dimanche 24 avril 2011
samedi 23 avril 2011
Quelques infos pratiques
_______________________________________________________________________________________
M. le Prefet H.Bousiges Nimes le 22 avril 2011 réunion CDCI
M. le Préfet H.Bousiges 22avr11 par zimprod
Monsieur le Préfet est ce la réunion ou la coopération qui était intermin....
Communiqué de presse de l'AMR30
ASSOCIATION DES MAIRES RURAUX DU GARD
Mairie 30140 Saint Sébastien d’Aigrefeuille
COMMUNIQUE
Au moment de la mise en route des Commissions Départementales de Coopération Intercommunales (CDCI) et après la présentation, hier à Nîmes, des premiers documents de travail par Monsieur le Préfet, l’Association des Maires Ruraux du Gard rappelle la primauté de la commune dans l’organisation territoriale de la République.
Notre association est favorable à l’Intercommunalité dans la mesure où celle-ci n’est pas considérée comme une strate destinée à terme à remplacer le niveau communal, mais plutôt comme une coopérative de moyens et un espace de coordination ou de réflexion stratégique pour l’avenir de nos territoires.
L’Association des Maires Ruraux du Gard dénonce la marche forcée imposée par une réforme territoriale très contestée par les élus locaux et une grande partie de la classe politique de notre pays.
Notre association est favorable à l’Intercommunalité dans la mesure où celle-ci n’est pas considérée comme une strate destinée à terme à remplacer le niveau communal, mais plutôt comme une coopérative de moyens et un espace de coordination ou de réflexion stratégique pour l’avenir de nos territoires.
L’Association des Maires Ruraux du Gard dénonce la marche forcée imposée par une réforme territoriale très contestée par les élus locaux et une grande partie de la classe politique de notre pays.
L’achèvement comme le développement de l’intercommunalité doivent être, à notre sens, librement consentis tant par les élus que par les populations concernées sans quoi nous serions inévitablement confrontés à des conflits et a des situations de blocage que personne ne souhaite.
Le respect des volontés citoyennes, chaque fois qu’elles se sont exprimées, est une des conditions majeures de la réussite de la recomposition des intercommunalités.
Monsieur le Préfet a d’ailleurs, sur ce sujet, incité les élus à consulter largement leurs populations ce qui peut être fait simplement en recourant au référendum municipal.
Les regroupements, lorsqu’ils s’avèrent nécessaires, devront répondre, selon nous, à un impératif d’efficacité au service d’un projet de territoire. Ils devront être le fruit d’un dialogue entre les intercommunalités basé sur l’écoute et le respect mutuel. De fait, la CDCI se devra d’écarter toute initiative vécue comme une tentative d’annexion d’un territoire par un autre ou dictée par une démarche de politique partisane.
L’Association des Maires Ruraux du Gard n’aura d’autres préoccupations que de raisonner en terme d’aménagement du territoire. Elle veillera à ce que les communautés qui ne sont pas objectivement menacées par les critères définis dans la loi et qui souhaitent majoritairement continuer d’œuvrer sur leurs périmètres ne soient ni démantelées ni contraintes à une fusion afin d’éviter les procédures devant les juridictions administratives qui ne manqueraient pas d’être engagées.L’Association des Maires Ruraux du Gard sollicitera les services de l’Etat afin d’obtenir des simulations sur les conséquences des nouveaux périmètres de communautés ou de réorganisation des syndicats intercommunaux proposés dans le projet préfectoral. Ces analyses seront indispensables pour que les communes et les EPCI, qui seront très prochainement consultées sur le projet préfectoral, puissent décider en connaissance de cause. La CDCI aura, de toute évidence, besoin de ces informations pour travailler correctement.
L’Association des Maires Ruraux du Gard appelle l’ensemble des maires des communes rurales quelles que soient leur taille à relayer auprès des membres des CDCI leur demande expresse d’écoute et de dialogue afin d’aboutir à une carte de l’intercommunalité élaborée si possible dans le plus grand consensus, seule manière d’obtenir l’adhésion des élus et de garantir le bon fonctionnement de nos structures communales et intercommunales.A Nîmes, le 22 avril 2011.
Le Président de l’Association des Maires Ruraux du Gard
Alain Beaud
FRANCINE RIEU MAIRE DE TORNAC A VENDU NOTRE COMMUNE AU GRAND ALES SANS DELIBERATION DE SON CONSEIL MUNICIPAL
.
Avant tout je vous rappelle que rien n’est joué tout commence, le vif du sujet est atteint !
Comme chacun le sait hier vendredi 22 avril 2011 à Nîmes s’est tenue à l’hôtel Atria la première réunion de la CDCI (commission départementale de coopération intercommunale, fraichement élue), avec M. Hugues Bousiges 78iem préfet du Gard
Voir article précédents de ce BLOG http://reboussier.blogspot.com/2011/02/elections-des-representants-la-cdci.html
http://reboussier.blogspot.com/2011/03/amfr-election-cdci-proffession-de-foi.html
http://reboussier.blogspot.com/2011/02/election-cdci-listes-pous-lesquelles.html
http://reboussier.blogspot.com/2011/04/motion-adoptee-lunanimite-lors-de.html
Pour la petite histoire les membres de la CDCI étaient dans une pièce assis sur des chaises sans doute un peu dure …Toute une journée !.
Le public peu nombreux, était assis, lui, sur des fauteuils très confortables dans un auditorium, avec retransmission en direct sur grand écran...Très bonne organisation ! Il manquait les « esquimaux »
Les chiffres, les cartes seront diffusés prochainement, vous pourrez les consulter aussi sur vos media préférés
-1-Le maire d’Anduze « sans lui on ne serait rien »
-2-La maire de Cardet « malgré une réprobation majoritaire de ses administrés »
-3-Et la… Surprise, (j’assiste à tous les conseils municipaux) La maire de Tornac Francine Rieu, A visiblement changé d’avis.
Aux dernières nouvelles le 18 avril, son conseil municipal était en train d’analyser les avantages pour Tornac, d’intégrer le grand Ales, un de ses conseillers Marc Jean étudie les chiffres et il n’a sans doute pas terminé.
Quelle gifle pour ces conseillers municipaux qui n’ont pas pu délibérer en toute connaissance de cause, vous ne servez à rien mesdames et messieurs, vous n’êtes plus crédibles vis-à-vis de la population, je vous rappelle qu’une pétition est en cours de signature, la population semble rejeter massivement l’idée de rejoindre le grand Ales.
Je vous le demande quelle est la légitimité d’un maire en désaccord avec sa population ?
M. le préfet Hugues Bousigues l’a répété plusieurs fois « dans ce cas consultez la population »
Les pros 2C2A en cas de référendum défavorable s’inclineront, c’est ça la démocratie
M. le préfet nous a paru un peu « courroucé », par l’attitude revendicatrice des partisans de « la 2C2A vivra » unique à ses dires dans le Gard.
Monsieur le préfet, la population pro 2C2A souhaite une approche démocratique, pourquoi ne fait-elle pas confiance au président du grand Ales est ce un problème d’homme ?
Les agitations incontrôlées et les prises de décisions erratiques de 3 maires de notre communauté de communes bloquent la situation
-La communauté des communes autour d’Anduze
-La communauté d’agglomération du grand Ales
-La communauté de communes autour Vézénobres
-La communauté de communes du mont Bouquet
Pôle métropolitain Nimes Ales : 331751 habitants
Avant tout je vous rappelle que rien n’est joué tout commence, le vif du sujet est atteint !
http://reboussier.blogspot.com/2011/03/amfr-election-cdci-proffession-de-foi.html
http://reboussier.blogspot.com/2011/02/election-cdci-listes-pous-lesquelles.html
http://reboussier.blogspot.com/2011/04/motion-adoptee-lunanimite-lors-de.html
Cette réunion lance le début des débats concernant la mise en place des nouvelles communautés des
communes en application de la loi sur les nouvelles dispositions territoriales
Ces débats doivent durer 3 mois et aboutir sur les schémas définitifs de l’inter communauté du Gard
Apres un brillant exposé du préfet sur ses motivations issues d’une analyse « rigoureuse » et des souhaits exprimés par certains, le projet de carte de la nouvelle intercommunalité élaborée par ses services sous sa responsabilité a été proposé à l’assemblée (CDCI)communes en application de la loi sur les nouvelles dispositions territoriales
Ces débats doivent durer 3 mois et aboutir sur les schémas définitifs de l’inter communauté du Gard
Pour la petite histoire les membres de la CDCI étaient dans une pièce assis sur des chaises sans doute un peu dure …Toute une journée !.
Le public peu nombreux, était assis, lui, sur des fauteuils très confortables dans un auditorium, avec retransmission en direct sur grand écran...Très bonne organisation ! Il manquait les « esquimaux »
Mais voila quel rapport avec le titre…J’y viens
Parmi les éléments ayant dicté la conduite de notre préfet on apprend que 3 maires de notre 2C2A souhaitent un rattachement avec la communauté d' agglo du grand Ales, pour 2 d’entre eux ce n’est pas un scoop !-1-Le maire d’Anduze « sans lui on ne serait rien »
-2-La maire de Cardet « malgré une réprobation majoritaire de ses administrés »
-3-Et la… Surprise, (j’assiste à tous les conseils municipaux) La maire de Tornac Francine Rieu, A visiblement changé d’avis.
Aux dernières nouvelles le 18 avril, son conseil municipal était en train d’analyser les avantages pour Tornac, d’intégrer le grand Ales, un de ses conseillers Marc Jean étudie les chiffres et il n’a sans doute pas terminé.
Quelle gifle pour ces conseillers municipaux qui n’ont pas pu délibérer en toute connaissance de cause, vous ne servez à rien mesdames et messieurs, vous n’êtes plus crédibles vis-à-vis de la population, je vous rappelle qu’une pétition est en cours de signature, la population semble rejeter massivement l’idée de rejoindre le grand Ales.
Je vous le demande quelle est la légitimité d’un maire en désaccord avec sa population ?
M. le préfet Hugues Bousigues l’a répété plusieurs fois « dans ce cas consultez la population »
Les pros 2C2A en cas de référendum défavorable s’inclineront, c’est ça la démocratie
M. le préfet nous a paru un peu « courroucé », par l’attitude revendicatrice des partisans de « la 2C2A vivra » unique à ses dires dans le Gard.
Monsieur le préfet, la population pro 2C2A souhaite une approche démocratique, pourquoi ne fait-elle pas confiance au président du grand Ales est ce un problème d’homme ?
Les agitations incontrôlées et les prises de décisions erratiques de 3 maires de notre communauté de communes bloquent la situation
Des vidéos, des cartes, des chiffres vous seront communiqués ultérieurement ainsi qu’une interview exclusive de M. le préfet, que je remercie pour son fairplay
J’y pense c’est ce que vous attendez, le projet de notre nouvelle intercommunalité
PROPOSITION DE M. LE PREFET
les candidats proposés à la fusion sont:PROPOSITION DE M. LE PREFET
-La communauté des communes autour d’Anduze
-La communauté d’agglomération du grand Ales
-La communauté de communes autour Vézénobres
-La communauté de communes du mont Bouquet
Laissons-nous tenter par quelques chiffres
Pour le Gard :
15 communautés de communes 3 communautés d’agglo
149 syndicats sur 226 actuels
Pour le Gard :
15 communautés de communes 3 communautés d’agglo
149 syndicats sur 226 actuels
Pour la nouvelle communauté ci-dessus proposée par M. le préfet :
46 communes, 97905 habitantsPôle métropolitain Nimes Ales : 331751 habitants
Merci Francine Rieu maire de Tornac pour votre décision qui visiblement n’engage que vous, le mot démocratie ne signifie vraiment rien pour vous !
Je remercie les conseillers municipaux qui ont déjà manifesté leur désabrobation, et j’incite les autres à organiser un débat démocratique avec la population de Tornac, tel que je pense, le souhaite M. le préfet
Je remercie les conseillers municipaux qui ont déjà manifesté leur désabrobation, et j’incite les autres à organiser un débat démocratique avec la population de Tornac, tel que je pense, le souhaite M. le préfet
Le réboussierquiétaitlà
vendredi 22 avril 2011
Maintenant les Anglais s'inquiètent sérieusement sur l'exploration de gaz de schiste!
Si des pays comme l'Angleterre et les Etats-Unis qui explorent déjà le gaz s'inquiètent, pourquoi La France se mêle là dedans?????
Allez bon weekend de pâques Ton
Shale gas fracking – Q&A
Peu importe le spin, qu'est-ce que nous savons avec certitude sur le processus controversé de fracking
fragments de schiste Marcellus. Photo: Daniel Acker / Getty Images
Qu'est-ce que fracking?
Le processus de fracturation hydraulique - ou «fracking" - consiste à forer un trou profond dans le schiste roches denses qui contiennent naturelles de gaz , puis de pompage à haute pression très grandes quantités d'eau mélangée à du sable et des produits chimiques. Cela ouvre les petites fissures dans la roche, à travers lequel le gaz piégé peut alors s'échapper. Il bulles et est capturé dans bien qu'elle apporte à la surface, où il peut être joué hors tension.Pourquoi est-il controversé?
Plusieurs gisements de schiste sont ensevelis sous les aquifères, et si le ciment autour du boîtier wellhole n'est pas suffisant, alors le processus de forage et fracking peut libérer des substances chimiques dans l'aquifère. Les fuites de méthane peuvent se produire, pouvant conduire à des incendies ou des explosions.Le mélange eau-chimiques pompés dans revient progressivement à la surface, où elle peut contaminer le sol et l'eau. Il peut également être très salées et contenir des matières solides, tels que des flocons de roche. Certaines entreprises ont été accusés de mauvaise évacuation des déchets des boues résultant de fracking. En outre, les énormes quantités d'eau utilisée peut conduire à des problèmes en appauvrissant les écosystèmes locaux. Il est également préoccupé par l'activité sismique impliqués dans fracking.
Ces questions ont suscité un tollé dans le monde entier, et certains endroits sont envisage d'interdire - comme Pittsburgh, aux Etats-Unis, tandis que New York a appelé une halte à l'attente d'un examen. Un projet de loi visant à interdire fracking en France bénéficie d'un large soutien populaire.
Aux États-Unis, les lacunes juridiques moyenne de l'industrie fracking est mal réglée, que de grandes parties ont été prises hors du contrôle de l'Environmental Protection Agency (EPA) par le président Bush, et les entreprises n'ont pas à divulguer ce que les produits chimiques qu'ils utilisent.
Donc, quels produits chimiques sont utilisés?
Rapports aux États-Unis ont trouvé des centaines de produits chimiques utilisés, certains d'entre eux potentiellement toxiques, y compris le méthanol, le naphtalène, le benzène et le plomb. Au Royaume-Uni, gaz de schiste société Cuadrilla Ressources utilise seulement trois, y compris un lubrifiant communément présents dans les cosmétiques, l'acide chlorhydrique, et un biocide couramment utilisé pour purifier l'eau potable.Faut-il s'inquiéter?
En raison de la situation juridique aux Etats-Unis, où fracking a déjà été expérimenté, et le secret de l'industrie fracking, il a été difficile à évaluer dans quelle mesure fracking dangereux et si le processus peut être contrôlé de manière à assurer leur sécurité. Mais les États-Unis l'EPA procède actuellement à une étude massive de l'industrie , alors il peut y avoir des réponses dans le rapport préliminaire d'ici la fin de l'année prochaine, si le rapport complet ne sera pas disponible avant 2014Envoye par Elton
Nota: traduction automatique par Google
Nota: traduction automatique par Google
jeudi 21 avril 2011
Le film sur les huit manifestants (ça ne vous rappelle rien ?)
Bonjour,
Le film réalisé avec les interviews (ainsi que des images et sons aimablement prêtés - merci encore) de citoyens, militants, syndicalistes et avocats pour expliquer les faits est publié ici :
8+1 égale 293 000 par Attac08
Pour rappel, il s'agit de la manifestation du 28 octobre à Charleville-Mézières (ardenne) contre la réforme des retraites qui a dégénéré suite à une agression policière. Depuis 9 personnes en tout ont été inculpées, et huit condamnées en première instance, il y aura appel de ces décisions.
Plus d'infos dans la vidéo...
Merci de la transmettre un maximum pour que l'information circule, ce film est fait pour qu'il soit diffusé le plus largement et le plus librement possible !
Bien à vous,
Alexis.
PS : vous pouvez encore rejoindre le comité de soutien et de solidarité en écrivant à cette adresse : cro08@free.fr
PS 2 : si vous le mettez en lien sur vos blog et sites, merci de bien vouloir nous le dire pour que l'on puisse à l'avenir partager d'autres infos
PS 3 : si cette version est trop longue, vous avez toujours la version courte (6 minutes) ici :
8+1 égale 293 000 | i n t r o par Attac08
Nota pour les manifestants d'Anduze du 21 janvier 2011 ne loupez pas à partir de la minute 14':15"
Plus que jamais aujourd'hui, c'est aux habitants de nos petites communes à exprimer leur opinion.
Communauté d’ »Agglomération » ou communauté de « Communes » ?
CA : Toutes les décisions, bonnes ou mauvaises pour leur commune seront dictées par la ville "centre" qui de par la loi aura la majorité quasiment assurée avec 50% des sièges au conseil communautaire.
Sont-ils d'accord pour rejoindre une agglomération qui ne donnera à leurs élus qu'un rôle de figuration et qu’une alternative, accepter ou subir ?
Avec les agglos et la nouvelle loi de réforme des territoires, c'est les élus de la ville principale qui décideront pour les nôtres ! Il ne restera aux nôtres qu’à faire de la figuration, et peut-être ? Qu'à voter les augmentations des taxes locales !
En communauté de communes, la représentation des élus municipaux sera plus importante, leur influence sera réelle dans l’intérêt de toutes les communes et non uniquement dans celui de la ville principale.
Le vrai choix, c’est être « autour » ou « dans » une ville centre ? Regardez autour de vous ? Les exemples en France ne manquent pas !
Dans une agglo, le choix électoral municipal n’aura plus aucune importance pour les communes périphériques, quels que soient les élus choisis, d’accord ou pas, dociles ou résistants, c’est le « patron de la ville principale » qui imposera ses choix !
Alors, si vous n’êtes pas d’accord ? Dans l’intérêt de votre commune pour aujourd’hui et surtout pour demain, « signez » la pétition qui circule !
Envoye par Autour d'Anduze
CA : Toutes les décisions, bonnes ou mauvaises pour leur commune seront dictées par la ville "centre" qui de par la loi aura la majorité quasiment assurée avec 50% des sièges au conseil communautaire.
Sont-ils d'accord pour rejoindre une agglomération qui ne donnera à leurs élus qu'un rôle de figuration et qu’une alternative, accepter ou subir ?
Avec les agglos et la nouvelle loi de réforme des territoires, c'est les élus de la ville principale qui décideront pour les nôtres ! Il ne restera aux nôtres qu’à faire de la figuration, et peut-être ? Qu'à voter les augmentations des taxes locales !
En communauté de communes, la représentation des élus municipaux sera plus importante, leur influence sera réelle dans l’intérêt de toutes les communes et non uniquement dans celui de la ville principale.
Le vrai choix, c’est être « autour » ou « dans » une ville centre ? Regardez autour de vous ? Les exemples en France ne manquent pas !
Dans une agglo, le choix électoral municipal n’aura plus aucune importance pour les communes périphériques, quels que soient les élus choisis, d’accord ou pas, dociles ou résistants, c’est le « patron de la ville principale » qui imposera ses choix !
Alors, si vous n’êtes pas d’accord ? Dans l’intérêt de votre commune pour aujourd’hui et surtout pour demain, « signez » la pétition qui circule !
Envoye par Autour d'Anduze
Rochecolombe attaquée en justice par la Société Schuepbach Energy
Nous avons reçu ce matin en mairie un avis du Tribunal Administratif de Lyon par lequel la Société Schuepbach Energy attaque notre commune concernant l'arrété que nous avons pris interdisant tout forage pour les gaz de Schistes.
Nous nous coordonons avec le Collectif 07 et avec le Collectif des élus de façon a réagir de façon solidaire et coordonnée entre toutes les communes concernées.
Simon Pierre THIERY
Les énergies, un enjeu global et local mercredi 20 avril 2011
Ce forum organisé par Geneviève Blanc conseiller général du Gard a comme à son habitude rempli la salle du foyer communal de Massillargues –Atuech
Genevieve Blanc a commenté ses diverses actions et dossiers en cours, nous la remercions pour son implication dans la vie locale et pour le lien quelle veut maintenir avec la population, c’est de plus en plus rare qu’un élu pense être au service des citoyens, les exemples fuses pour les cas contraires!Le forum sur l’énergie m’a un peu déçu, outre le militantisme aveugle, il a beaucoup été question de coût de l’énergie et de subventions
Des solutions locales ont été évoquées, mais tout en étant un problème individuel les solutions pour l’énergie ne seront viables qu’à l’échelle planétaire Je pense que le coût de l’énergie n’est pas un paramètre déterminant pour les solutions du futur, un coût n’est que relatif et peut être diminué par affinement des technologies et par le nombre croissants de ses utilisateurs,
Les incitations gouvernementales par le biais des aides financières vont dans ce sens en particulier pour le photovoltaïque
En clair si on construit une voiture à l’unité quel en serait le prix ?Les incitations gouvernementales par le biais des aides financières vont dans ce sens en particulier pour le photovoltaïque
Mes commentaires sur les propos des intervenants
La solution bois, génératrice de CO2 et autres gaz toxiques malgré une approche déviante des ses défenseurs n’est pas innocente pour l’environnement
Cette ressource n’est pas non plus inépuisable
http://www.mddep.gouv.qc.ca/air/chauf-bois/index.htmCette ressource n’est pas non plus inépuisable
Le chauffage au bois représente une source importante de contaminants dans l’atmosphère : monoxyde de carbone (CO), composés organiques volatils (COV), particules fines (PM2,5), oxydes d’azote (NOx) et hydrocarbures aromatiques polycycliques (HAP). La fumée dégagée par la combustion du bois est présente à l’extérieur comme à l’intérieur des maisons.
Dans les quartiers où le chauffage au bois est répandu, l'exposition aux contaminants provenant de la fumée des cheminées peut avoir des effets néfastes sur la santé des résidents.
La solution solaire « à chauffage direct par ballon d’eau chaude « est une bonne approche très utilisée outre mer avec peu d’inconvénients environnementaux
J’ai retenu que la phase de production d’énergie électrique compte tenu de la présence aléatoire des vents, ne pouvait dépasser en moyenne 25% , donc pendant les 75% du temps restant un autre type d’énergie devait prendre la relève
L’exemple a été donné pour le Danemark numéro un en éolien, son bilan Carbone est désastreux car les 75% restant sont en partie générés par des centrales thermiquesIl en est de même pour l’Allemagne
L’éolien s’est développé dans ces pays grâce à une approche impliquant fortement la population, création de coopératives par exemple, contrairement à l’approche française ou tout se fait « en catimini » sans concertation
Le photo voltaïque
L’exemple de la cave coopérative de Massillargues-Atuech nous laisse un peu pantoisOutre les difficultés administratives et de financement
On apprend que depuis la mise en service de cette installation juillet 2010 EDF n’a toujours pas signé de contrat et n’a donc pas payé à ce jour l’énergie produite
Cette solution est biaisée par le rachat à haut prix par EDF de l’électricité produite et par les subventions gouvernementales
La géothermie « pompe à chaleur »
Chauffage équipant actuellement la mairie école de Massillargues-AtuechFonctionne malgré tout grâce à l’énergie électrique produite par nos centrales nucléaires
Le rendement énergétique étant nettement supérieur par rapport à un chauffage par radiateurs électriques
En contre partie les investissements sont lourds et n’ont pu se faire qu’avec de fortes subventions
Les coûts d’entretien de ce type d’installation peuvent être très onéreux
L’impact Carbone direct est nul
Pourquoi déçu
J’ai sans doute mal lu l’ordre du jour, je pensais que l’on allait évoquer les solutions énergétiques du futur à 30 ou 40 ans, l’après nucléaire (fission), Les lamentations de certains en nous expliquant que sur notre terre il n’y aura bientôt plus rien me désolentJe regrette que nos chercheurs ne se manifestent pas assez dans ces débats ils pourraient nous éclairer et lever le voile sur les solutions possibles du futur
Ce sont trop souvent des politiciens incompétents ou malhonnêtes qui initient telles ou telles solutions pour des raisons parfois inavouables au commun des mortels
Le réboussierquiétaitlà
Inscription à :
Articles (Atom)