http://www.hatvp.fr/resultat-de-recherche-avancee/
Passionnant n'est il pas ?
Communiqué
de presse
jeudi 19 octobre 2017
Je suis sidéré et surement un grand naïf
Je suis sidéré et surement un grand naïf
Je découvre que nos dirigeants … et certains de gauche qui plus est … pensent que les « riches »
Les grandes fortunes font vivre le petit peuple que nous sommes
Il ne faut surtout pas qu'ils nous abandonnent , s'il vous plait ne partez pas à l' étranger monseigneur…
Que deviendrons nous sans vous ?
La théorie du ruissèlement, du premier de cordée etc
M' enfin !!
Sur la tête tombés nous sommes .
Qui a enrichi ces seigneurs ? Qui crée les richesses ?
Si ce n'est le petit peuple
Voyez vous chers réboussiers d'ici et d' ailleurs je n' avais pas jusque la envisagé les choses sous cet angle
Macron m'ouvre l'esprit
Le reboussiernaïf
Je découvre que nos dirigeants … et certains de gauche qui plus est … pensent que les « riches »
Les grandes fortunes font vivre le petit peuple que nous sommes
Il ne faut surtout pas qu'ils nous abandonnent , s'il vous plait ne partez pas à l' étranger monseigneur…
Que deviendrons nous sans vous ?
La théorie du ruissèlement, du premier de cordée etc
M' enfin !!
Sur la tête tombés nous sommes .
Qui a enrichi ces seigneurs ? Qui crée les richesses ?
Si ce n'est le petit peuple
Voyez vous chers réboussiers d'ici et d' ailleurs je n' avais pas jusque la envisagé les choses sous cet angle
Macron m'ouvre l'esprit
Le reboussiernaïf
Le Parlement européen échoue à protéger notre vie privée
Lien permanent : https://www.laquadrature.net/fr/eprivacy_echoue
Le Parlement européen échoue à protéger notre vie privée
Bruxelles, 19 octobre 2017 — Le Parlement européen vient d'adopter sa position sur le règlement ePrivacy. Elle n'est pas bonne. Les pires mesures exigées par les géants de l'Internet ont été repoussées, mais les partis politiques se disant « pro-vie privée » ont échoué à toutes les rejeter. Les libéraux, la « gauche » européenne et les verts ont perdu de vue nos droits fondamentaux, égarés dans d'absurdes tentatives de trouver des compromis à n'importe quel prix.
Les partis se disant « pro-vie privée » (les libéraux d'ALDE, la « gauche » européenne S&D et les Verts) ont perdu des mois à négocier avec la droite régressive (EPP et ECR), espérant obtenir d'elle des compromis inatteignables. À la dernière minute (avant-hier), la droite régressive a enfin quitté la table des négociations, créant l'opportunité de voir apparaître un texte raisonnable. Cette opportunité n'a pas été saisie : les eurodéputés qui prétendent défendre notre vie privée n'ont même pas essayé d'améliorer le projet de règlement, se préoccupant uniquement de gagner le vote d'aujourd'hui. Honte à eux.
Le « compromis mesuré » adopté aujourd'hui (tel que Jan Albrecht l'appelle), comprend deux dispositions qui ne bénéficieront qu'aux entreprises des États-Unis et aux opérateurs monopolistiques :
- autoriser les sites Internet à nous pister sans notre consentement pour « mesurer l'audience du site » (coucou Google Analytics !)
- autoriser toute entreprise à tracer nos téléphones et autres appareils n'importe où, sans notre consentement.
Mme Lauristin (S&D), chargée de rédiger le texte adopté aujourd'hui, prétendra avoir fièrement défendu notre vie privée. M. Albrecht (Les Verts) et Mme In't Veld (ALDE) feront de même. Il ne doivent pas être écoutés. Ils ont eu plusieurs opportunités de défendre un texte qui nous aurait véritablement protégés mais, chaque fois, n'ont pas même essayé.
Mme Lauristin quittera bientôt le Parlement (ayant gagné des élections locales en Estonie) et sera remplacée par Mme Sippel (S&D). Nous appelons Mme Sippel à faire preuve de tout le courage qui a fait défaut à sa prédécesseure.
Mme Sippel devra être bien plus forte, en vérité, car le texte adopté aujourd'hui sera très probablement débattu d'ici quelques mois par l'ensemble du parlement (le vote d'aujourd'hui n'ayant eu lieu qu'en commission)1. Dans ces conditions, la droite régressive reviendra dans la bataille, soutenue par les grandes compagnies américaines et les géants des télécommunications, et le texte adopté aujourd'hui ne nous aidera guère à les combattre.
« Les partis « pro-vie privée » ne nous ont pas défendus. Le reglement ePrivacy s'engage sur un chemin plus sombre encore. Mme Sippel va repprendre le texte des mains de Mme Lauristin. Elle devra faire ce que les autres ont refusé de faire : se battre pour nos droits et cesser de chercher d'absurdes compromis avec des partis régressifs, s'alarme Arthur Messaud, défenseur de vie privée pour La Quadrature du Net.
- 1. Il n'est pas certain que Mme Sippel obtienne un mandat de négociation avec le Conseil avant le vote en séance plénière, il sera donc probablement débattu en séance pléniaire dès maintenant.
À propos de La Quadrature du Net
La Quadrature du Net est une organisation de défense des droits et libertés des citoyens sur Internet. Elle promeut une adaptation de la législation française et européenne qui soit fidèle aux valeurs qui ont présidé au développement d'Internet, notamment la libre circulation de la connaissance.
À ce titre, La Quadrature du Net intervient notamment dans les débats concernant la liberté d'expression, le droit d'auteur, la régulation du secteur des télécommunications ou encore le respect de la vie privée.
Elle fournit aux citoyens intéressés des outils leur permettant de mieux comprendre les processus législatifs afin d'intervenir efficacement dans le débat public.
Liste des soutiens : https://www.laquadrature.net/fr/ils-soutiennent-la-quadrature-du-net
Contact presse et espace presse
contact@laquadrature.net – 09 72 29 44 26
Inscription à :
Articles (Atom)