Anonyme a ajouté un nouveau commentaire sur votre message "on se fout des decisions de justice ,on se fout du..." :

.

Môssieur le Maire dit n’importe quoi
Je ne vais pas revenir sur ce que certains ont déjà dit, je me contenterais de quelques remarques supplémentaires.

Selon lui la 2C2A ne peut assurer l'essor culturel de sa ville ; mais qui, le 30 mars 2010, en conseil communautaire a critiqué le coût de l’école de musique, suggérant d’en réduire le budget ?

Selon lui la 2C2A ne peut assurer l’essor touristique de sa ville ; mais n’a-t-il pas, le 18 janvier 2010, en conseil communautaire voté ainsi que ses co-délégués la prise en régie de l’office de tourisme intercommunal et approuvé le projet allant de pair avec cette prise de responsabilité ? Ce jour-là, il est vrai, tout allait pour le mieux dans le meilleur des mondes, et il convenait de faire profil bas en attendant le vote des 100.000 € pour la falaise de Peyremale.

Selon lui, le président de la 2C2A a décidé une allocation identique par commune pour les travaux de voirie, sans tenir compte des propositions du Pôle Voirie. A ma connaissance, le pôle voirie était majoritairement d’accord avec cette proposition, à l’exception, une fois encore, des 2 représentants d’Anduze (le maire et le premier adjoint).

Selon lui, le Président de la 2C2A a proposé une augmentation de la taxe de traitement des boues, contre l’avis du Pôle Environnement. Quand ce Pôle s’est-il réuni et a-t-il émis un avis à ce sujet ? Jamais.

Selon lui les dotations sont faites à part égales, sans tenir compte de la population. En 2009, Anduze a reçu, au titre des dotations de compensation et de solidarité, la somme de 176.000 € ; dans le même cadre les autres communes ont reçu : 23.808 € pour Cardet, 34.230 € pour Générargues, 31.164 € pour Lézan, 148 € pour Massillargues-Atuech, 67.695 € pour Ribaute – Les Tavernes, 32 € pour St Sébastien et 74 € pour Tornac.

Selon lui, à la CAGA, les demandes sont écoutées et discutées. qu’il assiste, au moins une fois, à une réunion du Pays de Cévennes, et il saura quelle est la gouvernance en vigueur en Roustanie.

Enfin, et ce n’est pas le moindre des points abordés, selon lui il n’y a pas de "projets intercommunaux permettant de lutter contre la précarité, de faciliter l’accès aux soins pour les plus démunis, ou d’aide aux associations caritatives".

Mais à part dans ses discours ronflants, qu’a-t-il fait ? Rien. Il existe pourtant une possibilité, qu’il ne tient qu’à lui de mettre en œuvre, s’il le souhaite vraiment : proposer au conseil communautaire la création d’un CIAS ( Centre Intercommunal d'Action Sociale).
Ceci passe par la prise de compétence Action Sociale par la 2C2A, et pour cela il faut que le Pôle de Développement Local, qui compte un élu délégué aux compétences nouvelles, étudie le dossier en liaison avec le Pôle Finances par le biais d’une commission d’évaluation de transfert de charges, et qu’enfin au vu de ces éléments le conseil communautaire entérine la chose.

Chiche Môssieur le Maire ?
Si oui, alors on pourra dire que le social vous préoccupe vraiment, sinon, alors on continuera de penser que tout cela n’était qu’une gesticulation de plus
.

LE PETIT TRAIN DE LA DISCORDE eh oui encore!

SEANCE DU 3 MARS 2010 CONSEIL MUNICIPAL D'ANDUZE
A l’unanimité, l’assemblée accepte que Monsieur le Maire ajoute le projet de protocole d’accord
avec la société CITEV à l’ordre du jour.

6. PROJET DE PROTOCOLE D’ACCORD ENTRE LA COMMUNE ET LA SOCIETE CITEV
Monsieur le Maire explique que ce protocole doit permettre à la commune de subvenir aux
différents dommages subits par la société CITEV suite à l’arrêt du petit train. La perte d’exploitation
se chiffre à 330 000 €. Ce protocole permet un règlement amiable qui convient aux deux parties.
M. Gaussent demande si un planning a été établi.
M. le Maire lui répond par la négative. Il indique que les services de l’Etat sont au courant de ce
projet de protocole et que CITEV ne se pourvoira pas en justice.
L’hypothèse est qu’à terme, la CAGAC soit intégrée dans le SIVU pour la gestion de cette structure et de la ligne de chemin de fer. Il faut aussi penser que d’autres travaux seront nécessaires avec des délais relativement réduits pour entretenir cette ligne. Une première estimation se base sur un coût de 4 000 000 €
Adopté à l’unanimité

projet protocole:
http://docs.google.com/Doc?docid=0AeIzQnOA2SYDZGZjZ2pyajVfMTIwa21iYmY0Z3A&hl=fr

extrait du protocole

SEANCE DU 31 MARS 2010 CONSEIL MUNICIPAL D'ANDUZE

Concernant la Falaise : les différents cabinets d’assurance consultés ont tous répondu dans le même sens : les glissements de terrain sont totalement exclus de tout type de contrat.
M. IGLESIAS a donc pris contact avec M. le sous préfet afin de convenir d’une réunion avec le préfet.
Concernant le protocole qui avait été adopté par délibération lors de la séance du 3 mars,
http://www.mairie-anduze.com/publications/compte-rendu-conseil-municipal-3-mars-2010.pdf

M. IGLESIAS indique que celui-ci ne convient pas à M. ZIELINGER,(représentant de la CITEV) exploitant du petit train. Là aussi, une réunion sera organisée par le Sous Préfet avec divers intervenants du SIVU, Conseil Général, de la CAGAC et la 2C2A.

.

Nota du reboussier il me semble manquer d'éléments sur ce protocole qui visiblement n'est pas complet

D'autre part le réboussier pense que si cette municipalité n'était pas obsédée par son désir d'aller au grand Ales malgré tout et en conséquence ne passait pas son temps pour contrer toutes les initiatives de la 2c2a (sans y participer) ,

Les projets et les problèmes courants seraient sans doute mieux gérés

le sherlockboussier

.

LA FALAISE DU BONHEUR

Après vérif:
Les travaux ne sont pas terminés ,mais le train des Cévennes peut circuler "en toute sécurité"
Nous aurons encore le droit au vol de l'hirondelle qui fait peut être le printemps
Encore 1 mois de travaux
Donc je rectifie 6 mois pour trouver le financement et passer les marchés et 3 mois de travaux
L' entreprise de voltigeurs est la SOTRAC (filliale de GTS) de Moirans en montagne Jura

Le sherlockreboussier

Message pour la marie d’Anduze

.

Je sais vous ne lisez pas le réboussier, mais on vous le raconte !

Donc je m'adresse à vous au sujet du marché de la falaise de Peyremale, si vous avez des infos qui nous contredisent ou qui répondent à nos interrogations.

Eh bien nous sommes preneurs nous le peuple d'Anduze

Car, ce dont je n'espère pas, si la procédure a été suivie de façon « baveuse » le trésorier payeur ne pourra pas régler les factures ! l'entreprise SOTRAC peut attendre !

Les anduziennes et ziens ne dorment plus, s'il vous plait ôtez nous du doute qui nous tenaille, mais comprenez le nous voulons savoir

Il s'agit de nos sous et comme vous le pensez souvent « les patrons c'est ceux qui paient »

Le peuplereboussier