AMBIANCE SURCHAUFFEE A LA 2C2A ce 22oct2009

hé bien oui hier soir à la réunion du conseil de la communauté des communes autour d'Anduze
L' ambiance était chaude
oui Il faisait beaucoup trop chaud dans cette salle du Conseil municipal d'Anduze
Par contre les esprits eux étaient relativement calme ,l' ambiance studieuse et les débats participatifs ,malgré des rancoeurs encore présentes , nous ont beaucoup surpris
Si personne ne s'engueule que va devenir le réboussier ,je vous le demande ?
Petit bémol ,les conseillers communautaires d' Anduze sont unanimement solidaires sur des sujets prêtant à contestation ,est-ce le cas dans toutes les communes ?
Si c'est cela , ce n'est pas la peine d'envoyer plusieurs délégués ,un seul suffira

La pensée unique quelle peste !! à moins que cela ne fut qu'un effet de secte ,la religion des Boniouioui a encore frappé !

Je sens que vous allez être déçu car rien de croustillant ne s'est passé
11 ou 12 sujets ont été abordés je n'en évoquerai que 3

1-le financement de la gendarmerie du canton d'Anduze qui sera implantée à labahou

2-le choix du bureau d'étude pour le projet de territoire de la 2c2a

3-La voirie

Puisque vous étes sympa j'en ajoute un quatrième le LOGO ,la charte graphique

4-la charte graphique

et un cinquième :le pot de l'amitié? mais était elle là pour tout le monde ?

Point 1
Le financement de la gendarmerie "d'Anduze"
La mairie ne peut pas financer un tel investissement ,la 2c2a a cette capacité (grâce à son faible endettement)
Une convention entre mairie d'Anduze et 2c2a est en cours de finalisation F.M. maire de Cardet(notaire de profession) peaufine ce document .
M. B.Iglesias souligne l'urgence ,on se demande pourquoi, car qui a fait traîner ce dossier ?
Je ne vous souligne pas non plus l'utilité de notre 2c2a sur ce projet !
Vote à l'unanimité sur le principe de cette convention qui ,je vous le rappelle n'est pas encore finalisé

Point 2
Choix du bureau d'étude pour le projet de territoire de la 2c2a
Le choix est porté sur le BE FIDEST CONSEIL 4 BE ont été consultés
Ce BE va piloter le projet" territoire" de la 2c2a ,ce projet étant vital pour la pérennité de notre chère communauté
Le vote de l'assemblée : tous POUR sauf Anduze ,les 7 délégués ,comme un seul homme ont fait un caprice: refus de vote "no comment" çà n' en vaut pas la peine

Point 3
La voirie ;le bugdet est divisé en 10 parts = une part par commune + 2 parts pour les impondérables
Ce système a été mis en place dans l'urgence pour permettre de fonctionner rapidement mais ne donne pas entière satisfaction ,une pondération devrait exister en fonction de la réalité de chaque commune
Vive protestation d'Anduze qui se retrouve avec un budget inférieur à celui accordé lors d'un vote sous la présidence précédente, peut être que là on ne peut pas leur donner entièrement tord ,ou alors je n'ai pas tout compris.
Le vote : j'en sais rien je devais dormir

Point 4
La charte graphique a été présentée sur grand écran :
Pas de réaction super enthousiaste, la fatigue peut être !

En conclusion la structure mise en place par A.Beaud s'est mise au travail .
Rassurez vous la 2c2a travaille et ne manquera pas de vous informer de l'avancement de ses projets
Malgré quelques réticences des délégués d'Anduze 'tout baigne" d'ailleurs avec ou sans leur voix "çà avance"
Je regrette pour ma part que certains délégués communautaires d'Anduze n'aient pas plus de responsabilités dans l'organisation mise en place à la 2C2A.

Le réboussierquiétaitlà

Une association pour poursuivre l’action du Collectif de soutien à la 2C2A

Une association se crée pour poursuivre l’action du Collectif et des 2500 opposants à la fusion de la Communauté de Communes Autour d’Anduze et la Communauté d’Agglomération du Grand Alès.
La fusion a été refusée aujourd’hui mais le projet resurgira dans un proche avenir selon les modalités nouvelles de la « loi Hortefeux ».
Nous serons présents.
L’assemblée générale et constitutive de l’association est fixée au mardi 27 octobre à 20h salle du parc des Cordeliers à Anduze.

Intervention de F. Gabillon (P.S. Alès) en Conseil Municipal du 20/10/2009 sur l’intégration de la 2C3A au grand Alès –

OUI A L’ELARGISSEMENT DU GRAND ALES, NON A L’ANNEXION .

Vous nous proposez la fusion du Grand Alès avec la communauté autour d’Anduze (la 2C2A).
Si nous sommes favorables au principe de l’agrandissement du Grand Alès, pour plusieurs raisons nationales et locales que je vais exposer, nous expliquerons dans un deuxième temps pourquoi nous voterons contre cette adhésion.

La France compte une myriade de petites communes, dont certaines ont de faibles moyens, plus de 36 700, soit autant que la totalité des 14 autres pays qui constituaient avec la France l’Europe des 15 !
Cette situation est source d’un surcoût administratif, elle ne permet pas un développement cohérent des territoires, et elle ne laisse aux petites communes que de faibles moyens.
La loi Chevènement a favorisé le regroupement de communes.

Certaines communautés de communes restent cependant des entités encore trop faibles économiquement et, pour pouvoir seulement continuer à fonctionner, sont conduites à augmenter considérablement les impôts.

Le développement économique, et celui des infrastructures nécessitent des coordinations entre des communautés de communes trop nombreuses.
Pour cela une nouvelle structure est née, le Pays, compliquant encore un peu plus le mille feuille administratif. Cette dernière structure est appelée à disparaître avec la poursuite des regroupements communaux.
Dans le projet gouvernemental certaines réformes des territoires envisagées ne sont pas dépourvues d’arrières pensées politiciennes, voire de tripatouillages électoraux, mais celles qui concernent le regroupement des communes sont peu contestées dans leurs principes, même s’il reste ça et là des divergences.

Une parenthèse, cette montée en puissance des communautés communales rend évidemment de plus en plus nécessaire leur élection au suffrage universel direct pour mettre fin à un déficit démocratique indiscutable. J’espère que le gouvernement, la dessus, légiférera.

Ce qui est vrai pour la France, est vrai pour le bassin Alésien.
Avec Anduze, Saint Sébastien d’Aigrefeuille, Tornac, Lezan, Ribaute mais aussi Vèzenobre, notre destin est commun, et notre histoire est commune.

Les habitants d’Anduze, ne vont pas moins que ceux de St Christol-Les-Alès, au collège ou au lycée à Alès, , ils y vont au cinéma, au théâtre, utilisent les services administratifs, les commerces.
Nombreux sont nés à Alès, nombreux y travaillent.
Mais la circulation ne se fait pas que vers la ville centre.
Beaucoup d’Alésiens ont fait le choix de vivre à Anduze pour y loger ou pour y travailler, les Alésiens vont à Anduze pour jouir de la beauté de ce village, pour la bambouseraie, pour la poterie, pour le train à vapeur financé d’ailleurs pour partie par le Grand Alès. etc… Nous pourrions y écrire des pages. L’exemple d’Anduze vaut pour toutes les communes autour de la ville centre.

L’interpénétration est telle entre toutes nos communes qu’une gestion cohérente partagée est une évidente nécessité. Comment parler de développement touristique sans travailler avec Anduze, Vèzenobre, Mialet, St Jean du gard ? comment penser tourisme dans notre Région sans préserver justement le caractère rural que certains ont si peur de perdre? Ce qui est vrai pour le tourisme l’est aussi pour d’autres activités comme l’artisanat et l’agriculture.
Ce qui nous rassemble, d’un point de vue historique, économique et humain est infiniment plus important que ce qui nous divise.
Comment ne pas constater, enfin, que les moyens financiers pour chaque commune du Grand Alès sont plus importants que si elle n’y avait pas adhéré.
Je n’ai encore jamais entendu un seul projet concret, qui, par essence, soit incompatible à une adhésion à notre communauté d’agglomération.
Je ne sais pas si j’ai convaincu, Monsieur le Maire, ceux qui sont opposés au regroupement mais si nous voulons les convaincre, nous ne voulons pas les contraindre.
Ils sont des citoyens et des citoyennes libres et il n’est pas dans notre volonté d’imposer notre choix ou notre opinion.
Oui à l’élargissement du Grand Alès, Non à l’annexion.
Oui à un élargissement librement consenti, non à une décision imposée.
Rien dans la loi ne les oblige à adhérer. Et force est de constater que les populations locales y sont opposées.
Il faut dire que certaines de leurs inquiétudes ne sont pas totalement infondées, même si elles ne suffisent pas à justifier, à mon sens, leur refus.
L’endettement excessif de la ville et du Grand Alès, le dossier du traitement des ordures ménagères, contesté et contestable dans ses choix, n’est pas encore finalisé après 3 mandats. Votre attitude qui consiste à dire « je ne suis pas demandeur à de nouvelles adhésions» tout en faisant le contraire par vos actes n’est pas de nature à rassurer car il y voient des arrières pensées.
Ce qu’il faut Monsieur le Maire c’est une attitude sincère, vous auriez du essayer de convaincre, en répondant point par point aux réticences, donner des réponses à leurs attentes, montrer qu’il n’y a pas incompatibilité entre le mode développement urbain de l’agglomération et celui rural de certaines communes.
C’est le dialogue qu’il faut et non le coup de force.
C’est votre attitude, Monsieur le Maire, et votre façon quelque peu autocratique de gouverner qui inquiète.
En résumé, si nous sommes favorables par principe à l’élargissement du Grand Alès, nous en contestons la méthode. Nous souhaitons une adhésion volontaire et non imposée. L’élargissement OUI, l’annexion NON.
Peut-être que la loi de la République les contraindra demain, ils n’auront alors plus de choix, la loi s’imposera à eux. Mais ce n’est pas le cas actuellement, L’esprit et les textes des lois Chevènement incitent aujourd’hui aux regroupements librement consentis .
En conséquence nous ne pourrons pas voter en faveur de cette délibération. Nous voterons Contre.

Fabien Gabillon

Parti Socialiste d’Alès
.