+
Communauté de Communes Autour d’Anduze
Service : Administration générale
Objet : Demande de droit de réponse
Réf : Article ML230609
Réf : Droit240609
Monsieur le Rédacteur en chef,
Faisant suite à un article paru dans le MIDI LIBRE du 23 Juin dernier, je demande à user de mon droit de réponse à l'article de Monsieur Thierry MONTANER, et vous prie de trouver le texte à faire paraître.
Je vous prie de croire, Monsieur, à l'assurance de mes sentiments les meilleurs.
Le Président, Bernard VIERNE
_______________________________________________________________________________________________________________
DROIT DE REPONSE
MIDI LIBRE du 23 JUIN 2009
Je ne reprendrai pas l'ensemble de votre article très tendancieux, mais me limiterai à deux de vos affirmations.
« Max ROUSTAN avait donné jusqu'à fin juin 2009... »
Depuis quand Monsieur ROUSTAN est-il le maître du calendrier des Communautés voisines ?
Aucun élément de quelque ordre que ce soit ne justifie une telle précipitation.
« Cette enclave ne serait pas acceptée par le Préfet… ».
Selon toutes nos analyses juridiques cette allégation est fausse, en aucun cas un Préfet ne pourrait obliger deux communes à changer de communauté.
Nous sommes encore dans un état de droit où la volonté des élus l'emporte sur l'autorité administrative.
Un débat est en cours, quoi qu'en dise Monsieur ROUSTAN.
Merci de ne pas préjuger de nos conclusions.
Le Président
Bernard Vierne
+
jeudi 25 juin 2009
Conseil municipal Anduze 24 juin 2009
Lecture du CR de la réunion précédente .....très pénible!
Sujet du Symtoma reporté en dernière question
Qui est contre
qui s'abstient
Voté à l'unanimité
Sujet du Symtoma reporté en dernière question
Qui est contre
qui s'abstient
Voté à l'unanimité
Qui est contre
qui s'abstient
Voté à l'unanimité
Qui est contre
qui s'abstient
Voté à l'unanimité
Qui est contre
qui s'abstient
Voté à l'unanimité
çà c'est produit au moins 18 fois
j'en passe vous allez trouver çà lassant!
Le dernier sujet qui fâche "le Symtoma" compétence 2C2A
Syndicat pour s'occuper de nos poubelles, choisit par vote démocratique par les communes de la 2C2A
M.P.Kraus spécialiste des déchets sur le plan mondial ,président de la commission concernée par ce problème à la 2C2A, expose son point de vue .
On sent dès les premiers mots qu'il n'est pas favorable à la décision de la 2C2A
Pour tout vous dire cette étude est menée depuis plus d'un an par la 2C2A
La décision finale et le vote ont eu lieu en l'absence de M.P.Kraus
Il y a quelques semaines ,un certain nombre d'élus d'Anduze dont M.P.Kraus ,boudaient ,et n'allaient plus aux réunions organisées par notre 2C2A
La décision a été prise sans eux ,tant pis ,ils auraient du être la!!
A court terme le choix de ce syndicat le "Symtoma" je sais çà fait religieux ,présente une économie considérable pour les citoyens
Donc tout va bien
L'argumentaire de notre cher ami Kraus tient à une supputation (c'est pas vulgaire,)
concernant un autre syndicat (syndicat sévissant pour le grand Ales) qui pourrait ...d'ici 2015... s'équiper pour retraiter les déchets ,ou je vous le demande ,.... à Salindre ,vous voyez que c'est purement suppositoire n'est ce pas? remarquez cette ville est déjà pourrie par l'industrie chimique alors un peu plus...
Il semblerait d'ailleurs que l'adhésion à ce syndicat ne serait possible que pour les communes adhérentes au Grand Ales ,les infos à ce sujet sont contradictoires parmi les élus d'Anduze
Actuellement ce syndicat comme le Symtoma ne retraite qu'une partie infime des déchets
Après un échange de point of vue entre M.Kraus ,M.Vierne et M.Mazin qui comme toujours a été très clair
Un vote à bulletin secret à la demande de M.Mazin a donné les résultat suivants:
Contre le Symtoma 16 voix
Pour le Symtoma 5 voix
Bulletins blanc 2
Quel est le bien fondé des procurations ?Comment peut on avoir une opinions perso. sans assister au débat?
Pour vous rassurer ce vote ne sert strictement à rien
Car la décision d'adhérer au Symtoma a été votée par la majorité des communes comme je l'ai indiqué précédemment
Que de temps perdu!!
Vos élus ,Anduzien ,encore une fois font bande à part.
Vous constaterez que Boni ne fait pas l'unanimité dans son conseil
Bon j' arrête ,je fatigue, la suite je vous en ai ,déjà parlé
Le réboussiersecretairedeséance
MERCI DE CONSULTER LE REBOUSSIER
++
Depuis sa création le 15 janvier 2009
le Blog du réboussier a accueilli plus de 1500 visiteurs et a été visité plus de 8000 fois
N'en déplaise à certains ,et merci pour les autres
Le réboussieredachef
+
Depuis sa création le 15 janvier 2009
le Blog du réboussier a accueilli plus de 1500 visiteurs et a été visité plus de 8000 fois
N'en déplaise à certains ,et merci pour les autres
Le réboussieredachef
+
CENSURE
A la fin de chaque séance du conseil municipal Le maire d'Anduze donne la parole au public
Les questions évoquées doivent avoir un lien direct avec l'ordre du jour
Malgré cette règle certaines questions hors "ordre du jour" ont pu être posées sans opposition du maire
Dominique Sénécal a demandé 2 fois (au titre du collectif) la parole pour lire le communiqué ci-dessous
Le maire a refusé ......le communique "condamnation du vandalisme" n'a pas été lu
Deux poids deux mesures ,à vous de juger
Le réboussierpublic
Les questions évoquées doivent avoir un lien direct avec l'ordre du jour
Malgré cette règle certaines questions hors "ordre du jour" ont pu être posées sans opposition du maire
Dominique Sénécal a demandé 2 fois (au titre du collectif) la parole pour lire le communiqué ci-dessous
Le maire a refusé ......le communique "condamnation du vandalisme" n'a pas été lu
Deux poids deux mesures ,à vous de juger
Le réboussierpublic
Condamnation du vandalisme
Le collectif de soutien à la CCAA tient en premier lieu à dénoncer ouvertement et publiquement les actes de vandalisme à caractère injurieux qui ont eu lieu sur Anduze ces derniers jours.
Nous assurons au conseil municipal dans son ensemble et au maire en particulier notre respect aux personnes et à leur famille.
L’atteinte à l’intégrité des personnes n’est et ne sera jamais notre moyen d’action.
Nous condamnons fermement ces agissements qui desservent notre cause et font courir un risque évident à la paix sociale.
Paix sociale à laquelle nous sommes particulièrement attachés.
Le débat qui nous anime est un débat démocratique et c’est dans un cadre démocratique que nous voulons le poursuivre.
Nous resterons en dehors de toute provocation de quelque origine que ce soit, avec un seul objectif : le bien commun.
Mesdames mesdemoiselles et messieurs les conseillers vous allez probablement devoir vous prononcer prochainement sur le devenir de la CCAA.
Nous attirons tout particulièrement votre attention sur la nécessité de mesurer le poids de votre responsabilité, face à un vote qui ne doit pas se faire dans la précipitation.
Un vote qui, s’il allait dans le sens du grand- Alès aurait un caractère irréversible.
Un vote qui, serait contradictoire avec les engagements de la campagne électorale et qui nous en sommes convaincus se ferait à l’encontre de l’avis largement majoritaire de la population comme l’attestent plus de 600 signatures sur la pétition.
Un vote qui ne s’appuie sur aucune concertation contradictoire, pas plus au niveau de la population que de ses représentants.
Ne pas voter pour le rattachement au Grand –Alès aujourd’hui ce n’est pas le refuser à tout jamais, par contre le contraire est irréversible.
Ne pas voter pour le rattachement au grand- Alès ce n’est pas discréditer l’action de l’équipe municipale, c’est faire la part des choses entre la richesse de ce qui a déjà été entrepris et la liberté que vous devriez vouloir garder pour poursuivre votre action.
Mesdames et messieurs, les Anduziens vous regardent, vous écoutent et comptent sur vous.
Vous pouvez compter sur nous pour enrichir le dialogue et tout faire à vos côtés pour que cela se fasse dans le calme et le respect des personnes.
Le collectif
Nous assurons au conseil municipal dans son ensemble et au maire en particulier notre respect aux personnes et à leur famille.
L’atteinte à l’intégrité des personnes n’est et ne sera jamais notre moyen d’action.
Nous condamnons fermement ces agissements qui desservent notre cause et font courir un risque évident à la paix sociale.
Paix sociale à laquelle nous sommes particulièrement attachés.
Le débat qui nous anime est un débat démocratique et c’est dans un cadre démocratique que nous voulons le poursuivre.
Nous resterons en dehors de toute provocation de quelque origine que ce soit, avec un seul objectif : le bien commun.
Mesdames mesdemoiselles et messieurs les conseillers vous allez probablement devoir vous prononcer prochainement sur le devenir de la CCAA.
Nous attirons tout particulièrement votre attention sur la nécessité de mesurer le poids de votre responsabilité, face à un vote qui ne doit pas se faire dans la précipitation.
Un vote qui, s’il allait dans le sens du grand- Alès aurait un caractère irréversible.
Un vote qui, serait contradictoire avec les engagements de la campagne électorale et qui nous en sommes convaincus se ferait à l’encontre de l’avis largement majoritaire de la population comme l’attestent plus de 600 signatures sur la pétition.
Un vote qui ne s’appuie sur aucune concertation contradictoire, pas plus au niveau de la population que de ses représentants.
Ne pas voter pour le rattachement au Grand –Alès aujourd’hui ce n’est pas le refuser à tout jamais, par contre le contraire est irréversible.
Ne pas voter pour le rattachement au grand- Alès ce n’est pas discréditer l’action de l’équipe municipale, c’est faire la part des choses entre la richesse de ce qui a déjà été entrepris et la liberté que vous devriez vouloir garder pour poursuivre votre action.
Mesdames et messieurs, les Anduziens vous regardent, vous écoutent et comptent sur vous.
Vous pouvez compter sur nous pour enrichir le dialogue et tout faire à vos côtés pour que cela se fasse dans le calme et le respect des personnes.
Le collectif
Inscription à :
Articles (Atom)