Je vous comprends, 400 000 euros c'est une somme et c'est de l'argent qui n'ira pas ailleurs dans des réalisations sûrement plus urgentes.
MAIS Notre région vit aussi du tourisme, un tourisme principalement venu d'Europe du Nord où on ne rigole pas avec les questions environnementales.
Concrètement pensez-vous qu'en l'état actuel notre village puisse séduire les Danois, Hollandais et autres Allemands qui nous rendent visite?La tour de l'horloge, la rue droite, la grand'rue, bref le centre du village sentent la ruine.
Façades lépreuses, crépi qui fout le camp, c'est notre patrimoine qu'on laisse tomber!Prenons la tour de l'horloge, vous ne pensez pas qu'un petit "lifting" lui ferait du bien genre pierre apparentes comme l'on fait ailleurs. Idem pour les jolies bâtisses de la rue droite qui mériteraient une bonne restauration (comme on a fait au bas de cette même rue, c'est très réussi)histoire de mettre en valeur le bâti ancien.
C'est ça qui attire les touristes (et leur argent), pas des lotissements jamais terminés (ha les murs de parpaings jamais crépis...j'en ai sous ma fenêtre, ça fait 5 ans que j'ai l'impression d'avoir un terrain vague sous les yeux!) et des tas d'ordures.
J'ai le sentiment que ces dernières années, dans le village, on a principalement privilégié le béton au détriment du patrimoine.
Certes la place du l'enclos a été fort bien refaite mais il ne faut pas s'arrêter en chemin.
Ne vous méprenez pas, je ne parle pas de transformer le centre du village en musée pour touristes en mal d'authentique mais juste de nous rendre compte que nous sommes assis sur un tas d'or!
Notre patrimoine c'est notre avenir surtout dans une région qui reçoit autant de visiteurs!
Il faut le mettre en valeur, en tout cas ne pas le laisser dans l'état où il est actuellement car ça ne ressemble à rien.
A chaque fois que je reçois des amis ou de la famille je leur fais visiter le village, tous sont surpris par le délabrement des façades, la saleté (regardez aujourd'hui l'avenue de la gare, le local à poubelles près du passage à niveau, les tags sur la station d'épuration juste à l'entrée du village...ça en jette!) et me disent que nous ne nous rendons pas compte de la chance que nous avons de disposer d'un tel patrimoine.
Peut-être l'achat de ce château est-il un premier pas vers une prise de conscience, il n y a pas que le lotissement dans la vie culturelle et économique d'une commune!Peut-être est-ce aussi une grosse gabegie financière, je ne sais pas et je reste pour l'instant attentiste.
J'essaye de saisir les infos d'où qu'elles viennent et notamment sur votre blog franchement intéressant.
J'avoue que je suis las d'attendre un embellissement souvent promis mais qui se fait attendre.
Le cadre de vie, ne vous en déplaise, c'est important.
.
mercredi 12 août 2009
REUNION DU COLLECTIF "NON A L'ADHESION AU GRAND ALES
"
.COMME PREVU LA REUNION AURA LIEU
.COMME PREVU LA REUNION AURA LIEU
A LEZAN
AUJOURD'HUI MERCREDI 12 AOUT A 20H
VENEZ NOMBREUX
ET
PARLEZ EN AUTOUR DE VOUS !
~~~~
[ o o ]
g
~~
Beaud-rac Obama
Monsieur Beaud ,
Vous canalisez l'espoir d'une majorité de la population de notre 2C2A
Vous êtes le Beaud-rac Obama des Cévennes
Vous avez compris ce que nous voulons:
Être considérés comme des adultes
Choisir notre avenir en toute connaissance de cause
Être entendus par tous nos élus
Nous avons compris aussi que certaines réformes seraient les bienvenues
Vos éclaircissements sur le projet de loi Hortefeux sont "clairement limpides"
Cliquez sur le lien ci-dessous imprimez et diffusez
http://docs.google.com/Doc?docid=0AeIzQnOA2SYDZGZjZ2pyajVfMTBncHZ6Ymhnbg&hl=en
MAIS "LES POUR LA FUSION" ON NE VOUS ENTEND PLUS OU SONT VOS ARGUMENTS
Du style Ales c'est une grande famille mais....il faut travailler !!
ou , pour des raisons budgétaires il faut faire vite ,décidons nous en juin
Ne nous prenez pas pour des demeurés s'il vous plaît !
AUREZ VOUS LE COURAGE MESSIEURS LES CONSEILLERS MUNICIPAUX D'ANDUZE D'EXIGER UN VOTE , A LA VUE DE CES NOUVEAUX ÉLÉMENTS ?
Vous remarquerez que je ne pose même pas la question pour Lézan
AVEZ VOUS L'IMPRESSION DE VOUS ÊTES FAIT "BANANER" ?
OU EST VOTRE ESPRIT CRITIQUE ?
CE SILENCE M'ASSOURDIT
Le reboussiereveillédumauvaispied
.
Vous canalisez l'espoir d'une majorité de la population de notre 2C2A
Vous êtes le Beaud-rac Obama des Cévennes
Vous avez compris ce que nous voulons:
Être considérés comme des adultes
Choisir notre avenir en toute connaissance de cause
Être entendus par tous nos élus
Nous avons compris aussi que certaines réformes seraient les bienvenues
Vos éclaircissements sur le projet de loi Hortefeux sont "clairement limpides"
Cliquez sur le lien ci-dessous imprimez et diffusez
http://docs.google.com/Doc?docid=0AeIzQnOA2SYDZGZjZ2pyajVfMTBncHZ6Ymhnbg&hl=en
MAIS "LES POUR LA FUSION" ON NE VOUS ENTEND PLUS OU SONT VOS ARGUMENTS
Du style Ales c'est une grande famille mais....il faut travailler !!
ou , pour des raisons budgétaires il faut faire vite ,décidons nous en juin
Ne nous prenez pas pour des demeurés s'il vous plaît !
AUREZ VOUS LE COURAGE MESSIEURS LES CONSEILLERS MUNICIPAUX D'ANDUZE D'EXIGER UN VOTE , A LA VUE DE CES NOUVEAUX ÉLÉMENTS ?
Vous remarquerez que je ne pose même pas la question pour Lézan
AVEZ VOUS L'IMPRESSION DE VOUS ÊTES FAIT "BANANER" ?
OU EST VOTRE ESPRIT CRITIQUE ?
CE SILENCE M'ASSOURDIT
Le reboussiereveillédumauvaispied
.
Chapitre 2 : Achèvement et rationalisation de la carte de l’intercommunalité (articles 41 à 58)
.
Dans tous les départements, un « schéma départemental » élaboré par le préfet avant le 31/12/2011 et soumis à la commission départementale de la coopération intercommunale viendra modifier la carte des intercommunalités (articles 41 et 42).
Ce schéma sera notamment établi en prenant en compte une amélioration de la cohérence spatiale et l’accroissement de la solidarité financière.
Le seuil minimum de population est fixé à 5 000 h pour les intercommunalités. (article 41).
Des pouvoirs temporaires accrus seront confiés aux préfets pour mettre en œuvre les schémas départementaux au cours des années 2012 et 2013 (dissolutions, fusions, redécoupages, modification de périmètres, rattachement des communes isolées,…)
Analyse :
Situation actuelle :
Les communes s’associent librement au sein des intercommunalités dont elles conservent l’initiative de la création. Les enclaves ne sont pas admises. Certaines communes, par exemple Barjac, ne font partie d’aucune communauté.
Situation nouvelle (avant projet de loi Hortefeux) :
Seule persisteront les communautés qui seront cohérentes avec le schéma départemental et dont la population totale atteint au moins 5 000h. Il en résultera un bouleversement de la carte des intercommunalités telle que nous la connaissons aujourd’hui.
Les préfets disposeront, de manière transitoire, de pouvoirs très importants pour mettre en place le schéma départemental à marche forcée. Il n’y aura plus de communes isolées.
Conséquences :
L’avenir des intercommunalité dépendra du schéma départemental. Celles qui correspondront à ce schéma persisteront, les autres seront fusionnées, redécoupées, démantelées,…
Si des recompositions devaient être envisagées au titre de la cohérence spatiale, il n’y a aucune raison pour que seules les communautés de communes soient menacées de redécoupage. Il conviendra également de réfléchir à la cohérence des périmètres actuels des communautés d’agglomération (ce que n’interdit pas le projet de loi).
Notre communauté compte près de 10 000 h et dépasse largement le seuil des 5 000 habitants évoqué dans l’avant projet de loi. La CCAA est construite sur un territoire cohérent, riche de sa diversité.
Elle dispose de marges de manœuvre financières importantes et d’un projet de territoire ambitieux que nous allons finaliser dans les prochains mois.
Notre avenir dépendra de notre capacité à faire reconnaitre notre communauté comme un territoire pertinent.
Nous devrons pour cela convaincre le préfet et la commission départementale de la coopération intercommunale de notre volonté et de notre capacité à travailler ensemble pour notre développement à partir d’un projet axé sur la préservation du caractère rural de notre territoire et sur la solidarité entre nos communes.
.
Dans tous les départements, un « schéma départemental » élaboré par le préfet avant le 31/12/2011 et soumis à la commission départementale de la coopération intercommunale viendra modifier la carte des intercommunalités (articles 41 et 42).
Ce schéma sera notamment établi en prenant en compte une amélioration de la cohérence spatiale et l’accroissement de la solidarité financière.
Le seuil minimum de population est fixé à 5 000 h pour les intercommunalités. (article 41).
Des pouvoirs temporaires accrus seront confiés aux préfets pour mettre en œuvre les schémas départementaux au cours des années 2012 et 2013 (dissolutions, fusions, redécoupages, modification de périmètres, rattachement des communes isolées,…)
Analyse :
Situation actuelle :
Les communes s’associent librement au sein des intercommunalités dont elles conservent l’initiative de la création. Les enclaves ne sont pas admises. Certaines communes, par exemple Barjac, ne font partie d’aucune communauté.
Situation nouvelle (avant projet de loi Hortefeux) :
Seule persisteront les communautés qui seront cohérentes avec le schéma départemental et dont la population totale atteint au moins 5 000h. Il en résultera un bouleversement de la carte des intercommunalités telle que nous la connaissons aujourd’hui.
Les préfets disposeront, de manière transitoire, de pouvoirs très importants pour mettre en place le schéma départemental à marche forcée. Il n’y aura plus de communes isolées.
Conséquences :
L’avenir des intercommunalité dépendra du schéma départemental. Celles qui correspondront à ce schéma persisteront, les autres seront fusionnées, redécoupées, démantelées,…
Si des recompositions devaient être envisagées au titre de la cohérence spatiale, il n’y a aucune raison pour que seules les communautés de communes soient menacées de redécoupage. Il conviendra également de réfléchir à la cohérence des périmètres actuels des communautés d’agglomération (ce que n’interdit pas le projet de loi).
Notre communauté compte près de 10 000 h et dépasse largement le seuil des 5 000 habitants évoqué dans l’avant projet de loi. La CCAA est construite sur un territoire cohérent, riche de sa diversité.
Elle dispose de marges de manœuvre financières importantes et d’un projet de territoire ambitieux que nous allons finaliser dans les prochains mois.
Notre avenir dépendra de notre capacité à faire reconnaitre notre communauté comme un territoire pertinent.
Nous devrons pour cela convaincre le préfet et la commission départementale de la coopération intercommunale de notre volonté et de notre capacité à travailler ensemble pour notre développement à partir d’un projet axé sur la préservation du caractère rural de notre territoire et sur la solidarité entre nos communes.
.
Inscription à :
Articles (Atom)