lundi 8 mars 2010
Dépôt interdit!
Les gens ne respectent vraiment rien! Le panneau est pourtant clair, c'est qui le sans-gêne qui a déposé de la neige?
.
PAYSAGE DE NEIGE
On reconnait bien en haut ce petit point noir ,vous savez c'est le même que ceux que vous avez sur la peau ,et que votre femme se fait un plaisir d'extirper le matin au réveil ,ou le soir avant de conclureAvant on s'épouillait ...C'était le bon temps !
Ce petit point noir qui gache notre paysage immaculée de sa blancheur ou de sa blancheur immaculée (il fallait dire "immaculée" c'est pas vulgaire)
Extirpez le aussi ...Pensez-vous au même personnage que moi ?
Le réboussierbucoliquequiamalauventre
.
La neige nous dit "revenez à l'essentiel" !
A une semaine des régionales, ne pouvait on rêver meilleur démenti des thèses fumeuses des bobo-écolos et de leur prétendu "rachauffement".
L'hiver 2009-2010 aura été marqué par deux évènements "climatiques": la révélation des mensonges et manipulations du GIEC qui avait théorisé ce fameux "réchauffement", et des hivers exceptionnellement froids et neigeux en Amérique du Nord, en Europe et en Asie, appuyant ainsi les milliers de scientifiques qui osent maintenant contester la chape de plomb du GIEC, désormais empêtré dans ses mensonges révélés par les media anglosaxons, ce qu'on appelle déjà en Angleterre et en Amérique le "climate-gate", que la Tribune, un des rares media français indépendants, évoqua en se demandant "si les scientifiques avaient menti"... pendant ce temps l'Antarctique et l'Arctique n'ont jamais connu un tel niveau de glaciation depuis trente ans, la mer Baltique n'a jamais été gelé à ce point depuis des décennies que même les brise-glace ne peuvent plus la franchir, et c'est avec un sourire certain que vous vous souviendrez comment certains au début des années 2000 "prédisaient" que plus jamais un enfant ne saurait ce qu'est la neige.
Que n'aura-t-on pas infligé au peuple au nom de ces mensonges pourtant ? le totalitarisme idéologique d'une petite bourgeoisie aisée qui aura pris sa revanche sur les travailleurs de Renault, qui leur avaient barré la route des usines Billancourt en 68, sur les ruraux, les agriculteurs, les chasseurs, les viticulteurs, qui n'ont jamais reçu que leur mépris, alors que ce sont bien les "bouseux" qui ont nourri ce pays depuis 60 ans, grâce à la production intensive. Et on parle bien de nourrir le peuple, pas de machins "bio" réservés à une élite.
Taxe carbone, écotaxes diverses et variées sur les carburants, le fuel, le gaz... tout ça au détriment des plus modestes ! et certains d'évoquer même des péages urbains pour ajouter une barrière ultime aux discriminations sociales que la géographie des villes a déjà figé depuis longtemps entre les centre-ubains, propres, blancs et riches, et les banlieues périphériques, laissées à l'abandon, métissées et paupérisées. Oui c'est cela la réalité urbaine aujourd'hui en France : les voitures pour l'élite, la joie des transports collectivisés qui se lit sur le visage des banlieusards entassés dans les wagons sales et étouffants de la RATP. Voilà aujourd'hui comment se distinguent la première classe de la seconde, entre les bobos en vélibs et les ouvriers, salariés et précaires entassés dans l'underground.
Combien de mesures contre les automobilistes auront poussé à cette dimension physique de la discrimination sociale ? grâce à l'écologie, on aura réussi à discriminer ainsi des millions de travailleurs, de péri-urbains et de péri-ruraux, ayant chaque jour besoin de leur auto pour aller au boulot. Et Kyoto aura coûté 8 millions d'emplois industriels à l'Union Européenne en dix ans, selon l'aveu même du GIEC.
Oui les "prêcheurs de l'apocalypse" ont eu tort, sur le climat, comme ils ont tort sur le soi-disant danger des téléphones mobiles ou du WiFi, ce que jamais aucune épreuve scientifique n'a jamais démontré. Comme ils ont tort aussi sur les OGM, dont l'Amérique Latine, l'Afrique et l'Asie savent bien qu'ils seront indispensables pour nourrir les 800 millions d'affamés aujourd'hui dans le sud, et les 3 milliards d'individus qui vont porter la population mondiale à quasiment 9 milliards d'ici à 2020 alors que l'eau potable viendra à manquer et que nous devrons gérer le manque d'eau, le manque de terres exploitables, et le manque de rendement des productions agricoles conséquent si nous ne trouvons pas la bonne "formule" pour produire plus, avec moins de ressources. On ne les nourrira pas, ceux là, avec du "bio" !
Il est temps d'en finir avec tous ces mensonges, et revenir à l'essentiel, à la seule urgence pour les générations futures : la question sociale, la croissance, la relance de la politique industrielle, seule créatrice de vrais emplois, d'un vrai boulot, c'est à dire un CDI, un salaire, une maison et une bagnole pour sortir le week-end ou en congés payés, bref, ce qu'on appelait autrefois "le progrès social", chez nous, et simplement répondre à l'urgence alimentaire au sud pour nourrir les 9 milliards de terriens que nous serons en 2020
Envoyé par Bruno de Vauvert
L'hiver 2009-2010 aura été marqué par deux évènements "climatiques": la révélation des mensonges et manipulations du GIEC qui avait théorisé ce fameux "réchauffement", et des hivers exceptionnellement froids et neigeux en Amérique du Nord, en Europe et en Asie, appuyant ainsi les milliers de scientifiques qui osent maintenant contester la chape de plomb du GIEC, désormais empêtré dans ses mensonges révélés par les media anglosaxons, ce qu'on appelle déjà en Angleterre et en Amérique le "climate-gate", que la Tribune, un des rares media français indépendants, évoqua en se demandant "si les scientifiques avaient menti"... pendant ce temps l'Antarctique et l'Arctique n'ont jamais connu un tel niveau de glaciation depuis trente ans, la mer Baltique n'a jamais été gelé à ce point depuis des décennies que même les brise-glace ne peuvent plus la franchir, et c'est avec un sourire certain que vous vous souviendrez comment certains au début des années 2000 "prédisaient" que plus jamais un enfant ne saurait ce qu'est la neige.
Que n'aura-t-on pas infligé au peuple au nom de ces mensonges pourtant ? le totalitarisme idéologique d'une petite bourgeoisie aisée qui aura pris sa revanche sur les travailleurs de Renault, qui leur avaient barré la route des usines Billancourt en 68, sur les ruraux, les agriculteurs, les chasseurs, les viticulteurs, qui n'ont jamais reçu que leur mépris, alors que ce sont bien les "bouseux" qui ont nourri ce pays depuis 60 ans, grâce à la production intensive. Et on parle bien de nourrir le peuple, pas de machins "bio" réservés à une élite.
Taxe carbone, écotaxes diverses et variées sur les carburants, le fuel, le gaz... tout ça au détriment des plus modestes ! et certains d'évoquer même des péages urbains pour ajouter une barrière ultime aux discriminations sociales que la géographie des villes a déjà figé depuis longtemps entre les centre-ubains, propres, blancs et riches, et les banlieues périphériques, laissées à l'abandon, métissées et paupérisées. Oui c'est cela la réalité urbaine aujourd'hui en France : les voitures pour l'élite, la joie des transports collectivisés qui se lit sur le visage des banlieusards entassés dans les wagons sales et étouffants de la RATP. Voilà aujourd'hui comment se distinguent la première classe de la seconde, entre les bobos en vélibs et les ouvriers, salariés et précaires entassés dans l'underground.
Combien de mesures contre les automobilistes auront poussé à cette dimension physique de la discrimination sociale ? grâce à l'écologie, on aura réussi à discriminer ainsi des millions de travailleurs, de péri-urbains et de péri-ruraux, ayant chaque jour besoin de leur auto pour aller au boulot. Et Kyoto aura coûté 8 millions d'emplois industriels à l'Union Européenne en dix ans, selon l'aveu même du GIEC.
Oui les "prêcheurs de l'apocalypse" ont eu tort, sur le climat, comme ils ont tort sur le soi-disant danger des téléphones mobiles ou du WiFi, ce que jamais aucune épreuve scientifique n'a jamais démontré. Comme ils ont tort aussi sur les OGM, dont l'Amérique Latine, l'Afrique et l'Asie savent bien qu'ils seront indispensables pour nourrir les 800 millions d'affamés aujourd'hui dans le sud, et les 3 milliards d'individus qui vont porter la population mondiale à quasiment 9 milliards d'ici à 2020 alors que l'eau potable viendra à manquer et que nous devrons gérer le manque d'eau, le manque de terres exploitables, et le manque de rendement des productions agricoles conséquent si nous ne trouvons pas la bonne "formule" pour produire plus, avec moins de ressources. On ne les nourrira pas, ceux là, avec du "bio" !
Il est temps d'en finir avec tous ces mensonges, et revenir à l'essentiel, à la seule urgence pour les générations futures : la question sociale, la croissance, la relance de la politique industrielle, seule créatrice de vrais emplois, d'un vrai boulot, c'est à dire un CDI, un salaire, une maison et une bagnole pour sortir le week-end ou en congés payés, bref, ce qu'on appelait autrefois "le progrès social", chez nous, et simplement répondre à l'urgence alimentaire au sud pour nourrir les 9 milliards de terriens que nous serons en 2020
Envoyé par Bruno de Vauvert
Inscription à :
Articles (Atom)