samedi 9 octobre 2010
merci de reagir AU PETIT TRAIN TRAIN mais c'est pas suffisant
.
Eh moi....au bout du bout du compte , je sens l'arnaque ! ou " moins pire" la manipulation !
Par qui....Pour qui, je n'en sais rien et même si j'ai des doutes je le garde pour moi
Le premier point comme certains l'on écrit :
-1- il y à peu de différence entre les 2 avenants, et contrairement aux rumeurs l'engagement financier de la CITEV est moindre car dans l'avenant N° 2 de mai 2008 les 76 000€ ne sont plus révisables
Remarquez que , de septembre 2001 à mai 2008 cette somme était révisable, mais n'a jamais été révisée ....Quelle bonne gestion !..Plus de souci je le répète aujourd'hui cette somme est fixée
Je pense donc sincèrement qu'il ne faut pas jeter la pierre aux signataires de la convention de mai 2008 , ils n'ont rien signé d'extraordinaire, ils auraient sans doute dû remettre tout en cause, mais la plupart d'entre eux étaient novices
Tout réside dans l' élaboration de la convention initiale de septembre 1990 et à la signature par M.Affortit, Président à l'époque du SIVOM, de l'avenant de septembre 2001
-2- Ce qui me gêne le plus...Et manipulation il y a t-il?:
Avec les éléments que j'ai en mains (je peux me tromper car je ne connais pas la convention de base)
L'accord avec la CITEV prend fin en le 31 décembre 2014 ..Quelle coïncidence , c'est justement la date à laquelle les ouvrages d'arts et autres doivent être remis impérativement en conformité......
Ces ouvrages ont résisté depuis des dizaines d'années ,mais le couperet c'est 2014 justement
Pourquoi pas 2015 ou plus
(Je n'ai pas non plus en mains les documents concernant cette injonction ? SI ILS EXISTENT ENVOYEZ LES MOI)Je vous laisse libre, et vos déductions amis lectrices et teurs seront les miennes
Nota:
Dans ce texte ne voyez aucune attaque vis à vis de la municipalité d'Anduze
Ils prennent eux aussi le train en marche , malgré leur maire qui essaye toujours de masturber le grand Ales , mais avec ses gants de boxe comment veux tu amis lectrices et teurs qu'il y arrive !
Le réboussierquéquetteur
NOTRE AVENIR EST-IL BITUMINEUX ? Episode 1
Le pétrole, tout le monde connait. Les schistes bitumineux, beaucoup moins.Pourtant le monde entier se prépare à entonner la chanson : « Le pétrole, non, mais le schiste bitumineux, oui… ».
Résumons :
- Les schistes bitumineux sont des roches qui sont gorgées de kérogène, dérivé organique qui ne demande qu’à se transformer en pétrole ou en gaz sous l’effet de quelques manipulations,
- Les réserves de ces roches sont immenses : elles sont estimées à plus de trois fois celles du pétrole. Il y en a un peu partout mais surtout aux Etats-Unis, au Canada, en Australie, en Estonie.
- L’exploitation de ces schistes est très coûteuse, bien plus que celle du pétrole traditionnel, elle a donc été soumise à la loi du marché : le pétrole augmente, on s’occupe des schistes, le pétrole baisse, on les oublie…
La tendance actuelle serait plutôt à la reprise, sur une grande échelle, des recherches de gisements et de procédés d’exploitation. Le fait que ce soient les Etats-Unis qui possèdent les plus grosses réserves n’est pas étranger à ce phénomène, tant cet empire est préoccupé par sa dépendance énergétique par rapport au Moyen-Orient.
Mais, me direz-vous, en quoi cela nous concerne-t-il ? C’est bien loin de notre vie quotidienne ? Eh bien ça reste à voir, vous en saurez plus les jours prochains…
A suivre
Unréboussierméfiant
Inscription à :
Articles (Atom)