"La sécurité, mais à quel prix ? Partout nos libertés régressent, et l'exception devient la règle.
Un avocat, une philosophe, un historien et une sociologue nous font part de leurs. Et nous incitent à agir."
Lundi, la commission LIBE (pour Commission des libertés civiles, de la justice et des affaires intérieures) du Parlement européen a voté le règlement dit « anti-terroriste ». Ce nouveau règlement obligera l'ensemble des acteurs de l'Internet à censurer en une heure n'importe quel contenu signalé comme « terroriste » par la police, et ce sans intervention préalable d'un juge.
Comme nous le répétons depuis maintenant deux ans :
- Le délai d'une heure n'est pas réaliste, seules les grosses plateformes seront en mesure de se conformer à une telle obligation;
- La menace de lourdes amendes et l'impossibilité pratique de se conformer aux ordres de retrait obligera les acteurs du web à censurer de manière proactive tout contenu potentiellement illégal en amont, en utilisant les outils automatisés de surveillance de masse développés par Google et Facebook;
- Ce pouvoir donné à la police, sans contrôle préalable d'un juge pourrait mener à la censure d'opposants politiques et de mouvements sociaux;
- Le texte permet à une autorité de tout État membre d'ordonner le retrait d'un contenu hébergé dans un autre État membre. De telles mesures transfrontalières sont non seulement irréalistes, mais ne peuvent qu'aggraver le danger d'une censure politique de masse
Surtout, en juin 2020, le Conseil constitutionnel a censuré une disposition (parmi beaucoup d'autres) de la loi Avia qui prévoyait la même obligation de retrait en 1 heure de contenus notifiés comme « terroristes » par la police. Il a jugé qu'une telle obligation constituait une atteinte disproportionnée à la liberté d'expression et de communication.
Les membres de la Commission LIBE ont néanmoins voté le texte. Les députés européens, et spécifiquement les députés français, ont donc voté en toute conscience un texte déclaré anticonstitutionnel en France. Ils devront en porter toute la responsabilité.
Nous travaillons sur ce texte depuis sa présentation en septembre 2018. Le vote d'hier était une étape importante dans le processus de son adoption, et donc une défaite pour la lutte contre la censure et la surveillance sur Internet. Ce vote a eu lieu sans aucun débat ou vote public (les résultats précis n'ont toujours pas été publiés).
La prochaine étape sera le vote en plénière au Parlement européen. Nous sommes prêts pour continuer la bataille contre ce texte et demander son rejet.
Parole de Gaillard !
"Le partage des espaces serait beaucoup plus simple si les gens se parlaient"
"On joue l'apaisement, le partage de la nature et la tolérance" insiste Jean-Pierre Gaillard. "Certaines fédérations devraient faire un peu le ménage" modère Pierre Maigre, le responsable de la LPO Occitanie. "Notre centre est confronté chaque jour à des abus de la chasse. On reçoit régulièrement des oiseaux qu'on ne peut pas confondre avec une perdrix. Cette partie de chasseurs disqualifie le reste" souligne celui dont la structure reste "interdite de séjour" dans certains secteurs.
À la tête de l'association pour la protection des animaux sauvages, Christian Perrenot milite contre les battues aux renards, le recours à la glu pour piéger les oiseaux et la chasse en espace clos (trois au moins sont recensées dans l'Hérault). "On est parfois qualifié d'écolo-bobo, mais une grande partie des chasseurs sont des citadins, le mythe du chasseur rural s'est effrité" note-t-il. Selon la fédération, la chasse est autorisée aujourd'hui sur 30 % du territoire héraultais.
Montpellier interdit la chasse : un élu du parti animaliste pris pour cible
Membre du Parti animaliste et de la majorité du maire de Montpellier Michaël Delafosse, Eddine Ariztegui a été pris pour cible sur les réseaux sociaux en fin d'année dernière. L'élu venait d'annoncer la décision de la commune de résilier les conventions d'autorisation de chasser sur son territoire.
Abreuvé de centaines de messages hostiles sur Tweeter et Facebook, dont certains à caractère raciste, Eddine Ariztegui a dénoncé une campagne orchestrée par les militants pro-chasse. Les activités de chasse sur la commune de Montpellier sont très marginales."
https://www.midilibre.fr/2021/01/11/lherault-terre-de-discorde-entre-chasseurs-et-usagers-9304058.php
