.
Quoi qu'il en soit, lorsqu'on crée une association loi 1901, un bureau (non fictif bien entendu !!!) est élu pour prendre les décisions la concernant, le Président n'est pas le "Seigneur décideur".... !
toutes rentrées d'argent et dépenses doivent être justifiées et un vrai bilan doit être présenté chaque fin d'année lors d'une assemblée générale convoquée en bonne et due forme.
Si effectivement des rémunérations "légales" sont possibles dans ce type d'association, cela exige également une déclaration aux impôts ainsi qu'à l'URSSAF, comme il l'est demandé à tous les salariés !!!
Il est trop facile d'utiliser une association comme source de revenus "au noir" en toute impunité !
Si ils veulent en faire leur job, il faut le faire hônnetement et ne pas prendre les adhérents pour des vaches à lait !!
Envoyé par "le 2ieme bien informé"
.
mercredi 20 octobre 2010
mardi 19 octobre 2010
il ne changera plus rien à sa réforme
http://www.politis.fr/Referendum-c-est-le-moment,11807.html
Mardi midi, tout indiquait que le mouvement de contestation de réforme du gouvernement sur les retraites non seulement ne faiblissait pas, mais gagnait au contraire de nouveaux secteurs de la population, notamment parmi les jeunes, lycéens et étudiants.
Pourtant, le gouvernement a multiplié, dès la semaine dernière, les messages de fermeté :
il ne changera plus rien à sa réforme ;
le texte sera voté.
Il a même fait voter au Sénat, juste avant cette nouvelle journée de mobilisation, les deux articles repoussant l’âge du départ en retraite à 62 et 67 ans avant tout examen des articles qui les précédaient.
Rien n’y a fait.
Plus le gouvernement s’entête, plus le rejet de sa réforme grandit.
Devant un tel blocage, il n’est d’autres sorties que de demander au peuple de trancher.
C’est le sens de l’appel à un référendum que nous avons lancé mi-septembre. Depuis, l’idée a fait son chemin.
On l’a vu au Sénat, où, à l’ouverture du débat sur le projet de loi du gouvernement, les sénateurs socialistes, communistes, membres du Parti de gauche ou des Verts ont déposé ensemble une motion référendaire pour demander l’organisation d’un référendum sur les retraites.
Nous publions ici une nouvelle liste de 80 signataires, de tous les horizons de la gauche.
Il n’était pas dans notre intention de nous lancer dans la quête de signatures, mais sous l’amicale pression de nos lecteurs, dont certains faisaient déjà signer cet appel dans les manifs avec succès, nous ouvrons un site internet dédié à cette collecte.
Son adresse : www.referendumretraites.fr
Envoyé par HS
Mardi midi, tout indiquait que le mouvement de contestation de réforme du gouvernement sur les retraites non seulement ne faiblissait pas, mais gagnait au contraire de nouveaux secteurs de la population, notamment parmi les jeunes, lycéens et étudiants.
Pourtant, le gouvernement a multiplié, dès la semaine dernière, les messages de fermeté :
il ne changera plus rien à sa réforme ;
le texte sera voté.
Il a même fait voter au Sénat, juste avant cette nouvelle journée de mobilisation, les deux articles repoussant l’âge du départ en retraite à 62 et 67 ans avant tout examen des articles qui les précédaient.
Rien n’y a fait.
Plus le gouvernement s’entête, plus le rejet de sa réforme grandit.
Devant un tel blocage, il n’est d’autres sorties que de demander au peuple de trancher.
C’est le sens de l’appel à un référendum que nous avons lancé mi-septembre. Depuis, l’idée a fait son chemin.
On l’a vu au Sénat, où, à l’ouverture du débat sur le projet de loi du gouvernement, les sénateurs socialistes, communistes, membres du Parti de gauche ou des Verts ont déposé ensemble une motion référendaire pour demander l’organisation d’un référendum sur les retraites.
Nous publions ici une nouvelle liste de 80 signataires, de tous les horizons de la gauche.
Il n’était pas dans notre intention de nous lancer dans la quête de signatures, mais sous l’amicale pression de nos lecteurs, dont certains faisaient déjà signer cet appel dans les manifs avec succès, nous ouvrons un site internet dédié à cette collecte.
Son adresse : www.referendumretraites.fr
Envoyé par HS
Encore une coupure d'eau...
.
Ce mardi 19 octobre, une fois de plus, rupture de canalisation chemin de la Jouffre.
La fuite se situe exactement 20 mètres au dessus de la précédente.
Les travaux de remblaiement étaient à peine finis.
Tout est à refaire.
Sur place le très consciencieux M. Krauss est là. A la question "Pourquoi ne changez vous pas les 100 m de canalisation qui nous em........ depuis des années ?
" la réponse est sans appel : "nous n'avons pas d'argent !"
Comme chacun l'a remarqué, la, ou plutôt les factures d'eau, ont largement augmenté et les provisions financières de la régie étaient en 2008 au plus haut (800 0000 euros aux dires des responsables d'alors).
A cette remarque notre élu a préféré la fuite (.... désolé.).
Conclusion :
nos grands gestionnaires municipaux préfèrent les économies de bouts de chandelles, l'opacité financière et n'ont que faire des quartiers périphériques.
Ca tombe bien, samedi soir not' bonne mairie organise une "Castagnade" dans le quartier, on va pouvoir en parler dans la bonne humeur.
Pour vous y rendre, c'est juste derrière les poubelles , celles, parmi les rares, qui n'ont pas bénéficié d'un pare-vue sur Anduze.
Stéphane Pinquier
Ce mardi 19 octobre, une fois de plus, rupture de canalisation chemin de la Jouffre.
La fuite se situe exactement 20 mètres au dessus de la précédente.
Les travaux de remblaiement étaient à peine finis.
Tout est à refaire.
Sur place le très consciencieux M. Krauss est là. A la question "Pourquoi ne changez vous pas les 100 m de canalisation qui nous em........ depuis des années ?
" la réponse est sans appel : "nous n'avons pas d'argent !"
Comme chacun l'a remarqué, la, ou plutôt les factures d'eau, ont largement augmenté et les provisions financières de la régie étaient en 2008 au plus haut (800 0000 euros aux dires des responsables d'alors).
A cette remarque notre élu a préféré la fuite (.... désolé.).
Conclusion :
nos grands gestionnaires municipaux préfèrent les économies de bouts de chandelles, l'opacité financière et n'ont que faire des quartiers périphériques.
Ca tombe bien, samedi soir not' bonne mairie organise une "Castagnade" dans le quartier, on va pouvoir en parler dans la bonne humeur.
Pour vous y rendre, c'est juste derrière les poubelles , celles, parmi les rares, qui n'ont pas bénéficié d'un pare-vue sur Anduze.
Stéphane Pinquier
Le bien informé... a ajouté un nouveau commentaire sur votre message "Bon mais c'est bien beau tout ça ! Et Tornac"
En effet quelques petites choses paraissent curieuses quant aux relations de certaines mairies avec cette association de danse .
Au courant de certaines "curiosités financières" , des lois et règles bafouées , et de "trous dans la trésorerie", certains maires et notamment Tornac et Anduze oublient que les associations loi 1901 doivent être à but non lucratif et appartiennent aux adhérents.
Ces mairies subventionnent ces associations financièrement ou par le prêt de salles en sachant très bien où vont les recettes de toutes les activités de ces associations.
En tout cas pas pour le bénéfice de leurs adhérents...
On en reparlera très bientôt , et la justice demandera surement des comptes à tous ceux qui cautionnent ce type d'activités.
En tout cas , ces mairies oublient leur devoir de vérification et de transparence concernant ces soi-disant associations.
Mais peut-être que les liens qu'entretiennent ces maires ou élus sont un peu plus inavouables en étant eux-mêmes adhérents???
Envoyé par :"le bien informé"
Au courant de certaines "curiosités financières" , des lois et règles bafouées , et de "trous dans la trésorerie", certains maires et notamment Tornac et Anduze oublient que les associations loi 1901 doivent être à but non lucratif et appartiennent aux adhérents.
Ces mairies subventionnent ces associations financièrement ou par le prêt de salles en sachant très bien où vont les recettes de toutes les activités de ces associations.
En tout cas pas pour le bénéfice de leurs adhérents...
On en reparlera très bientôt , et la justice demandera surement des comptes à tous ceux qui cautionnent ce type d'activités.
En tout cas , ces mairies oublient leur devoir de vérification et de transparence concernant ces soi-disant associations.
Mais peut-être que les liens qu'entretiennent ces maires ou élus sont un peu plus inavouables en étant eux-mêmes adhérents???
Envoyé par :"le bien informé"
lundi 18 octobre 2010
VOICI LA PREUVE DE LA MANIPULATION DE L'INFORMATION PAR MIDI LIBRE
Vous pourrez lire l'intégralité de la délibération adoptée par le SIVU lors de sa réunion du 11 octobre dernier.1ère manipulation :
C'est une réunion du comité syndical et non une réunion des maires comme annoncé par ML. Seuls 3 maires sur 6 en font partie.
2ème manipulation :
La délibération adoptée concerne un plan de financement pour solliciter une subvention de l'Etat ce qui confirme le démenti du Maire de Générargues
3ème manipulation :
Le plan de financement n'écarte pas la 2C2A. Il précise seulement la part de financement demandée aux "collectivités locales" (300 000 €). De plus la délibération "autorise le Président à ajuster le plan de financement en fonction des réponses définitives des différents financeurs".
4ème manipulation :
La délibération n'aborde pas la transformation du syndicat ni l'adhésion du Gand Alès ni un quelconque rejet de la 2C2A.
Amis lecteurs, on nous prend pour de billes.
En l'absence d'excuses de Midi Libre (apparemment pas si libre que ça) et à l'approche des grands froids nous vous laissons seuls juges de l'utilisation que vous pouvez faire du journal si vous possédez un poêle ou une cheminée.
Pour ceux qui n'ont pas cette chance, c'est moins doux que le papier que vous utilisez en rouleau mais ça peut aussi vous servir
Envoyé par Lui
.
Bon mais c'est bien beau tout ça ! Et Tornac
On ne sait toujours pas quand le conseil municipal de Tornac va se réunir
L'annonce a été faite pour le 19 octobre mais annulée entre temps
Comme on languit ...
Mais on sera là ,
j'espère que nous pourrons comprendre pourquoi notre commune a donné une subvention de 3600 € à une association qui visiblement n'est pas répertoriée sur Tornac
Combien de membres ? l'objet social ? La constitution du bureau ?
Un autre problème peut être ? Encore avec une asso.
On m' a fait part , quelqu'un de bien informé , d'un léger malaise concernant l'association de danse country qui sévit entre autres sur Tornac , si vous avez des infos je suis là.
Ce quelqu'un bien informé publiera s'en doute quelques articles en temps utiles
Nos conseillers municipaux ont du grain à moudre.
Le réboussierdulundi
.
L'annonce a été faite pour le 19 octobre mais annulée entre temps
Comme on languit ...
Mais on sera là ,
j'espère que nous pourrons comprendre pourquoi notre commune a donné une subvention de 3600 € à une association qui visiblement n'est pas répertoriée sur Tornac
Combien de membres ? l'objet social ? La constitution du bureau ?
Un autre problème peut être ? Encore avec une asso.
On m' a fait part , quelqu'un de bien informé , d'un léger malaise concernant l'association de danse country qui sévit entre autres sur Tornac , si vous avez des infos je suis là.
Ce quelqu'un bien informé publiera s'en doute quelques articles en temps utiles
Nos conseillers municipaux ont du grain à moudre.
Le réboussierdulundi
.
dimanche 17 octobre 2010
Manif retraite à Ales Samedi 16 octobre 2010
manif retraite ales 16oct10
envoyé par zimprod. - L'actualité du moment en vidéo.
MALGRÉ LE LIEU MAL CHOISI OU IMPOSÉ ? Le rond point de Cora
Possibilités de parking très difficiles, le parking de Cora bloqué par la police
MAIS TOUJOURS AUTANT DE MONDE , panique pour la circulation sur la rocade et accès impossibles pour le centre commercial ...Cora ,Darty etc. étaient déserts !
Le réboussierquiétaitlà
.
"RAPPEL" le reboussier vous fournira les preuves de la désinformation diffusée par le Midi Libre...C'est grave !
"COMMUNIQUE
Dans un article paru dans vos colonnes sous le titre « Petit train : les maires ont votés pour le Grand Alès » vous prétendez rendre compte d’une réunion des maires du SIVU.
Je tiens à démentir cette information pour le moins erronée et vous demande de faire état, au titre du droit de réponse, de ce démenti dans vos colonnes.
La réunion dont vous faites état était un conseil syndical et non une réunion des maires.
La commune de Générargues y était représentée par ses deux délégués, maire adjoint et conseillère municipale.
En leur âme et conscience ils ont, compte tenu du souci financier qui nous tourmente depuis de longs mois, approuvé un plan de financement susceptible de résoudre le problème.
Dans leur esprit il n’a pas été question d’exclure qui que ce soit et à fortiori la 2C2A à laquelle nous sommes fortement attachés.
Nous soutenons la proposition du Président de la 2C2A de création d’un syndicat mixte regroupant les deux EPCI, Grand Alès et 2C2A, seule solution conforme sur le plan juridique.
Michel BENAZET
Maire de Générargues"
Dans un article paru dans vos colonnes sous le titre « Petit train : les maires ont votés pour le Grand Alès » vous prétendez rendre compte d’une réunion des maires du SIVU.
Je tiens à démentir cette information pour le moins erronée et vous demande de faire état, au titre du droit de réponse, de ce démenti dans vos colonnes.
La réunion dont vous faites état était un conseil syndical et non une réunion des maires.
La commune de Générargues y était représentée par ses deux délégués, maire adjoint et conseillère municipale.
En leur âme et conscience ils ont, compte tenu du souci financier qui nous tourmente depuis de longs mois, approuvé un plan de financement susceptible de résoudre le problème.
Dans leur esprit il n’a pas été question d’exclure qui que ce soit et à fortiori la 2C2A à laquelle nous sommes fortement attachés.
Nous soutenons la proposition du Président de la 2C2A de création d’un syndicat mixte regroupant les deux EPCI, Grand Alès et 2C2A, seule solution conforme sur le plan juridique.
Michel BENAZET
Maire de Générargues"
samedi 16 octobre 2010
MIDI LIBRE A-T-IL LE DROIT DE DIFFUSER DES INFORMATIONS FAUSSES OU DEFORMEES ?
.
Suite à l’article publié mardi 12 octobre sous le titre « Petit train, les maires ont votés pour le Grand Alès » dans lequel de fausses informations, démenties depuis, ont été diffusées, il convient de rappeler la définition même du journalisme ainsi que les devoirs que s’imposent l’immense majorité des journalistes français.
Le journalisme est l'activité qui consiste à collecter, rassembler, vérifier et commenter des faits pour les porter à l'attention du public à travers les médias.
Les journalistes français s’imposent généralement de respecter deux chartes essentielles qui précisent les devoirs et les droits des journalistes :
.....La Charte de Munich
.....La Charte des devoirs professionnels des journalistes français
La Charte de Munich (ou Déclaration des devoirs et des droits des journalistes) signée le 24 novembre 1971 à Munich .
Parmi les dix devoirs de la charte nous ne relèverons que le devoir N° 3
« Publier seulement les informations dont l’origine est connue ou les accompagner, si c’est nécessaire, des réserves qui s’imposent ; ne pas supprimer les informations essentielles et ne pas altérer les textes et les documents. »
La Charte des devoirs professionnels des journalistes français, initialement rédigée en juillet 1918 , puis révisée en janvier 1938
Extrait :
Un journaliste, digne de ce nom, tient la calomnie, les accusations sans preuves, l’altération des documents, la déformation des faits, le mensonge pour les plus graves fautes professionnelles ; tient le scrupule et le souci de la justice pour des règles premières ;
Source : Syndicat National des Journalistes (1er syndicat français de journalistes)
Le Réboussier vous laisse juger par vous-même du respect de ces chartes professionnelles par les journalistes de Midi Libre et invite tous les citoyens qui le souhaitent à faire part de leur stupéfaction et de leur mécontentement face à la rédaction alésienne du journal par courrier ou par mail à :
Monsieur Philippe PALAT
Directeur de la rédaction de Midi Libre
34438 Saint Jean de Védas Cedex
ppalat@midilibre.com
.
.
Suite à l’article publié mardi 12 octobre sous le titre « Petit train, les maires ont votés pour le Grand Alès » dans lequel de fausses informations, démenties depuis, ont été diffusées, il convient de rappeler la définition même du journalisme ainsi que les devoirs que s’imposent l’immense majorité des journalistes français.
Le journalisme est l'activité qui consiste à collecter, rassembler, vérifier et commenter des faits pour les porter à l'attention du public à travers les médias.
Les journalistes français s’imposent généralement de respecter deux chartes essentielles qui précisent les devoirs et les droits des journalistes :
.....La Charte de Munich
.....La Charte des devoirs professionnels des journalistes français
La Charte de Munich (ou Déclaration des devoirs et des droits des journalistes) signée le 24 novembre 1971 à Munich .
Parmi les dix devoirs de la charte nous ne relèverons que le devoir N° 3
« Publier seulement les informations dont l’origine est connue ou les accompagner, si c’est nécessaire, des réserves qui s’imposent ; ne pas supprimer les informations essentielles et ne pas altérer les textes et les documents. »
La Charte des devoirs professionnels des journalistes français, initialement rédigée en juillet 1918 , puis révisée en janvier 1938
Extrait :
Un journaliste, digne de ce nom, tient la calomnie, les accusations sans preuves, l’altération des documents, la déformation des faits, le mensonge pour les plus graves fautes professionnelles ; tient le scrupule et le souci de la justice pour des règles premières ;
Source : Syndicat National des Journalistes (1er syndicat français de journalistes)
Le Réboussier vous laisse juger par vous-même du respect de ces chartes professionnelles par les journalistes de Midi Libre et invite tous les citoyens qui le souhaitent à faire part de leur stupéfaction et de leur mécontentement face à la rédaction alésienne du journal par courrier ou par mail à :
Monsieur Philippe PALAT
Directeur de la rédaction de Midi Libre
34438 Saint Jean de Védas Cedex
ppalat@midilibre.com
.
.
Une réforme juste ??
Ils se gardent bien d'en parler !
Par un vote du 3 septembre 2010, les députés ont rejeté à laquasi-unanimité l'amendement n°249 Rect. proposant d'aligner leur régimespécifique de retraite (dont bénéficient également les membres dugouvernement) sur le régime général des salariés.
Alors qu'ils n'ont de cesse d'expliquer l'importance de réformer rapidement un régime de retraite en déficit, les parlementaires refusent donc d'être soumis au régime de retraite de la majorité des Français.
C'est ce qu'ils appellent une réforme "juste" paraît-il !
A faire suivre.Les Français ont le droit de savoir ...
source : www.assemblee-nationale.fr/13/amendements/2770/277000249.asp
Envoyé par TGV
Inscription à :
Articles (Atom)