jeudi 30 août 2018

Hulot épuisé par le conformisme des élites parisiennes ? | Contrepoints

Hulot épuisé par le conformisme des élites parisiennes ? | Contrepoints

Hulot épuisé par le conformisme des élites parisiennes ?

Les explications données par Nicolas Hulot sur les raisons de sa démission sont éloquentes. Elles illustrent à merveille la chape de plomb conformiste et sans vision que les élites parisiennes ont imposée au pays.

3 commentaires:

Anonyme a dit…

http://www.liberation.fr/debats/2018/08/28/la-maison-brule-et-nous-regardons-hulot_1674988

Anonyme a dit…

«On peut penser que Hulot a tort, qu’il aurait dû faire autrement. Il n’en demeure pas moins que sa déception face à la lenteur du président de la République et face à sa manière « à l’ancienne » de gouverner, conforteront beaucoup de Français dans le sentiment qu’Emmanuel Macron les a trompés sur sa véritable nature.

C’est ce qu’on appelle le désenchantement.»

Fallait pas être grand clerc pour s'apercevoir que Macron ne faisait que du «Hollandisme augmenté»... assorti d'un libéralisme échevelé qui ne pouvait aller qu'à contre-courant d'une démarche écologiquement responsable...
Le désenchantement qu'éprouve Nicolas Hulot à quitter son «ministère d'État» à la fin de la saison estivale plutôt qu'en pleine "affaire Benalla" est un réel manque de "courtoisie" envers les citoyens préoccupés par la centralité sur cette problématique.
Se tarauder le cerveau tout le mois d'août en se demandant si ce ne serait pas pire d'abandonner son poste est d'une puérilité de bas étage.
S'y maintenir sous les artifices de la "séduction" du Monarc depuis sa nomination est un triple aveu (visiblement retenu à 3 reprises) du peu de considération accordé par cet attelage gouvernemental. C'est même révélateur du jeu de bonneteau communicationnel qui entoure une personnalité sondagière essentielle mais figée dans un concept électoraliste.
Le Monarc ne s'y est pas trompé en apprenant cette démission peu "courtoise" il est vrai, mais hautement symbolique. Une douche écossaise, ou plutôt danoise pour la circonstance, sur laquelle il a rebondi en "proposant" au sieur Hulot une "mission", à l'image de celle qui lui a été confiée sous le mandat précédent...
Se retirer de la vie politique comme il l'a laissé entendre, serait un moindre mal.
Se partager l'observation des pôles arctique et antarctique avec Ségolène Royal risque de tourner au pugilat.
Reste à connaître le ou la prochain.e élu.e.? Une Brune Poirson qui voudrait une "finance durable" à l'image de l'écologie et qui en veut? Très improbable.
Un Pascal Canfin qui a pris la tête du WWF, une organisation non gouvernementale aux démarches parfois discutables? Peu probable.
Le désenchantement risque dans ce prochain remaniement de laisser la place à la désillusion.

Anonyme a dit…

On peut penser aussi qu'il fallait pas y aller. Môssieur qui avait déjà refusé d'y aller.
Il lui avait promis quoi? Rien sur l'écologie çà c'est certain.