en première approximation le nombre de réponses est d' environ 3200
sur 7400 envois
à déduire les enveloppes non distribuees et elles sont nombreuses
compte tenu de ces éléments et des pressions de tous poils
c' est une victoire n ' en déplaise aux "anti-démocratie"
la population prend à cœur son territoire et donne son avis
je vous informerai au fur et à mesure
Envoyé de mon iPhone
lundi 1 août 2011
enquête 2c2a
première impression
très bonne participation malgré les instructions de certains maires et les adresses erronées
venez à l' école du musique pour le résultat définitif vers 17h
Envoyé de mon iPhone
très bonne participation malgré les instructions de certains maires et les adresses erronées
venez à l' école du musique pour le résultat définitif vers 17h
Envoyé de mon iPhone
la question posée va determiner l’avenir de nos communes
à 7h34, vous reprochez la somme de 6000€ que coute cette consultation citoyenne alors que la question posée va determiner l’avenir de nos communes.
Approuvez vous le vote de l'aménagement du parc des Cordeliers décidé par la commune d’Anduze :
Coût = 326 734 €, voir délibération du 25 mai 2011 :
Aménagement du parc des Cordeliers :
Il consiste à améliorer le cheminement en pavés, l’éclairage public et l’installation d’un kiosque.
Ce nouveau projet intègre la sécurisation du parc par la fermeture des accès avec des portails et rehaussement des murs.
Le montant estimatif de l’opération est de 326 734 € HT pour lesquels une subvention auprès de la Région, du Département, de l'Etat et de l’Europe sera sollicitée.
Ne pensez vous pas qu’il y a des objectifs plus importants à atteindre dans la gestion de cette ville ? Votre ami, Peter Krauss, aura bientôt réussi a faire de ce parc son espace privé….
Savez vous que cette année pour le festival de la céramique, les visiteurs sont interdits de pelouse ?
Et n’oubliez pas cher 7h32 : 326 734 € !
On peut en faire des choses avec une telle somme. Information à vérifier sur http://www.midilibre.fr/gard/anduze/index_11.php
Damedulac
Par Anonyme sur Bonifacio: votre enquête est nulle, puisqu'on n'en...
.
Approuvez vous le vote de l'aménagement du parc des Cordeliers décidé par la commune d’Anduze :
Coût = 326 734 €, voir délibération du 25 mai 2011 :
Aménagement du parc des Cordeliers :
Il consiste à améliorer le cheminement en pavés, l’éclairage public et l’installation d’un kiosque.
Ce nouveau projet intègre la sécurisation du parc par la fermeture des accès avec des portails et rehaussement des murs.
Le montant estimatif de l’opération est de 326 734 € HT pour lesquels une subvention auprès de la Région, du Département, de l'Etat et de l’Europe sera sollicitée.
Ne pensez vous pas qu’il y a des objectifs plus importants à atteindre dans la gestion de cette ville ? Votre ami, Peter Krauss, aura bientôt réussi a faire de ce parc son espace privé….
Savez vous que cette année pour le festival de la céramique, les visiteurs sont interdits de pelouse ?
Et n’oubliez pas cher 7h32 : 326 734 € !
On peut en faire des choses avec une telle somme. Information à vérifier sur http://www.midilibre.fr/gard/anduze/index_11.php
Damedulac
Par Anonyme sur Bonifacio: votre enquête est nulle, puisqu'on n'en...
.
AUJOUR'HUI LUNDI 1er AOUT 2011
UNE APRES MIDI TRES CHARGEE
UNE APRES MIDI TRES CHARGEE
VENEZ NOMBREUX
2 EVENEMENTS IMPORTANTS VOUS ATTENDENT
CONCERNANT LE PROJET PREFECTORAL DE
TERRITOIRE
__________________________________________________
à 14 H à L' ECOLE INTERCOMMUNALE D' ANDUZE
DEPOUILLEMENT DE L' ENQUETE
LANCEE PAR LA 2C2A
_____________________________________
à 20h30 CONSEIL MUNICIPAL A TORNAC
UN DEUXIEME VOTE
samedi 30 juillet 2011
Bonifacio: votre enquête est nulle, puisqu'on n'en veut pas
La meilleur façon de bien organiser une enquête est d'y participer. Bonifacio Iglesias a l'autorité d'un préfet et d'un maire d'Alès pour dire: l'enquête ne sert à rien. Elle n'est rien. Donc, pourquoi l'organiser?
Et si le peuple disait: le maire d'Anduze ne sert à rien, il est mal organisé, il n'est bon qu'à obéir au préfet, il ne sait même pas compter?
Sur France Bleue Bonifacio Iglesias laisse entendre que l'enquête ne sera pas représentative de l'état de l'opinion. Et il le dit à la radio sans attendre que l'enquête soit terminée. On ne peut pas porter des accusations aussi graves envers des élus sans être plus précis.
Selon le maire d'Anduze, il y aurait dans cette enquête quelque chose qui porterait une atteinte grave à sa crédibilité comme entreprise légitime de consultation de l'opinion. Il y aurait un défaut dans l'organisation.
Je suppose qu'une telle affirmation a fait bondir la curiosité des journalistes. Mais, avec France Bleue, on n'en saura pas plus. Et avec Midi Libre?
Compte tenu qu'il n'est pas déraisonnable de penser que Bonificio Iglesias est la principale cause de la mauvaise organisation de l'enquête, si mauvaise organisation il y a. Si l'enquête n'est pas aux normes, il n'aura lui-même rien fait pour qu'elle le soit!
Et pourquoi voudrait-il une enquête aux normes, puisqu'il n'a pas l'intention de consulter ses citoyens? Si l'organisation de l'enquête est douteuse, c'est qu'il ne veut pas savoir ce que les gens pensent.
Alors ceux qui résistent à cet aplomb qui se mord le fil font ce qu'ils peuvent, et attendent patiemment que Bonifacio nous dise, sur Midi Libre ou à la radio, ce qu'il trouve à redire dans l'organisation de l'enquête dont il ne veut pas.
Fabriquant de fil à blomb
Et si le peuple disait: le maire d'Anduze ne sert à rien, il est mal organisé, il n'est bon qu'à obéir au préfet, il ne sait même pas compter?
Sur France Bleue Bonifacio Iglesias laisse entendre que l'enquête ne sera pas représentative de l'état de l'opinion. Et il le dit à la radio sans attendre que l'enquête soit terminée. On ne peut pas porter des accusations aussi graves envers des élus sans être plus précis.
Selon le maire d'Anduze, il y aurait dans cette enquête quelque chose qui porterait une atteinte grave à sa crédibilité comme entreprise légitime de consultation de l'opinion. Il y aurait un défaut dans l'organisation.
Je suppose qu'une telle affirmation a fait bondir la curiosité des journalistes. Mais, avec France Bleue, on n'en saura pas plus. Et avec Midi Libre?
Compte tenu qu'il n'est pas déraisonnable de penser que Bonificio Iglesias est la principale cause de la mauvaise organisation de l'enquête, si mauvaise organisation il y a. Si l'enquête n'est pas aux normes, il n'aura lui-même rien fait pour qu'elle le soit!
Et pourquoi voudrait-il une enquête aux normes, puisqu'il n'a pas l'intention de consulter ses citoyens? Si l'organisation de l'enquête est douteuse, c'est qu'il ne veut pas savoir ce que les gens pensent.
Alors ceux qui résistent à cet aplomb qui se mord le fil font ce qu'ils peuvent, et attendent patiemment que Bonifacio nous dise, sur Midi Libre ou à la radio, ce qu'il trouve à redire dans l'organisation de l'enquête dont il ne veut pas.
Fabriquant de fil à blomb
Allez, on oublie la 2C2A pendant une soirée de concert avec King Arthur de Purcell au temple d'Anduze ce soir samedi 30 juillet à 21 h.
Choeurs, musiciens et solistes sous la direction de Christophe Lombard de l'association l'Art Scène (Lasalle).
office de tourisme 2c2a
bonne nouvelle
l' office intercommunal 2c2a d' Anduze
a obtenu sa troisième étoile
peu d' OT du Gard ont cette distinction
Grace à l' action de la 2c2a merci
Envoyé de mon iPhone
l' office intercommunal 2c2a d' Anduze
a obtenu sa troisième étoile
peu d' OT du Gard ont cette distinction
Grace à l' action de la 2c2a merci
Envoyé de mon iPhone
Concours photos « Regards sur la ruralité ».
Madame, Monsieur,
A l’occasion du 40ème anniversaire de l’Association des Maires Ruraux de France, celle-ci organise un L’objectif est de valoriser la diversité de nos territoires, de mettre en exergue un potentiel toujours plus attractif pour nos concitoyens et l’une des richesses majeure de notre pays.
Je vous adresse les éléments nécessaires à la promotion de cet évènement dans vos colonnes (communiqué de presse et affiche), qui vous permettront, si vous souhaiter nous aider, de relayer activement cette initiative et d'informer vos lecteurs qui peuvent tous participer à ce concours.
N’hésitez pas à diffuser cette information auprès de vos collègues photographes, correspondants locaux amoureux de leurs communes et passionés par la photo qui peuvent bien évidemment être interessés par ce projet inhabituel, et dont tous nos territoires tireront profit en terme d’image.
Vous pouvez nous aider pour faire en sorte que cette opération soit une réussite. Je compte sur vous.
Bien cordialement à tous,
Alain Beaud,
Président de l'Association des Maires Ruraux du Gard
A l’occasion du 40ème anniversaire de l’Association des Maires Ruraux de France, celle-ci organise un L’objectif est de valoriser la diversité de nos territoires, de mettre en exergue un potentiel toujours plus attractif pour nos concitoyens et l’une des richesses majeure de notre pays.
Je vous adresse les éléments nécessaires à la promotion de cet évènement dans vos colonnes (communiqué de presse et affiche), qui vous permettront, si vous souhaiter nous aider, de relayer activement cette initiative et d'informer vos lecteurs qui peuvent tous participer à ce concours.
N’hésitez pas à diffuser cette information auprès de vos collègues photographes, correspondants locaux amoureux de leurs communes et passionés par la photo qui peuvent bien évidemment être interessés par ce projet inhabituel, et dont tous nos territoires tireront profit en terme d’image.
Vous pouvez nous aider pour faire en sorte que cette opération soit une réussite. Je compte sur vous.
Bien cordialement à tous,
Alain Beaud,
Président de l'Association des Maires Ruraux du Gard
vendredi 29 juillet 2011
Le silence coupable du maire d’Alès Max Roustan sur le projet de schéma de coopération intercommunale
Début mai le projet de schéma de coopération intercommunale du Gard (SDCI) a été adressé pour avis aux conseils municipaux (à Alès aucune copie de ce projet n'a été adressée aux conseillers municipaux de l'opposition…). Les conseils municipaux disposent d'un délai de 3 mois pour se prononcer : à défaut de délibération dans ce délai, l'avis est réputé favorable. Le SDCI du Gard est très important puisque c'est une proposition de redécoupage de la carte des intercommunalités dans le Gard. A Alès le projet prévoit de faire passer l'Agglomération du Grand Alès de 16 communes à 46 en lui adjoignant les communautés de communes d'Anduze, de Vézénobres et du Mont Bouquet.
A Alès, aucune réunion du conseil municipal n'est prévue : le maire et Président du Grand Alès Max Roustan ne semble pas vouloir réunir le conseil municipal pour débattre de la proposition du préfet. Comment imaginer que le conseil municipal de la ville centre du Grand Alès reste silencieux sur la question de l'élargissement de l'agglo ? Pourquoi ce silence sur cette question majeure ?
Mont Bouquet : Brouzet CM 5P-5abst-1C / + 1 commune qui a voté pour rejoindre Vézénobres
Une fois de plus Max Roustan est loin d'être à la hauteur sur ce dossier. Le maire d'Alès est aujourd'hui le diviseur alors qu'il devrait être rassembleur des énergies de notre territoire. C'est lui qui a demandé au préfet un élargissement au pas de charge du Grand Alès. Alors que le Grand Alès devrait être attractif il devient repoussoir.
A l'intérieur même du Grand Alès trois communes ont rejeté le SDCI Saint Christol, Saint Jean du Pin et Salindres et de nombreux autres maires et élus s'interrogent fortement même s'ils ne peuvent pas le dire haut et fort compte tenu de la méthode de gouvernance du Président du Grand Alès (cf. infra).
Si l'idée d'élargir le Grand Alès n'est pas mauvaise en soi, la méthode utilisée pour y parvenir est plus que contestable : le duo Préfet-Président du Grand Alès a choisi de contraindre plutôt que de convaincre.
Toutes ces oppositions sont une double sanction :
Une sanction de la méthode du préfet et à travers lui de celle du gouvernement :
absence de concertation préalable avec les élus et les populations
consultation fantoche : quelque soit le vote des conseils municipaux le préfet peut ne pas en tenir compte avec la « clause du passer outre »
opacité financière. Aucun éclairage sur les incidences de la fiscalité des recompositions intercommunales n’a été apporté par la préfecture.
Incohérences et contradictions du projet proposé : le redécoupage est censé être fait selon les « bassins de vie » or dans le bassin d'Alès quid de la Communauté de Communes « Vivre en Cévennes » avec Saint Julien les Rosiers. Quid du Pays Grand-Combien avec Cendras.
Une sanction de la gouvernance Roustan : le Grand Alès fait aujourd'hui figure de repoussoir alors qu'il devrait être attractif. C'est le résultat de la gouvernance de son Président. Il n'arrive pas à convaincre sur sa gestion.
absence de réel projet partagé : on est dans une logique de guichet et de troc sans construction de projet de territoire commun (sur les transports, l'habitat, l'économique,…)
très fort endettement plus de 1000€ par habitant en dette consolidée. (1017,17 € au 1/01/11).
interrogations sur la fiscalité avec la mise en place cette année de la taxe additionnelle et surtout la question de la taxe d'enlèvement des ordures ménagères qui ne cesse d'augmenter alors même que le Grand Alès a été incapable depuis 15 ans de trouver une solution pérenne au traitement des ordures ménagères.
gouvernance brutale : le conseil d'agglo ne sert à rien, il est une simple chambre d'enregistrement. Roustan impose les décisions en conseil des maires, usant de la carotte et du bâton envers les récalcitrants. En fait l'agglo est sous la tutelle du maire d'Alès et de son staff de la ville d'Alès (même directeur général des services, même directeur de cabinet…).
Bien loin de l'intérêt général, des populations et de notre territoire, le projet préfectoral de Schéma Départemental de la Coopération Intercommunale est rempli d’incohérences et de contradictions. Il semble plus dicté par le désir de satisfaire des notables locaux que par la volonté de mettre en œuvre une politique ambitieuse d’aménagement du territoire.
Benjamin Mathéaud, conseiller municipal d'Alès
Secrétaire de section du PS d'Alès - Robert Gourdon
A Alès, aucune réunion du conseil municipal n'est prévue : le maire et Président du Grand Alès Max Roustan ne semble pas vouloir réunir le conseil municipal pour débattre de la proposition du préfet. Comment imaginer que le conseil municipal de la ville centre du Grand Alès reste silencieux sur la question de l'élargissement de l'agglo ? Pourquoi ce silence sur cette question majeure ?En réalité si Roustan ne réunit pas le conseil municipal c'est pour tenter de faire oublier son fiasco sur sa gestion de l'élargissement du Grand Alès et notamment son double discours où d'un côté il clame qu'il est vital pour le Grand Alès de s'agrandir et de l'autre qu'il n'est demandeur de rien concernant l'élargissement.
Dans toutes les intercommunalités concernées cette question divise les populations, les élus, les villages.
Au sein de la communauté de communes autour d'Anduze, Saint Sébastien d'Aigrefeuille et Massillargues ont voté contre et à Tornac le projet préfectoral est passé avec 8 voix pour et 7 contre.
Dans la communauté du Mont Bouquet à Brouzet le SDCI a été adopté avec seulement 5 voix pour, 5 abstentions et une voix contre.
Quand a l'intercommunalité de Vézénobres, 12 conseils municipaux ont d'ores et déjà donné un avis défavorable et à Ners le projet est passé avec 6 voix pour, 5 contre et une abstention.
Mont Bouquet : Brouzet CM 5P-5abst-1C / + 1 commune qui a voté pour rejoindre Vézénobres
Une fois de plus Max Roustan est loin d'être à la hauteur sur ce dossier. Le maire d'Alès est aujourd'hui le diviseur alors qu'il devrait être rassembleur des énergies de notre territoire. C'est lui qui a demandé au préfet un élargissement au pas de charge du Grand Alès. Alors que le Grand Alès devrait être attractif il devient repoussoir.
A l'intérieur même du Grand Alès trois communes ont rejeté le SDCI Saint Christol, Saint Jean du Pin et Salindres et de nombreux autres maires et élus s'interrogent fortement même s'ils ne peuvent pas le dire haut et fort compte tenu de la méthode de gouvernance du Président du Grand Alès (cf. infra).
Si l'idée d'élargir le Grand Alès n'est pas mauvaise en soi, la méthode utilisée pour y parvenir est plus que contestable : le duo Préfet-Président du Grand Alès a choisi de contraindre plutôt que de convaincre.
Toutes ces oppositions sont une double sanction :
Une sanction de la méthode du préfet et à travers lui de celle du gouvernement :
absence de concertation préalable avec les élus et les populations
consultation fantoche : quelque soit le vote des conseils municipaux le préfet peut ne pas en tenir compte avec la « clause du passer outre »
opacité financière. Aucun éclairage sur les incidences de la fiscalité des recompositions intercommunales n’a été apporté par la préfecture.
Incohérences et contradictions du projet proposé : le redécoupage est censé être fait selon les « bassins de vie » or dans le bassin d'Alès quid de la Communauté de Communes « Vivre en Cévennes » avec Saint Julien les Rosiers. Quid du Pays Grand-Combien avec Cendras.
Une sanction de la gouvernance Roustan : le Grand Alès fait aujourd'hui figure de repoussoir alors qu'il devrait être attractif. C'est le résultat de la gouvernance de son Président. Il n'arrive pas à convaincre sur sa gestion.
absence de réel projet partagé : on est dans une logique de guichet et de troc sans construction de projet de territoire commun (sur les transports, l'habitat, l'économique,…)
très fort endettement plus de 1000€ par habitant en dette consolidée. (1017,17 € au 1/01/11).
interrogations sur la fiscalité avec la mise en place cette année de la taxe additionnelle et surtout la question de la taxe d'enlèvement des ordures ménagères qui ne cesse d'augmenter alors même que le Grand Alès a été incapable depuis 15 ans de trouver une solution pérenne au traitement des ordures ménagères.
gouvernance brutale : le conseil d'agglo ne sert à rien, il est une simple chambre d'enregistrement. Roustan impose les décisions en conseil des maires, usant de la carotte et du bâton envers les récalcitrants. En fait l'agglo est sous la tutelle du maire d'Alès et de son staff de la ville d'Alès (même directeur général des services, même directeur de cabinet…).
Bien loin de l'intérêt général, des populations et de notre territoire, le projet préfectoral de Schéma Départemental de la Coopération Intercommunale est rempli d’incohérences et de contradictions. Il semble plus dicté par le désir de satisfaire des notables locaux que par la volonté de mettre en œuvre une politique ambitieuse d’aménagement du territoire.
Benjamin Mathéaud, conseiller municipal d'Alès
Secrétaire de section du PS d'Alès - Robert Gourdon
jeudi 28 juillet 2011
TORNAC MON AMOUR
Il se passe toujours quelque chose à Tornac
-Les conseillers municipaux vont encore s'exprimer lundi prochain à 20h30 sur "on ne sait quoi" Mais ils connaîtront le résultat de l'enquête mise en place par la 2c2a (dépouillement lundi à 14h)
-Peut être souhaiteriez vous un petit changement de sujet...Mais toujours sur Tornac
Je pourrai vous parler en détail de l'Arlesienne de cette commune , Anduze a bien son Escartefigue ,la Provence est à l'honneur
Cette Arlesienne n' a pas l' air de vouloir accoucher malgré la présence successive de deux sociétés d'assistance
Oui deux bureaux d'étude se sont succèdès pour essayer de mettre en place le Plan Local d' Urbanisme
le fameux PLU
Le premier BE choisi par votre maire était mauvais...Le second on attend !
Les influences de tous bords se font sentir , en effet quelle mâne pour le proprio , si son terrain devient heureux élu ,de l'agricole on passe au constructible , c'est bien pour une agglo en devenir
Mais voila la commission PLU de la mairie se réunit de temps en temps , et reste très discrète sur ses conclusions , pour vivre heureux restons cachés ce qui est toujours le cas dans la nature et surtout pour la faune sauvage , mais je dérive.
Je ne sais pas quels sont les membres de cette commission discrète et puissante , qui vont avec l'aide d'un bureau d'étude décider de la valeur du patrimoine des propriétaires terriens Tornagais
Le conseil municipal validera et, je l'espère s'engagera sur leurs choix motivés
L'épée de Damoclès survole déjà certaines têtes , construtible ou pas mon terrain ? Que de pression
Il faut etre gentil , ne pas faire de vague
Évidemment je suis certain, comme c'est déjà le cas dans d'autres communes que les membres de ce staff décideurs (conseil municipal et commission PLU) ne seront pas les heureux bénéficiaires de ce trésor
Pour vous prouver leur bonne foi je m'engage donc , lorsque l'Arlesienne aura accouchée, de répertorier et de diffuser sur ce BLOG,
tous les heureux propriétaires de terrains élus aptes à faire parti du PLU
Mais je suis persuadé que l' abnégation de cette équipe portera ses fruits
Le prochain article sur ce sujet s' interrogera sur les constructions sans permis de construire...
Le reboussierquisaitchangersonfusild'épaule
-Les conseillers municipaux vont encore s'exprimer lundi prochain à 20h30 sur "on ne sait quoi" Mais ils connaîtront le résultat de l'enquête mise en place par la 2c2a (dépouillement lundi à 14h)
-Peut être souhaiteriez vous un petit changement de sujet...Mais toujours sur Tornac
Je pourrai vous parler en détail de l'Arlesienne de cette commune , Anduze a bien son Escartefigue ,la Provence est à l'honneur
Cette Arlesienne n' a pas l' air de vouloir accoucher malgré la présence successive de deux sociétés d'assistance
Oui deux bureaux d'étude se sont succèdès pour essayer de mettre en place le Plan Local d' Urbanisme
le fameux PLU
Le premier BE choisi par votre maire était mauvais...Le second on attend !
Les influences de tous bords se font sentir , en effet quelle mâne pour le proprio , si son terrain devient heureux élu ,de l'agricole on passe au constructible , c'est bien pour une agglo en devenir
Mais voila la commission PLU de la mairie se réunit de temps en temps , et reste très discrète sur ses conclusions , pour vivre heureux restons cachés ce qui est toujours le cas dans la nature et surtout pour la faune sauvage , mais je dérive.
Je ne sais pas quels sont les membres de cette commission discrète et puissante , qui vont avec l'aide d'un bureau d'étude décider de la valeur du patrimoine des propriétaires terriens Tornagais
Le conseil municipal validera et, je l'espère s'engagera sur leurs choix motivés
L'épée de Damoclès survole déjà certaines têtes , construtible ou pas mon terrain ? Que de pression
Il faut etre gentil , ne pas faire de vague
Évidemment je suis certain, comme c'est déjà le cas dans d'autres communes que les membres de ce staff décideurs (conseil municipal et commission PLU) ne seront pas les heureux bénéficiaires de ce trésor
Pour vous prouver leur bonne foi je m'engage donc , lorsque l'Arlesienne aura accouchée, de répertorier et de diffuser sur ce BLOG,
tous les heureux propriétaires de terrains élus aptes à faire parti du PLU
Mais je suis persuadé que l' abnégation de cette équipe portera ses fruits
Le prochain article sur ce sujet s' interrogera sur les constructions sans permis de construire...
Le reboussierquisaitchangersonfusild'épaule
Inscription à :
Articles (Atom)