:
Tout le monde va payer la facture de l'incompétence de Boni et de son entêtement à rejoindre le Grand Alès.
Aujourd'hui ce sont toutes les entreprises, les collectivités, les associations qui vont devoir payer la taxe transport pour un service de transport en commun ridicule et non adapté.Tous les employeurs de plus de 9 salariés sont concernés.
Il parait que l'ADMR (association d'aide à domicile) à déjà reçu une mise en demeure pour près de 4000 €. C'est purement scandaleux.
Les salariés vont également être taxés par un prélèvement supplémentaire sur leurs salaires qui, de fait, vont diminuer.
Tout cela à cause de l'incompétence et de l'entêtement d'un homme.
Pour plus de renseignements n'hésitez pas à contacter :Le maire d'Anduze qui a fait adopter cette délibération
Mr Max Roustan, Président du SMTBA Syndicat Mixte des Transports du Bassin Alésien.
Anduziens, nous pouvons mesurer dès à présent ce qui nous attend si nous ne sommes pas capables de nous mobiliser pour lutter pour notre indépendance avec la 2C2A, loin,..
très loin du Grand Alès et de ses taxes.
samedi 23 octobre 2010
Anonyme a ajouté un nouveau commentaire sur votre message "de l’autre côté de l’Atlantique, le point de vue d..."
:
Oui,Oui,et le même Raymond BARRE,ministre des finances d'affirmer après la crise de 73,que:" LES FRANCAIS VIVAIENT AU DESSUS DE LEUR MOYENS!."mais sans doutes n'étais-tu pas encore né 15:12.
Notre drame, c'est de rester persuadés qu'il va arriver un personnage providentiel,un Superman,un Zorro. La culture du chef,bien huilée et entretenue, le héros tombé du ciel qui sauvera le monde,et surtout ,qui fera les choses à (notre place) parce qu'on a pas le courage de prendre notre avenir en main,tout habitués que nous sommes à croire et à suivre comme des toutous le premier tribun qui nous sort les violons.
Nous sommes tous des moutons! et nous méritons notre sort. Rappelez vous 1981, tous ces espoirs, la grande fête, enfin les choses allaient changer,et deux ans après,patatra! la grande gueule de bois.
Le pragmatisme économique découvert et mis en avant par la gauche,pour faire le jeu des grands capitaines d'industrie,et pour recommencer de nous tondre la laine sur le dos.
Et le traité de MAASTRICHT, cet énorme suppositoire qui nous a été violemment introduit dans le fondement et qui préfigurait et ouvrait les portes de la mondialisation sur le vieux continent (le vieil incontinent).
Et enfin cerise sur le gâteau,2005,le traité constitutionnel refusé de toutes leurs forces par les français et plusieurs autres mais qui nous a été imposé de force.
La France,séquestrée dans un cul de basse fosse et victime d'une tournante sauvage,(j'en ai encore les yeux qui piquent.)
Bref maintenant les "RETRAITES" et bien on pourrait dire que nous sommes habitués,et même sans vraiment exagérer dire que nous y prenons goût.
Et comme dit WOERTZ "Ce n'est pas la rue qui commande!"nous vivons déjà depuis longtemps la république des proctologues, je sais, tout cela fait vulgaire, mais la vulgarité,et la violence sont aux commandes, et comme nous ne voulons,comme d'habitude, pas prendre les commandes, nous continuons de supporter cet espèce de rapport sadomasochiste: "Jusqu'à quand??KULOTENFONTE.
Oui,Oui,et le même Raymond BARRE,ministre des finances d'affirmer après la crise de 73,que:" LES FRANCAIS VIVAIENT AU DESSUS DE LEUR MOYENS!."mais sans doutes n'étais-tu pas encore né 15:12.
Notre drame, c'est de rester persuadés qu'il va arriver un personnage providentiel,un Superman,un Zorro. La culture du chef,bien huilée et entretenue, le héros tombé du ciel qui sauvera le monde,et surtout ,qui fera les choses à (notre place) parce qu'on a pas le courage de prendre notre avenir en main,tout habitués que nous sommes à croire et à suivre comme des toutous le premier tribun qui nous sort les violons.
Nous sommes tous des moutons! et nous méritons notre sort. Rappelez vous 1981, tous ces espoirs, la grande fête, enfin les choses allaient changer,et deux ans après,patatra! la grande gueule de bois.
Le pragmatisme économique découvert et mis en avant par la gauche,pour faire le jeu des grands capitaines d'industrie,et pour recommencer de nous tondre la laine sur le dos.
Et le traité de MAASTRICHT, cet énorme suppositoire qui nous a été violemment introduit dans le fondement et qui préfigurait et ouvrait les portes de la mondialisation sur le vieux continent (le vieil incontinent).
Et enfin cerise sur le gâteau,2005,le traité constitutionnel refusé de toutes leurs forces par les français et plusieurs autres mais qui nous a été imposé de force.
La France,séquestrée dans un cul de basse fosse et victime d'une tournante sauvage,(j'en ai encore les yeux qui piquent.)
Bref maintenant les "RETRAITES" et bien on pourrait dire que nous sommes habitués,et même sans vraiment exagérer dire que nous y prenons goût.
Et comme dit WOERTZ "Ce n'est pas la rue qui commande!"nous vivons déjà depuis longtemps la république des proctologues, je sais, tout cela fait vulgaire, mais la vulgarité,et la violence sont aux commandes, et comme nous ne voulons,comme d'habitude, pas prendre les commandes, nous continuons de supporter cet espèce de rapport sadomasochiste: "Jusqu'à quand??KULOTENFONTE.
Nominations en douce
Nous voilà enfin rassurés, comme quoi la grève a porté sesfruits.........
Pour une bonne nouvelle c'est une bonne nouvelle !
Au moment de la > > réforme des retraites, certains n'ont pas à se faire de soucis !> >
Le groupe LVMH dirigé par Bernard Arnaud, grand ami denotre président, accueille deux petites nouvelles au sein de sonconseil d'administration :> >
- Mme Bernadette Chirac, jeune espoir de lafinance française, grande spécialiste du luxe à travers le monde (!),est nommée au conseil d'administration de LVMH.> >
- Mme Florence Woerth, femme du ministre du budgetest nommée au conseil de surveillance de la société Hermès, filiale deLVMH.> >
Gageons que ces nominations assureront à leurs maris une partiede leur retraite et ne les obligeront pas à travailler jusqu'à 63 ans.> >
Mme Woerth était déjà en charge de la gestion du patrimoinede Liliane Bettancourt, 1ère fortune de France !!!> >
Petit détail : la participation au conseil d'administration d'une entreprise donne droit à des "jetons de présence" venant rémunérer cepénible travail !!!> >
Ainsi, Mme Chirac recevra 650 000 Euros par an en juste retour de son dévouement à la cause du luxe français> >
et Mme Woerth 400 000 Euros ! Calmez-vous ! Tout est en règle, tout est > > légal.
C'est simplement la vie normale de gens qui "se lèvent tôt" et qui "travaillent pluspour gagner plus"> >
Et puis, c'est rassurant de voir que l'on s'occupe de l'emploi desseniors !!!> >
Faites suivre la bonne nouvelle. Sources :
Libération :> >
http://www.liberation.fr/economie/0101640031-florence-woerth-entre-au-conseil-de-surveillance-d-hermes
>
Pour une bonne nouvelle c'est une bonne nouvelle !
Au moment de la > > réforme des retraites, certains n'ont pas à se faire de soucis !> >
Le groupe LVMH dirigé par Bernard Arnaud, grand ami denotre président, accueille deux petites nouvelles au sein de sonconseil d'administration :> >
- Mme Bernadette Chirac, jeune espoir de lafinance française, grande spécialiste du luxe à travers le monde (!),est nommée au conseil d'administration de LVMH.> >
- Mme Florence Woerth, femme du ministre du budgetest nommée au conseil de surveillance de la société Hermès, filiale deLVMH.> >
Gageons que ces nominations assureront à leurs maris une partiede leur retraite et ne les obligeront pas à travailler jusqu'à 63 ans.> >
Mme Woerth était déjà en charge de la gestion du patrimoinede Liliane Bettancourt, 1ère fortune de France !!!> >
Petit détail : la participation au conseil d'administration d'une entreprise donne droit à des "jetons de présence" venant rémunérer cepénible travail !!!> >
Ainsi, Mme Chirac recevra 650 000 Euros par an en juste retour de son dévouement à la cause du luxe français> >
et Mme Woerth 400 000 Euros ! Calmez-vous ! Tout est en règle, tout est > > légal.
C'est simplement la vie normale de gens qui "se lèvent tôt" et qui "travaillent pluspour gagner plus"> >
Et puis, c'est rassurant de voir que l'on s'occupe de l'emploi desseniors !!!> >
Faites suivre la bonne nouvelle. Sources :
Libération :> >
http://www.liberation.fr/economie/0101640031-florence-woerth-entre-au-conseil-de-surveillance-d-hermes
>
vendredi 22 octobre 2010
de l’autre côté de l’Atlantique, le point de vue d’un chercheur.
.
http://bigbrowser.blog.lemonde.fr/2010/10/21/vu-dailleurs-les-francais-se-battent-pour-lavenir-de-leurope-the-guardian/
A diffuser largement
C’est un Américain qui vante les grèvistes français. Mark Weisbrot, co-directeur du Centre de recherche économique et politique (CEPR) à Washington, a pris sa plume pour écrire dans le Guardian tout le bien qu’il pense de la mobilisation actuelle contre la réforme des retraites.
Il critique l’argument selon lequel “comme l’espérance de vie augmente, il faut absolument travaille plus longtemps”. “
L’âge de départ à la retraite a été déplacé pour la dernière fois en 1983. Depuis, le PIB par habitant a augmenté de 45 %. L’augmentation de la durée de vie est très limitée en comparaison, estime Mark Weisbrot. L’augmentation du revenu national a été largement suffisante pour compenser les changements démographiques”.
Selon lui, le refus d’augmenter l’âge de la retraite relève uniquement “d’un choix social“. “Si les Français veulent conserver le même âge de départ, il y a beaucoup de manières de financer le coût des retraites. Un d’entre ellles (…) serait une taxe sur les transactions financières”, écrit le chercheur.
Mark Weisbrot en profite pour vanter un système social qui permet de réduire les inégalités par rapport aux autres pays de l’OCDE et une gauche qui a encore les moyens d’organiser des protestations de masse, alors que “les autorités européennes et internationales accélèrent les régressions sociale dans les économies les plus faibles de la zone euro comme la Grèce”.
De quoi conclure que “les Français se battent pour l’avenir de l’Europe - et ils sont un bon exemple pour les autres”.
Sans surprise, le chercheur avoue toutefois n’avoir jamais compris comment les Français ont pu voter pour un président qui faisait campagne en vantant le modèle économique américain, qui entrait alors dans une crise profonde.
Il commet par ailleurs une erreur factuelle en affirmant que Nicolas Sarkozy a “récemment abandonné l’une de ses plus impopulaires réductions d’impôt pour les riches”, alors que le bouclier fiscal, bien que critiqué par la majorité, est toujours effectif.
Envoyé par la rebousierette
.
http://bigbrowser.blog.lemonde.fr/2010/10/21/vu-dailleurs-les-francais-se-battent-pour-lavenir-de-leurope-the-guardian/
A diffuser largement
C’est un Américain qui vante les grèvistes français. Mark Weisbrot, co-directeur du Centre de recherche économique et politique (CEPR) à Washington, a pris sa plume pour écrire dans le Guardian tout le bien qu’il pense de la mobilisation actuelle contre la réforme des retraites.
Il critique l’argument selon lequel “comme l’espérance de vie augmente, il faut absolument travaille plus longtemps”. “
L’âge de départ à la retraite a été déplacé pour la dernière fois en 1983. Depuis, le PIB par habitant a augmenté de 45 %. L’augmentation de la durée de vie est très limitée en comparaison, estime Mark Weisbrot. L’augmentation du revenu national a été largement suffisante pour compenser les changements démographiques”.
Selon lui, le refus d’augmenter l’âge de la retraite relève uniquement “d’un choix social“. “Si les Français veulent conserver le même âge de départ, il y a beaucoup de manières de financer le coût des retraites. Un d’entre ellles (…) serait une taxe sur les transactions financières”, écrit le chercheur.
Mark Weisbrot en profite pour vanter un système social qui permet de réduire les inégalités par rapport aux autres pays de l’OCDE et une gauche qui a encore les moyens d’organiser des protestations de masse, alors que “les autorités européennes et internationales accélèrent les régressions sociale dans les économies les plus faibles de la zone euro comme la Grèce”.
De quoi conclure que “les Français se battent pour l’avenir de l’Europe - et ils sont un bon exemple pour les autres”.
Sans surprise, le chercheur avoue toutefois n’avoir jamais compris comment les Français ont pu voter pour un président qui faisait campagne en vantant le modèle économique américain, qui entrait alors dans une crise profonde.
Il commet par ailleurs une erreur factuelle en affirmant que Nicolas Sarkozy a “récemment abandonné l’une de ses plus impopulaires réductions d’impôt pour les riches”, alors que le bouclier fiscal, bien que critiqué par la majorité, est toujours effectif.
Envoyé par la rebousierette
.
jeudi 21 octobre 2010
Merci M.ROUSTAN et bravo le grand Ales et bravo Boni aussi apres tout !
Compte rendu du conseil municipal d'Anduze du 26 juin 2010
https://docs.google.com/fileview?id=0B-IzQnOA2SYDNDRjZmNjZDktNWM3NS00M2Q2LTlmZjMtNDk4NjQ3NjBkNmEx&hl=fr
Le Maire rappelle que la commune est intégrée dans le Syndicat Mixte des Transports du
Bassin Alésien créé en juin 2006 et associant la communauté d’Agglomération du Grand Alès
(16 communes) et le Conseil Général (45 communes).
Le Syndicat Mixte a lancé une réflexion afin d’optimiser le produit du versement transport qui
vient compléter les contributions des deux membres du syndicat.
Ce versement transport est appliqué dans les périmètres de Transport Urbain et assujettit les entreprises et les collectivités publiques employant plus de 9 salariés. Il est actuellement perçu dans les 16 communes du Grand Alès et est étendu début 2010 à 29 communes supplémentaires
appartenant à l’espace urbain.
Le principe est de généraliser le prélèvement du versement transport des communes dans le
périmètre de transport urbain d’Alès.
Le Maire précise que cela représente la somme de 3 500 €.
Jean-Paul Mazen demande à quel titre la commune doit payer.
Le Maire répond que c’est au titre de la loi des transports appliquée dans les périmètres de
transport urbain qui assujettit les entreprises et les collectivités publiques employant plus de
9 salariés.
Adopté à l’unanimité.
.
Et là on se pose quelques questions:
Ce CR est léger le coût est mal défini 3500€ par mois , par an , pendant combien de temps ?
La réponse du maire est flou , pourquoi voter si la loi l' impose ?
Quel service a t-on en retour , à quoi s'engage t-on ? Bizarre, bizarre oui je l'ai dit
Et j'ai quelques informations :
Depuis quelques jours toutes les entreprises , les associations etc qui ont plus de 9 salariés et qui ont leur siège sur la commune d' Anduze (qui a été signataire) ont reçu de la part de ce syndicat SMTBA une mise en demeure pour régler une redevance, sans autre forme de procès comme le susurre élégamment Jean ..... de la Fontaine bien sur !
Oh boni , oh désespoir, oh roustesse ennemie, n'ai-je donc tant vécu que pour cette ....
Et après cette info. je me pose d' autres questions
Cette délibération proposée à d'autres communes , adoptée à l'unanimité par Anduze a été rejetée aux moins , à ma connaissance par 3 communes
Tornac (ah vous voyez d'habitude vous êtes mauvaise langue)
Masillargues-Atuech
Saint Sébastien d'Aigrefeuille
J'en ai sûrement oublié, ma question j'en viens
Ces communes , qui ont donc rejeté ce syndicat, au terme de la loi , devraient elles aussi payer cette participation ?
Lorsque Boni a défendu ce projet savait- il qu'il impliquerait aussi les entreprises et assos du privé ?
Cette affaire n'est qu'à son début le flou est roi c'est le flou du roi et la brume fait rage.
Pas de conclusion hâtive , mais si tout cela se confirme ,voyez vous amies et amis on pourra tous dire qu'il fait bon vivre hors du grand Ales
Qui aurait pu nous coûter la peau des couilles (excusez moi ça m'a échappé, mais c'est tellement parlant !)
Le reboussieràl'affut
Merci HS pour tes infos
https://docs.google.com/fileview?id=0B-IzQnOA2SYDNDRjZmNjZDktNWM3NS00M2Q2LTlmZjMtNDk4NjQ3NjBkNmEx&hl=fr
EXTRAIT:
14. SYNDICAT MIXTE DES TRANSPORTS DU BASSIN ALESIEN – EXTENSION DU PERIMETRE DE TRANSPORT URBAIN DU GRAND ALESLe Maire rappelle que la commune est intégrée dans le Syndicat Mixte des Transports du
Bassin Alésien créé en juin 2006 et associant la communauté d’Agglomération du Grand Alès
(16 communes) et le Conseil Général (45 communes).
Le Syndicat Mixte a lancé une réflexion afin d’optimiser le produit du versement transport qui
vient compléter les contributions des deux membres du syndicat.
Ce versement transport est appliqué dans les périmètres de Transport Urbain et assujettit les entreprises et les collectivités publiques employant plus de 9 salariés. Il est actuellement perçu dans les 16 communes du Grand Alès et est étendu début 2010 à 29 communes supplémentaires
appartenant à l’espace urbain.
Le principe est de généraliser le prélèvement du versement transport des communes dans le
périmètre de transport urbain d’Alès.
Le Maire précise que cela représente la somme de 3 500 €.
Jean-Paul Mazen demande à quel titre la commune doit payer.
Le Maire répond que c’est au titre de la loi des transports appliquée dans les périmètres de
transport urbain qui assujettit les entreprises et les collectivités publiques employant plus de
9 salariés.
Adopté à l’unanimité.
.
Et là on se pose quelques questions:
Ce CR est léger le coût est mal défini 3500€ par mois , par an , pendant combien de temps ?
La réponse du maire est flou , pourquoi voter si la loi l' impose ?
Quel service a t-on en retour , à quoi s'engage t-on ? Bizarre, bizarre oui je l'ai dit
Et j'ai quelques informations :
Depuis quelques jours toutes les entreprises , les associations etc qui ont plus de 9 salariés et qui ont leur siège sur la commune d' Anduze (qui a été signataire) ont reçu de la part de ce syndicat SMTBA une mise en demeure pour régler une redevance, sans autre forme de procès comme le susurre élégamment Jean ..... de la Fontaine bien sur !
Oh boni , oh désespoir, oh roustesse ennemie, n'ai-je donc tant vécu que pour cette ....
Et après cette info. je me pose d' autres questions
Cette délibération proposée à d'autres communes , adoptée à l'unanimité par Anduze a été rejetée aux moins , à ma connaissance par 3 communes
Tornac (ah vous voyez d'habitude vous êtes mauvaise langue)
Masillargues-Atuech
Saint Sébastien d'Aigrefeuille
J'en ai sûrement oublié, ma question j'en viens
Ces communes , qui ont donc rejeté ce syndicat, au terme de la loi , devraient elles aussi payer cette participation ?
Lorsque Boni a défendu ce projet savait- il qu'il impliquerait aussi les entreprises et assos du privé ?
Cette affaire n'est qu'à son début le flou est roi c'est le flou du roi et la brume fait rage.
Pas de conclusion hâtive , mais si tout cela se confirme ,voyez vous amies et amis on pourra tous dire qu'il fait bon vivre hors du grand Ales
Qui aurait pu nous coûter la peau des couilles (excusez moi ça m'a échappé, mais c'est tellement parlant !)
Le reboussieràl'affut
Merci HS pour tes infos
MESSAGE D'UN RETRAITE
Cliquer sur cette vidéo vue sur Facebook.
http://www.facebook.com/video/video.php?v=153941754645608
.
Envoyé par Y.T.
http://www.facebook.com/video/video.php?v=153941754645608
.
Envoyé par Y.T.
La Guayule dans le Gard; après les algues?
Après avoir arracher les vignes, il faut penser à autre-chose pour cultiver chez nous. Ce pour cela il y a aujourd'hui un article dans le Midi Libre concernant la cultivation de la guayule, une plant connue pendant des années et originaire du Mexique et laquelle donne du bon latex pour faire des pneus et autres articles en caoutchouc.Depuis 2008, une parcelle expérimentale a été plantée à Montpellier , l'une des trois en France avec Mauguio et la plaine de la Crau.
Cet arbuste pourrait devenir une alternative à l'hévéa, le ficus bien connu et principale source de latex dans le monde. C'est un projet européen mobilisant 8 million d'euros sur 4 ans et 12 scientifiques du Cirad Μontpellier SupAgro.
Le guayule, déjà connue pendant 40 ans, donne environ 400 à 800 kg de latex, tant que l'hévéa donne autour de 2000 kg de latex par hectare.
Donc on n'a pas encore le bon rendement, mais si on pourra utiliser nos terres arides pour planter ces arbustes , pourquoi pas?
En plus l'hévéa, arbre originaire du Brésil, mais maintenant bien planté en Congo et Malaisie après avoir arracher une grande partie du forêt tropicale, il faut maintenant qu'on arrête d'agrandir cette plantation et sauvegarder les forêts tropicaux.
Mais il faut bien garder dans notre esprit de reboussier que le latex naturel est toujours bien nécessaire pour construire de bons pneus!
Sans le caoutchouc naturel on n'arrive toujours pas à produire des pneus performants ou autres bon articles en caoutchouc comme les bandes transporteuses!
Donc pensons à commencer de planter des guayules, ou les algues si vous préférez ; après cela on aura encore la possibilité de planter des stevias , cette fameuse plante laquelle donne du sucre pour bien remplacer l'aspartame.
De l'autre coté cela doit amuser les vrais reboussier de fournir les touristes au bord de notre Gardon avec du bon vin de chez nous et des bonnes préservatifs faites par du latex de chez nous.
elton
.
TORNAC jeudi 21 octobre 2010 9h12 Trainées suspectes dans ce ciel magnifique
.
Voir articles précédents concernant ces expériences d'injection en très haute altitude de particules (produits chimiques , métaux ? ) réfléchissant les rayons du soleil afin de contrôler le climat de notre planète....!
Ces traînées ne peuvent pas résulter d'avions commerciaux , ou alors il y en a beaucoup et ils cherchent leur route
Est ce des avions militaires , habituellement il n'y a pas ces traces
Des nuages ....On n' arrête pas le progrès
Est ce , ce que je crois , ces fameuses dispersions de produits ,
vous en pensez quoi vous ?
.
Le reboussierpasparano
.
NOTA:
Les articles traitant ce sujet sont répertoriés sous la rubrique "traînées" voir fenêtre gauche du BLOG
.
le volet fonds de pension de la "réforme".
à lire
http://www.politis.fr/Sevriena-l-entreprise-sarkozyste,11865.html
Envoyé par HS
Le national donne évidement l'exemple des petits arrangements entre amis et famille
Pourquoi voudriez vous que les "petits" ne marchent pas dans les pas de leur père ?
Le reboussier
.
http://www.politis.fr/Sevriena-l-entreprise-sarkozyste,11865.html
Envoyé par HS
Le national donne évidement l'exemple des petits arrangements entre amis et famille
Pourquoi voudriez vous que les "petits" ne marchent pas dans les pas de leur père ?
Le reboussier
.
mercredi 20 octobre 2010
Alors Jonny t'as allumé
manif retraite ales 19oct10
envoyé par zimprod. - L'info video en direct.
.
Le mouvement se durcit et s'amplifie les "jeunes dynamisent " ces manifestations il faut continuer malgré la désinformation de certains médias et la fermeté absurde de nos dirigeants
Le réboussierquiétaitlà
.
Pour les inquiets de la santé du réboussier 2009/2010 dans 98,25 ans le réboussier sera centenaire!!!
SI ON PREND EN COMPTE LE TAUX DE REBOND LE REBOUSSIER DEPUIS SA CRÉATION EN JANVIER 2009 A EU ENVIRON :10 000 VISITEURS DIFFERENTS QUI ONT LU DES ARTICLES
Un 2ème "bien informé" a ajouté un nouveau commentaire sur votre message "Le bien informé... a ajouté un nouveau commentaire..."
.
Quoi qu'il en soit, lorsqu'on crée une association loi 1901, un bureau (non fictif bien entendu !!!) est élu pour prendre les décisions la concernant, le Président n'est pas le "Seigneur décideur".... !
toutes rentrées d'argent et dépenses doivent être justifiées et un vrai bilan doit être présenté chaque fin d'année lors d'une assemblée générale convoquée en bonne et due forme.
Si effectivement des rémunérations "légales" sont possibles dans ce type d'association, cela exige également une déclaration aux impôts ainsi qu'à l'URSSAF, comme il l'est demandé à tous les salariés !!!
Il est trop facile d'utiliser une association comme source de revenus "au noir" en toute impunité !
Si ils veulent en faire leur job, il faut le faire hônnetement et ne pas prendre les adhérents pour des vaches à lait !!
Envoyé par "le 2ieme bien informé"
.
Quoi qu'il en soit, lorsqu'on crée une association loi 1901, un bureau (non fictif bien entendu !!!) est élu pour prendre les décisions la concernant, le Président n'est pas le "Seigneur décideur".... !
toutes rentrées d'argent et dépenses doivent être justifiées et un vrai bilan doit être présenté chaque fin d'année lors d'une assemblée générale convoquée en bonne et due forme.
Si effectivement des rémunérations "légales" sont possibles dans ce type d'association, cela exige également une déclaration aux impôts ainsi qu'à l'URSSAF, comme il l'est demandé à tous les salariés !!!
Il est trop facile d'utiliser une association comme source de revenus "au noir" en toute impunité !
Si ils veulent en faire leur job, il faut le faire hônnetement et ne pas prendre les adhérents pour des vaches à lait !!
Envoyé par "le 2ieme bien informé"
.
mardi 19 octobre 2010
il ne changera plus rien à sa réforme
http://www.politis.fr/Referendum-c-est-le-moment,11807.html
Mardi midi, tout indiquait que le mouvement de contestation de réforme du gouvernement sur les retraites non seulement ne faiblissait pas, mais gagnait au contraire de nouveaux secteurs de la population, notamment parmi les jeunes, lycéens et étudiants.
Pourtant, le gouvernement a multiplié, dès la semaine dernière, les messages de fermeté :
il ne changera plus rien à sa réforme ;
le texte sera voté.
Il a même fait voter au Sénat, juste avant cette nouvelle journée de mobilisation, les deux articles repoussant l’âge du départ en retraite à 62 et 67 ans avant tout examen des articles qui les précédaient.
Rien n’y a fait.
Plus le gouvernement s’entête, plus le rejet de sa réforme grandit.
Devant un tel blocage, il n’est d’autres sorties que de demander au peuple de trancher.
C’est le sens de l’appel à un référendum que nous avons lancé mi-septembre. Depuis, l’idée a fait son chemin.
On l’a vu au Sénat, où, à l’ouverture du débat sur le projet de loi du gouvernement, les sénateurs socialistes, communistes, membres du Parti de gauche ou des Verts ont déposé ensemble une motion référendaire pour demander l’organisation d’un référendum sur les retraites.
Nous publions ici une nouvelle liste de 80 signataires, de tous les horizons de la gauche.
Il n’était pas dans notre intention de nous lancer dans la quête de signatures, mais sous l’amicale pression de nos lecteurs, dont certains faisaient déjà signer cet appel dans les manifs avec succès, nous ouvrons un site internet dédié à cette collecte.
Son adresse : www.referendumretraites.fr
Envoyé par HS
Mardi midi, tout indiquait que le mouvement de contestation de réforme du gouvernement sur les retraites non seulement ne faiblissait pas, mais gagnait au contraire de nouveaux secteurs de la population, notamment parmi les jeunes, lycéens et étudiants.
Pourtant, le gouvernement a multiplié, dès la semaine dernière, les messages de fermeté :
il ne changera plus rien à sa réforme ;
le texte sera voté.
Il a même fait voter au Sénat, juste avant cette nouvelle journée de mobilisation, les deux articles repoussant l’âge du départ en retraite à 62 et 67 ans avant tout examen des articles qui les précédaient.
Rien n’y a fait.
Plus le gouvernement s’entête, plus le rejet de sa réforme grandit.
Devant un tel blocage, il n’est d’autres sorties que de demander au peuple de trancher.
C’est le sens de l’appel à un référendum que nous avons lancé mi-septembre. Depuis, l’idée a fait son chemin.
On l’a vu au Sénat, où, à l’ouverture du débat sur le projet de loi du gouvernement, les sénateurs socialistes, communistes, membres du Parti de gauche ou des Verts ont déposé ensemble une motion référendaire pour demander l’organisation d’un référendum sur les retraites.
Nous publions ici une nouvelle liste de 80 signataires, de tous les horizons de la gauche.
Il n’était pas dans notre intention de nous lancer dans la quête de signatures, mais sous l’amicale pression de nos lecteurs, dont certains faisaient déjà signer cet appel dans les manifs avec succès, nous ouvrons un site internet dédié à cette collecte.
Son adresse : www.referendumretraites.fr
Envoyé par HS
Inscription à :
Articles (Atom)