"Le chercheur Pierre Wadlow travaille sur la politisation des classes populaires de la métropole de Lens, dans le Pas-de-Calais. Alors que le Rassemblement national a remporté toutes les circonscriptions de cet ancien bastion ouvrier lors des législatives anticipées, il analyse la progression du vote d’extrême droite dans ce territoire." (…)
Comment l’électorat RN justifie son vote ?
"Le discours du RN arrive à toucher des personnes moins diplômées et plus précaires, des populations qui sont le plus mises en concurrence sur le marché de l’emploi, qui ont une moins grande stabilité professionnelle et qui finalement ont vraiment des choses à perdre (ou l’impression de pouvoir les perdre) ou très peu à gagner.
En ce sens, il s’agit vraiment d’un vote réactionnaire, au sens littéral. Pour ces électeurs, le monde ne pourra pas changer. Ils ont perdu espoir que leur situation puisse véritablement s’améliorer. Par conséquent, ils préfèrent essayer de préserver le peu qu’ils ont, surtout si c’est au détriment d’autres populations, notamment des populations racisées par exemple. Ces électeurs sont très désillusionnés et considèrent que la gauche n’est plus significative de réel changement.
« Une partie de la jeunesse a grandi dans un monde dans lequel le RN a toujours été normalisé. »
Raison pour laquelle, quand le RN est revenu sur un certain nombre de mesures sociales pendant la campagne des législatives (par exemple sur les retraites), cela n’a pas eu de conséquences sur les intentions de vote. Cela ne constitue pas une priorité pour cet électorat qui considère ces mesures comme quelque peu angéliques." (…)
1 commentaire:
"Le chercheur Pierre Wadlow travaille sur la politisation des classes populaires de la métropole de Lens, dans le Pas-de-Calais. Alors que le Rassemblement national a remporté toutes les circonscriptions de cet ancien bastion ouvrier lors des législatives anticipées, il analyse la progression du vote d’extrême droite dans ce territoire."
(…)
Comment l’électorat RN justifie son vote ?
"Le discours du RN arrive à toucher des personnes moins diplômées et plus précaires, des populations qui sont le plus mises en concurrence sur le marché de l’emploi, qui ont une moins grande stabilité professionnelle et qui finalement ont vraiment des choses à perdre (ou l’impression de pouvoir les perdre) ou très peu à gagner.
En ce sens, il s’agit vraiment d’un vote réactionnaire, au sens littéral. Pour ces électeurs, le monde ne pourra pas changer. Ils ont perdu espoir que leur situation puisse véritablement s’améliorer. Par conséquent, ils préfèrent essayer de préserver le peu qu’ils ont, surtout si c’est au détriment d’autres populations, notamment des populations racisées par exemple. Ces électeurs sont très désillusionnés et considèrent que la gauche n’est plus significative de réel changement.
« Une partie de la jeunesse a grandi dans un monde dans lequel le RN a toujours été normalisé. »
Raison pour laquelle, quand le RN est revenu sur un certain nombre de mesures sociales pendant la campagne des législatives (par exemple sur les retraites), cela n’a pas eu de conséquences sur les intentions de vote. Cela ne constitue pas une priorité pour cet électorat qui considère ces mesures comme quelque peu angéliques."
(…)
https://www.humanite.fr/politique/bassin-minier/les-electeurs-rn-ne-croient-pas-que-leur-situation-puisse-sameliorer-decrypte-le-politologue-pierre-wadlow
Enregistrer un commentaire