"L’adresse du président aux syndicats risque de crisper un peu plus le dialogue. Notamment après les propos qu’il a tenus sur l’intersyndicale lors de son entretien aux 13 heures de TF1 et France 2, en milieu de semaine.
Le chef d’État y a affirmé que les représentants syndicaux « n’avaient pas proposé de compromis » pendant l’élaboration du projet de loi. Des mots « factuellement faux » et « irrespectueux », selon le secrétaire général de la CFDT Laurent Berger, qui assure que l’intersyndicale n’a eu de cesse de faire des propositions et de demander à être reçue à l’Élysée.
Cette nouvelle déclaration d’Emmanuel Macron ne risque donc pas d’arranger ses relations avec les représentants syndicaux, ni avec le peuple. Alors que les actions sauvages se multiplient chaque jour depuis le passage en force de la réforme, plus d’un million de personnes (3,5 millions selon la CGT) ont manifesté jeudi à l’occasion de la 9e journée de mobilisation intersyndicale, selon le ministère de l’Intérieur."
Emmanuel Macron qui rajoute de l’huile sur le feu et les violences lors de la manifestation parisienne. C’est le sommaire du numéro 34 du Bourbon de Serge.
Journaliste : Serge Faubert Édition : Maxime Hector 00:00 Intro et générique 00:44 Macron l'incendiaire 03:18 Manifestation parisienne du 23 mars 06:29 Le spectre du complot d'extrême gauche 07:23 Macron et les petits arrangements 08:46 Soutenez Pure Politique !
“L’émeute ne l’emporte pas sur les représentants du peuple, et la foule, quelle qu’elle soit, n’a pas de légitimité face au peuple qui s’exprime par ses élus.” a déclaré Emmanuel Macron. Il y a là un risque de laisser croire qu’il n’y a de légitimité que dans et par la procédure électorale. Or le mandat reçu, s’il n’est pas impératif, et laisse le président ou le député libre sans ses délibérations et décisions, n’est pas pour autant un talisman qui immunise contre toute critique.
Par ailleurs le président demande au mouvement social de respecter la légitimité supérieure du parlement, du pouvoir législatif, mais il est le premier à s’assoir dessus.
Délégitimiter de manière plus ou moins ambigüe la manifestation, voire la mettre en péril par la répression policière, c’est se rapprocher d’une conception de plus en plus illibérale de la démocratie.
L’entêtement autour de cette réforme finit donc par menacer les institutions et les équilibres démocratiques. Il n’est guère étonnant dans ces conditions de sentir que le mouvement social change de nature, et qu'il pose de plus en plus la question des institutions et de la démocratie.
Excédé par Emmanuel Macron et sa réforme, Yvan Le Bolloc'h décide de vider son sac sur BFMTV ! Le Dissident
https://youtu.be/cMouqIGuWkE
Cette vidéo est extraite de l'émission "Week-End Direct" (BFMTV) du vendredi 24 mars 2023. Replay BFMTV : https://www.bfmtv.com/replay-emissions/
L'acteur et chanteur Yvan Le Bolloc'h, engagé dans la lutte contre la réforme des retraites, sur BFMTV : « Si la mégalomanie se mesurait, Emmanuel Macron servirait de mètre-étalon. ». L'ironie de l'histoire, c'est qu'il a confié avoir voté pour lui aux dernières élections...
L'élection reste-t-elle le principe sur lequel repose notre démocratie ?
"C’est beaucoup plus compliqué que cela. L’historien Pierre Rosanvallon, Professeur au Collège de France, a publié en 2008 un ouvrage majeur intitulé : La légitimité démocratique. Sa parole est diaphane : "L'élection ne garantit pas qu'un gouvernement soit au service de l'intérêt général, ni qu'il y reste. Le verdict des urnes ne peut être le seul étalon de la légitimité".
Ce que Pierre Rosanvallon rappelle, et qui est fondamental, c’est que l’élection est, en réalité, une double fiction. D’une part, on fait comme si le consentement le jour de l’élection, valait consentement pour tout le reste du mandat. D’autre part, on fait comme si le consentement d’une fraction du peuple – une fraction d’ailleurs de plus en plus minoritaire, plus qu’il y a de plus en plus d’abstention – le consentement, donc, d’une fraction du peuple, valait consentement de tous les citoyens. Mais ce ne sont jamais que des fictions !
Des fictions, certes, mais ne sont-elles pas nécessaires à la démocratie représentative ? Sans doute. Sinon, comment fait-on pour gouverner ? Elles deviennent insupportables si elles ne sont pas complétées, justement, par d’autres sources de légitimité démocratique. Notamment : l’opinion publique, la société civile, les syndicats ou la rue. Sans autre source de légitimité que l’élection, la démocratie devient bien peu démocratique : elle n’est plus que le régime dans lequel le peuple est libre un jour, et esclave les cinq années qui restent. Or, pour la réforme des retraites, faisons le compte. L’opposition des syndicats est définitive. Le rejet de l’opinion publique est acté : deux tiers des Français sont contre ce texte, chiffre stable, sur la longue période, dans tous les sondages. La contestation de la rue est massive : des millions de personnes défilent pacifiquement. Et même, même le consentement des parlementaires n’a jamais été acquis, puisque l’Assemblée nationale n’a pas pu voter sur le texte." (…)
"Dix enseignants en droit public de l’université Paris-Nanterre détaillent, dans une tribune au « Monde », les raisons qui permettraient selon eux de déclarer la loi sur la réforme des retraites contraire à la Constitution." (…)
7 commentaires:
https://www.lemonde.fr/politique/article/2023/03/24/cette-reforme-si-mal-ficelee-incarne-les-limites-d-un-macronisme-incapable-de-se-reformer-lui-meme_6166771_823448.html
Une déclaration qui va mettre le feu aux poudres
"L’adresse du président aux syndicats risque de crisper un peu plus le dialogue. Notamment après les propos qu’il a tenus sur l’intersyndicale lors de son entretien aux 13 heures de TF1 et France 2, en milieu de semaine.
Le chef d’État y a affirmé que les représentants syndicaux « n’avaient pas proposé de compromis » pendant l’élaboration du projet de loi. Des mots « factuellement faux » et « irrespectueux », selon le secrétaire général de la CFDT Laurent Berger, qui assure que l’intersyndicale n’a eu de cesse de faire des propositions et de demander à être reçue à l’Élysée.
Cette nouvelle déclaration d’Emmanuel Macron ne risque donc pas d’arranger ses relations avec les représentants syndicaux, ni avec le peuple. Alors que les actions sauvages se multiplient chaque jour depuis le passage en force de la réforme, plus d’un million de personnes (3,5 millions selon la CGT) ont manifesté jeudi à l’occasion de la 9e journée de mobilisation intersyndicale, selon le ministère de l’Intérieur."
https://www.huffingtonpost.fr/politique/video/retraites-macron-a-disposition-de-l-intersyndicale-apres-la-decision-du-conseil-constitutionnel_215692.html
Macron l'incendiaire
Pure Politique
https://youtu.be/Y_3Y1dz3YGA
Emmanuel Macron qui rajoute de l’huile sur le feu et les violences lors de la manifestation parisienne. C’est le sommaire du numéro 34 du Bourbon de Serge.
Journaliste : Serge Faubert
Édition : Maxime Hector
00:00 Intro et générique
00:44 Macron l'incendiaire
03:18 Manifestation parisienne du 23 mars
06:29 Le spectre du complot d'extrême gauche
07:23 Macron et les petits arrangements
08:46 Soutenez Pure Politique !
MACRON EN GUERRE CONTRE LA DÉMOCRATIE
Le Media
https://youtu.be/eyn_jRVEA60
“L’émeute ne l’emporte pas sur les représentants du peuple, et la foule, quelle qu’elle soit, n’a pas de légitimité face au peuple qui s’exprime par ses élus.” a déclaré Emmanuel Macron.
Il y a là un risque de laisser croire qu’il n’y a de légitimité que dans et par la procédure électorale. Or le mandat reçu, s’il n’est pas impératif, et laisse le président ou le député libre sans ses délibérations et décisions, n’est pas pour autant un talisman qui immunise contre toute critique.
Par ailleurs le président demande au mouvement social de respecter la légitimité supérieure du parlement, du pouvoir législatif, mais il est le premier à s’assoir dessus.
Délégitimiter de manière plus ou moins ambigüe la manifestation, voire la mettre en péril par la répression policière, c’est se rapprocher d’une conception de plus en plus illibérale de la démocratie.
L’entêtement autour de cette réforme finit donc par menacer les institutions et les équilibres démocratiques. Il n’est guère étonnant dans ces conditions de sentir que le mouvement social change de nature, et qu'il pose de plus en plus la question des institutions et de la démocratie.
Excédé par Emmanuel Macron et sa réforme, Yvan Le Bolloc'h décide de vider son sac sur BFMTV !
Le Dissident
https://youtu.be/cMouqIGuWkE
Cette vidéo est extraite de l'émission "Week-End Direct" (BFMTV) du vendredi 24 mars 2023.
Replay BFMTV : https://www.bfmtv.com/replay-emissions/
L'acteur et chanteur Yvan Le Bolloc'h, engagé dans la lutte contre la réforme des retraites, sur BFMTV : « Si la mégalomanie se mesurait, Emmanuel Macron servirait de mètre-étalon. ».
L'ironie de l'histoire, c'est qu'il a confié avoir voté pour lui aux dernières élections...
L'élection reste-t-elle le principe sur lequel repose notre démocratie ?
"C’est beaucoup plus compliqué que cela. L’historien Pierre Rosanvallon, Professeur au Collège de France, a publié en 2008 un ouvrage majeur intitulé : La légitimité démocratique. Sa parole est diaphane : "L'élection ne garantit pas qu'un gouvernement soit au service de l'intérêt général, ni qu'il y reste. Le verdict des urnes ne peut être le seul étalon de la légitimité".
Ce que Pierre Rosanvallon rappelle, et qui est fondamental, c’est que l’élection est, en réalité, une double fiction. D’une part, on fait comme si le consentement le jour de l’élection, valait consentement pour tout le reste du mandat. D’autre part, on fait comme si le consentement d’une fraction du peuple – une fraction d’ailleurs de plus en plus minoritaire, plus qu’il y a de plus en plus d’abstention – le consentement, donc, d’une fraction du peuple, valait consentement de tous les citoyens. Mais ce ne sont jamais que des fictions !
Des fictions, certes, mais ne sont-elles pas nécessaires à la démocratie représentative ? Sans doute. Sinon, comment fait-on pour gouverner ? Elles deviennent insupportables si elles ne sont pas complétées, justement, par d’autres sources de légitimité démocratique. Notamment : l’opinion publique, la société civile, les syndicats ou la rue. Sans autre source de légitimité que l’élection, la démocratie devient bien peu démocratique : elle n’est plus que le régime dans lequel le peuple est libre un jour, et esclave les cinq années qui restent. Or, pour la réforme des retraites, faisons le compte. L’opposition des syndicats est définitive. Le rejet de l’opinion publique est acté : deux tiers des Français sont contre ce texte, chiffre stable, sur la longue période, dans tous les sondages. La contestation de la rue est massive : des millions de personnes défilent pacifiquement. Et même, même le consentement des parlementaires n’a jamais été acquis, puisque l’Assemblée nationale n’a pas pu voter sur le texte."
(…)
https://www.francetvinfo.fr/replay-radio/entre-les-lignes/reforme-des-retraites-avec-le-recours-au-49-3-ou-se-situe-aujourd-hui-la-legitimite-democratique_5706080.html
TRIBUNE
Collectif
"Dix enseignants en droit public de l’université Paris-Nanterre détaillent, dans une tribune au « Monde », les raisons qui permettraient selon eux de déclarer la loi sur la réforme des retraites contraire à la Constitution."
(…)
https://www.lemonde.fr/idees/article/2023/03/28/le-conseil-constitutionnel-va-t-il-oser-ne-pas-censurer-la-reforme-des-retraites_6167268_3232.html
Enregistrer un commentaire