Surprenant, ce n'est pas un score écrasant. Les avis sont bien partagés et ce vote qui n'est que consultatif dans toute cette procédure de réforme sera sans doute interprêté par le préfet...
13 élus se sont permis de voter contre l'avis de leurs électeurs qui se sont massivement prononcés contre ce rapprochement avec le Grand Ales. Quel culot. Et en plus, en ce qui concerne les élus d'Anduze (sauf M. Gaussent), ils ont ajouté la grossièreté en quittant la salle avant la fin du conseil.
Les élus d'Anduze sont revenus sur leur décision de ne plus participer aux conseils communautaires. A 7 + Cardet + Tornac ils pouvaient espérer ? Ils sont venus et puis déçus, ils sont repartis. Ce résultat prouve au moins une chose, c'est que la démocratie s'exprime mieux dans des petites communauté que dans des grandes comme le propose le préfet. Chez nous la ville centre ne peut imposer ses choix à tous, même si elle a plus de délégués, ce qui est normal. Compte tenu de l'avis très clair des habitants et de la majorité des élus municipaux sur l'ensemble des communes, ce résultat est très significatif : rejet majoritaire net et clair du Super-Grand-Alès !
Eh, Deligat, tu avais oublié ton ordi et tes chaussures hier soir...Faut que tu y penses..Ah, oui,au fait, n'oublie pas la veste que tu as ramassée hier...Y en aura bien d'autres, mais les vestes, ce n'est ni ta première, ni ta dernière et l'hiver risque d'être rigoureux.
Félicitations à Alain Beaud et pour le résultat et surtout pour avoir pu garder son calme face aux ridicules observations de Mr Deligat qui, semble-t-il, avait prémédité le rouge de la honte par un coup de soleil remarquable ! Ne pas savoir dire ce qu'il a à dire en regardant le Président dans les yeux et préférer lire son petit papier, à son niveau !!!! Prendre les autres pour des idiots en essayant de les embrouiller quant à la réponse à donner !!! Partir avant la fin de la séance parce qu'il a perdu et montrer ainsi une impolitesse que l'on ne peut tolérer d'un "personnage public" (ne lui a-t-on pas appris qu'on ne se levait pas de table avant que tout le monde ait terminé ?) !!! Je ne connaissais ce personnage que de nom mais c'est quelqu'un d'insupportable qui n'a rien à faire à un tel poste ! Comment peut-il représenter une commune et avoir le rôle d'éminence scandaleuse de Mr Iglésias ? Ce dernier est-il si stupide qu'il ne s'en aperçoit même pas ? Dans de tels débats, il ne devrait y avoir ni gagnants ni perdants mais seulement, à l'arrivée, une volonté commune d'accepter la décision majoritaire et de tout faire pour le mieux. Ceux qui préfèrent partir et refuser avec colère cette décision devraient, de par la loi, être considérés comme démissionnaires. Maintenant, à tous de calmer les passions et d'oeuvrer pour le bien et la force de la 2C2A.
Obligeons ces paltoquets à rendre leurs indemnités. En tant que citoyen je refuse de payer leur argent de poche à ces voyous de la démocratie. Respect pour M. Gaussent d'oser défier le dictateur et ses sbires.
Elus majoritaires d'Anduze (pas unanimes !) entendez-vous les cris sourds ...? Hélas, n'est pire sourd qui ne veut rien entendre ! On l'a bien vu hier soir ou même dans le secret de l'isoloir, c'est l'obéissance aveugle ! Aveugles et sourds ? Mais jusqu'à quand ? Cyrano
Alors hier soir c'est les OUI qui l'ont emporté ! 16 OUI pour approuver la délibération soigneusement préparée pour exprimer le refus argumenté du projet de SDCI. Donc ceux qui ont dit OUI voulaient dire NON au Grand-Alès et ceux qui ont dit NON voulaient dire OUI ! C'est clair NON ?
Le maire ne peut pas se rendre compte, ou ne pas se rendre compte de quoi que ce soit. Il a choisi son proche collaborateur, c'est comme ça qu'il l'apprécie, les actions menées sont les leurs. Arrêtez de penser qu'il y aurait un méchant qui manipule le maire : ils sont en parfait accord. Un se lève, l'autre suit. Mais à la limite, je préfère qu'ils quittent la salle en manifestant leur joie, que de réentendre un truc du genre : je me rends au résultat du vote, j'assurerai mon rôle en travaillant pour la CCAA...
Si je devais mettre une appréciation sur leur bulletin de note, ce serait : avertissement travail-avertissement conduite. Exclusion définitive, pas d'affectation possible dans un autre établissement. Orientation : vie civile.
Avant de passer (prendre?) la porte du conseil, M. le Maire d'Anduze a dit : "Elle est bien bonne, celle-là?" . Venait-il de se rendre compte que, même à bulletin secrêt, le vote venait de lui échapper OU répondait-il à la dernière blague de son 1er adjoint qui le talonnait(enfin façon de parler puisqu'il n'avait pas eu le temps de se changer depuis son retour de vacances!) MYSTERE...
16 commentaires:
16 contre le projet
13 pour
Cela ne fait que 29 votes sur combien d'élus communautaires, où sont les autres ? absentions ??
Surprenant, ce n'est pas un score écrasant. Les avis sont bien partagés et ce vote qui n'est que consultatif dans toute cette procédure de réforme sera sans doute interprêté par le préfet...
13 élus se sont permis de voter contre l'avis de leurs électeurs qui se sont massivement prononcés contre ce rapprochement avec le Grand Ales.
Quel culot. Et en plus, en ce qui concerne les élus d'Anduze (sauf M. Gaussent), ils ont ajouté la grossièreté en quittant la salle avant la fin du conseil.
Combien y a t'il d'élus communautaires ? par commune ?
Merci de nous dire.
Les élus d'Anduze sont revenus sur leur décision de ne plus participer aux conseils communautaires. A 7 + Cardet + Tornac ils pouvaient espérer ? Ils sont venus et puis déçus, ils sont repartis. Ce résultat prouve au moins une chose, c'est que la démocratie s'exprime mieux dans des petites communauté que dans des grandes comme le propose le préfet. Chez nous la ville centre ne peut imposer ses choix à tous, même si elle a plus de délégués, ce qui est normal. Compte tenu de l'avis très clair des habitants et de la majorité des élus municipaux sur l'ensemble des communes, ce résultat est très significatif : rejet majoritaire net et clair du Super-Grand-Alès !
Eh, Deligat, tu avais oublié ton ordi et tes chaussures hier soir...Faut que tu y penses..Ah, oui,au fait, n'oublie pas la veste que tu as ramassée hier...Y en aura bien d'autres, mais les vestes, ce n'est ni ta première, ni ta dernière et l'hiver risque d'être rigoureux.
Félicitations à Alain Beaud et pour le résultat et surtout pour avoir pu garder son calme face aux ridicules observations de Mr Deligat qui, semble-t-il, avait prémédité le rouge de la honte par un coup de soleil remarquable ! Ne pas savoir dire ce qu'il a à dire en regardant le Président dans les yeux et préférer lire son petit papier, à son niveau !!!! Prendre les autres pour des idiots en essayant de les embrouiller quant à la réponse à donner !!! Partir avant la fin de la séance parce qu'il a perdu et montrer ainsi une impolitesse que l'on ne peut tolérer d'un "personnage public" (ne lui a-t-on pas appris qu'on ne se levait pas de table avant que tout le monde ait terminé ?) !!! Je ne connaissais ce personnage que de nom mais c'est quelqu'un d'insupportable qui n'a rien à faire à un tel poste ! Comment peut-il représenter une commune et avoir le rôle d'éminence scandaleuse de Mr Iglésias ? Ce dernier est-il si stupide qu'il ne s'en aperçoit même pas ? Dans de tels débats, il ne devrait y avoir ni gagnants ni perdants mais seulement, à l'arrivée, une volonté commune d'accepter la décision majoritaire et de tout faire pour le mieux. Ceux qui préfèrent partir et refuser avec colère cette décision devraient, de par la loi, être considérés comme démissionnaires. Maintenant, à tous de calmer les passions et d'oeuvrer pour le bien et la force de la 2C2A.
Obligeons ces paltoquets à rendre leurs indemnités. En tant que citoyen je refuse de payer leur argent de poche à ces voyous de la démocratie.
Respect pour M. Gaussent d'oser défier le dictateur et ses sbires.
Elus majoritaires d'Anduze (pas unanimes !) entendez-vous les cris sourds ...? Hélas, n'est pire sourd qui ne veut rien entendre ! On l'a bien vu hier soir ou même dans le secret de l'isoloir, c'est l'obéissance aveugle ! Aveugles et sourds ? Mais jusqu'à quand ?
Cyrano
Alors hier soir c'est les OUI qui l'ont emporté ! 16 OUI pour approuver la délibération soigneusement préparée pour exprimer le refus argumenté du projet de SDCI. Donc ceux qui ont dit OUI voulaient dire NON au Grand-Alès et ceux qui ont dit NON voulaient dire OUI ! C'est clair NON ?
Exceptionnellement hier soir les élus d'Anduze n'étaient pas des "boni oui oui" mais des "bonni non non" !
à 8 h 50
Le maire ne peut pas se rendre compte, ou ne pas se rendre compte de quoi que ce soit. Il a choisi son proche collaborateur, c'est comme ça qu'il l'apprécie, les actions menées sont les leurs.
Arrêtez de penser qu'il y aurait un méchant qui manipule le maire : ils sont en parfait accord.
Un se lève, l'autre suit.
Mais à la limite, je préfère qu'ils quittent la salle en manifestant leur joie, que de réentendre un truc du genre : je me rends au résultat du vote, j'assurerai mon rôle en travaillant pour la CCAA...
Si je devais mettre une appréciation sur leur bulletin de note, ce serait :
avertissement travail-avertissement conduite.
Exclusion définitive, pas d'affectation possible dans un autre établissement.
Orientation : vie civile.
Tornac
Avant de passer (prendre?) la porte du conseil, M. le Maire d'Anduze a dit : "Elle est bien bonne, celle-là?" . Venait-il de se rendre compte que, même à bulletin secrêt, le vote venait de lui échapper OU répondait-il à la dernière blague de son 1er adjoint qui le talonnait(enfin façon de parler puisqu'il n'avait pas eu le temps de se changer depuis son retour de vacances!) MYSTERE...
Enregistrer un commentaire