mercredi 16 février 2011

L’exemple des résistants camisard d’Anduze

.
http://www.grand-pressigny.com/gerard-henault-europe-ecohn-bendit-a-quoi-sert-le-vide-politique/

L’exemple des résistants camisard d’Anduze


Il y a quand même des endroits où le peuple ne se laisse pas faire. Où il est encore capable de s’assoir sur les rails quitte à se faire gazer par un capitaine de gendarmerie auquel le préfet a du mettre la pression. Car il faut que l’Europe se fasse et que la France disparaisse. Et le peuple n’a qu’à bien se tenir. Seulement voilà, à Anduze, les gens ne veulent pas être rattachés sans consultation à la Communauté d’Alès. Avec leur fichu démocratie locale, qui marche très bien, ils ont déjà bouté le maire hors de la présidence de la communauté. A Anduze, ils n’en sont pas à leur première révolte contre le pouvoir central, ces camisards, ces résistants. Et le désert, ils connaissent. Ils veulent préserver leur caractère rural. Messieurs les écologistes d’aéroport, avant de leur coller votre dictature bruxelloise, il faudra leur passer sur le corps

6 commentaires:

Anonyme a dit…

Attention de ne pas tomber dans une caricature de combat "nationaliste" et "chauvin" qui serait hors de propos ! La communauté de communes mérite mieux ! Elle a la dimension requise, elle fonctionne plutôt bien et elle peut s'étendre autour d'Anduze. Ce n'est pas un territoire fermé, simplement les alliances ne se font pas par ambitions individuelles et contraintes collectives ! Espérons que le CDCI tiendra compte des réalités géopolitiques afin de ne pas dépouiller "Pierre le rural" pour habiller "Jacques l'urbain" ?

Arsne Hic a dit…

Dans mon souvenir, c'était plutôt les "Jacques" qui étaient ruraux. Quant à "Pierre le rural", il porte bien son nom. En ville, il se serait appelé "Béton l'urbain". Lol

Ça n'empêce pas que la résistance n'est pas un combat "nationaliste et chauvin", mais l'expression d'une saine méfiance. Et "espérer dans les CDCI", c'est espérer que les politiques soient fiables !
Rien n'est moins sûr, voyons !

Unknown a dit…

En fait l'expression complète est « déshabiller Saint-Pierre pour habiller Saint-Paul » elle viendrait des deux apôtres de la Bible Pierre et Paul(Wikipedia).Il y a une variante c'est "déshabiller Pierre pour habiller Jean". Donc, dans le cas qui nous occupe, Pierre est bien le rural, ce serait plutôt Paul ou Jean dans le rôle de l'urbain ou de "l'aggloméré".
Pauvre Jacques qui n'y était pour rien !
Je lui présente mes excuses.

Anonyme a dit…

@11:40 En tant que descendant authentique de résistants (pour les camisards c'est moins sûr car les abjurations été fréquentes et fluctuantes au gré des évènements) je trouve hors de propos et totalement illégitimes de s'en référer à ces époques peut-être glorieuses(?) mais surtout tragiques ! Notre lutte est différente, elle est légitimement démocratique. Le seul parallèle qu'on pourra faire, à la rigueur, si nos idées s'imposent (?), c'est que nous serons tous des "anciens résistants" (même ceux ou surtout ceux (?) qui aujourd'hui ne se mouillent pas) aux velléités expansionnistes de Max la menace.
Un résistant d'aujourd'hui avec les armes démocratiques d'aujourd'hui qui n'apprécie ni le nationalisme et ni le chauvinisme outranciers.

Anonyme a dit…

Pierrot du Grand Pressigny tu es démasqué !
Tu vas gagner tous tes combats là-bas comme ailleurs... Bienvenu dans le notre.
Un jour nous verrons tout ce Micmac sur une scène de théâtre et en Japonais !!!
Bises, Pater Vigilius

Anonyme a dit…

Ou vois-tu du "Nationalisme' ou du "chauvinisme outrancier" ?
Le seul chauvinisme que j'ai perçu dans ces pages est celui des pro-Boni, qui nous rejettent comme de "sales étrangers" !
Moi, dans notre résistane, je ne voit que du ruralisme opposé à une forme de colonialisme intéressé par notre principale "matière première", le tourisme !