Envoyé de mon iPad
Début du message transféré :
De: Anonyme <noreply-comment@blogger.com>
Date: 11 février 2026 à 21:02:47 UTC+1
À: reboussier30@gmail.com
Objet: [LE REBOUSSIER] Nouveau commentaire sur Vous avez été nombreux et nombreuses à vous mobiliser l'an dernier….
Anonyme a ajouté un nouveau commentaire sur votre article "Vous avez été nombreux et nombreuses à vous mobiliser l'an dernier…" :
"La scène filmée a quelque chose de terrifiant. Fin 2025, pendant plus de deux heures, un petit avion pouvant transporter jusqu'à 5 000 litres de liquide enchaîne les allers-retours au-dessus d'une bananeraie située à Tiassalé, en Côte d'Ivoire.
Une enquête de Mediapart, publiée le 9 février, révèle comment une filiale de la firme française la Compagnie fruitière, plus grosse exportatrice de bananes en Europe, pratique l'épandage aérien de pesticides dangereux. À tel point que 2 des 5 pesticides identifiés viennent d'être interdits dans les aliments entrant en France. Des salariés témoignent de migraines et de vertiges.
D'après les informations de Mediapart, cela se passe sur des parcelles appartenant à la SCB, la Société de culture bananière, une filiale de la Compagnie fruitière. Comme l'a confirmé la firme au journal, les produits utilisés sont le mancozèbe, le fenpropimorphe et le thiophanate-méthyle. Trois substances pourtant interdites dans l'Union européenne (UE) et dangereuses pour la santé : certaines sont classées comme « probablement cancérigènes », perturbateurs endocriniens, et sont toxiques pour l'appareil reproducteur ou nocives pour les fœtus.
« Les épandages se sont poursuivis plusieurs fois par semaine durant toute l'année 2025 », affirme Mediapart. Il n'est d'ailleurs pas rare que les travailleurs des bananeraies restent sur les parcelles durant les épandages. S'absenter représenterait un manque à gagner crucial pour eux : ils sont payés à la tâche à des tarifs dérisoires, soit 4 centimes d'euro par régime coupé."
…/…
https://reporterre.net/Vomissements-migraines-Une-entreprise-francaise-largue-des-pesticides-dangereux-dans-des-champs-ivoiriens
Publier
Supprimer
Marquer comme spam
Modérer les commentaires relatifs à ce blog.
Publié par Anonyme sur LE REBOUSSIER le 11 févr. 2026, 21:02
Se désabonner des e-mails de modération relatifs à ce blog.
3 commentaires:
DUPLOMB BAIGNE DANS L'INSECTICIDE ...
Passage en force de la loi
« Les signataires de cette pétition contre la loi Duplomb ne nous ont pas demandé un débat, ils ont demandé un moment d’intelligence collective : se rassembler autour de la cause environnementale en refusant les logiques d’affrontement », a tenté de recadrer la députée écologiste Delphine Batho.
Initiée le 10 juillet 2025 sur le site de l’Assemblée nationale par une étudiante de 23 ans, deux jours après l’adoption définitive de la loi, la pétition avait rapidement dépassé le seuil des 500 000 signatures, nécessaire pour entraîner un débat au Palais-Bourbon. Si celui-ci ne pouvait pas faire l’objet d’un vote, il a permis un moment de discussions politiques qui avait été jusqu’ici confisqué.
Le 26 mai dernier, Julien Dive (Les Républicains), le député de l’Aisne où la culture de la betterave domine les terres, avait déposé une motion de rejet sur la proposition de loi, envoyant directement le texte en commission mixte paritaire, où la droite est majoritaire. Arguant que la gauche avait cherché à « paralyser le Parlement » en déposant les deux tiers des 3 500 amendements et qu’il était impossible de les examiner dans le temps imparti, les partisans du texte avaient alors entériné un passage en force. C’était aussi une manière d’éviter les discussions au sein même du bloc central, divisé sur le texte.
Durant le débat au Palais-Bourbon, mercredi 11 février, le député de l’Aisne a ardemment défendu le retour des néonicotinoïdes — des pesticides tueurs d’abeilles — qu’il réclamait déjà en 2020. La version initialement votée par le Parlement de la loi Duplomb, et largement rédigée par la FNSEA, prévoyait ainsi la réintroduction, sous certaines conditions, de trois pesticides interdits de la famille des néonicotinoïdes, des leviers facilitant l’essor des élevages industriels, et la facilitation de la construction de mégabassines. Le Conseil constitutionnel avait finalement censuré la réintroduction des néonicotinoïdes, au motif que la disposition n’était pas suffisamment encadrée."
…/…
https://reporterre.net/Loi-Duplomb-a-l-Assemblee-les-mensonges-de-la-ministre-de-l-Agriculture
https://www.lemonde.fr/le-monde-en-falc/article/2026/02/11/des-dizaines-de-tonnes-de-pesticides-presentes-dans-les-nuages-au-dessus-de-la-france_6666263_6170206.html
Effet boomerang...
Une reforestation massive
"Ces vingt dernières années, l’Empire du Milieu a multiplié les programmes de plantation d’arbres dans diverses régions, comme le projet de Grande Muraille verte lancé en 1978 pour freiner la désertification dans le nord du pays. En cinquante ans, la couverture forestière est ainsi passée de 10 à plus de 25 % du territoire. D’autres programmes du genre ont émergé dans tout le pays.
Ils ont ainsi provoqué des effets inattendus, relaie GÉO . En effet, ces nouvelles forêts ont carrément déplacé l’eau d’une région à l’autre, certaines ayant gagné des ressources hydriques quand d’autres en ont perdu. Entre 2001 et 2020, selon l’étude, la quantité d’eau douce a ainsi diminué à l’est et au nord-ouest, et augmenté sur le plateau tibétain.
Plus d’arbres, moins d’eau
"En réactivant le cycle de l’eau sur certains territoires, les arbres ont en effet augmenté le phénomène d’évapotranspiration, qui puise l’eau dans le sol et la rejette dans l’atmosphère. Dans certains endroits, l’évapotranspiration des nouvelles forêts a été très marquée et a vidé les ressources en eau du territoire.
« Même si le cycle de l’eau est plus actif, à l’échelle locale, on perd plus d’eau qu’auparavant », résume Arie Staal, coauteur de l’étude. Problème : l’eau est déjà inégalement répartie en Chine, le nord abritant 20 % des ressources de tout le pays. Les chercheurs appellent aujourd’hui à plus d’études sur le sujet pour mieux choisir et mesurer l’utilité de la reforestation dans certaines régions."
https://www.ouest-france.fr/monde/chine/selon-une-etude-des-regions-de-chine-ont-perdu-leurs-ressources-en-eau-car-le-pays-a-plante-trop-darbres-b195b548-0c0c-11f1-9559-da2e181a69fe
Enregistrer un commentaire