Représentant du Nouveau Front populaire face à Attal et Bardella, mardi soir sur TF1, le patron de LFI a fait mieux que résister à ses adversaires. Il a dignement incarné les valeurs communes aux gauches unies. ► Lire la suite
Au fond, le parti d'extrême droite veut créer un statut des citoyens de seconde zone, ceux qui sont d'origine extra-européenne, et africaine en particulier. ► Lire la suite
Partout, il se propage et mine les croyances, provoquant des tsunamis de haine et le RN s'en nourrit. La seule alternative est de cultiver l'espoir plutôt que de surfer sur la colère, estime l'écrivain Christian Salmon. ► Lire la suite
Alors que le parti d'extrême droite égrène tranquillement son programme fondé sur la haine, il est plus que jamais nécessaire de s'élever contre sa raison d'être : le racisme et le rejet de l'autre. ► Lire l'édito
Pour Golem, un collectif de Juif·ves de gauche, les partis du NFP doivent, dès maintenant, prendre des mesures concrètes contre l'antisémitisme : formation des fonctionnaires et des élus, plan de prévention ou encore sanctions claires. ► Lire la suite
Refuser de donner une chance au Nouveau Front populaire, dernière digue avant le naufrage, est une énième démission de la part des élites politiques, intellectuelles et économiques, s'indigne l'écologiste. ► Lire la suite
La newsletter Opinions de Libération
Par Libération
Conception graphique: Nicolas Valoteau
14 commentaires:
Anonyme
a dit…
Oui, l’air est déjà toxique.
"Si la gauche se constitue par le choix de l’égalité, l’extrême droite se définit par la stigmatisation des «étrangers», aussi Français soient-ils. Sciant les piliers de la République, Jordan Bardella promet aux «vrais Français» une loi d’urgence sur l’immigration comprenant le retour des expulsions massives, la fin du droit du sol, la restriction du regroupement familial et bien d’autres propositions et idées considérées encore récemment comme honteuses. Et quand bien même le Conseil constitutionnel déciderait de retoquer de nombreuses mesures, il se verra accusé de trahison nationale par les seconds couteaux. Car pour les racistes qui veulent nous gouverner, la cible peut changer mais la haine demeure. Alors, que faire pour sauver sa peau ? «Un feu s’est déclenché en moi, où se mélangent la colère, la trahison et un sentiment de déception profonde», nous confie Alice Diop. Comme elle et de nombreux combattants, nous devons toutes et tous nous jeter dans la bataille pour éviter le pire."
Ensemble, barrons la route au RN, ouvrons un espoir !
Politis et de très nombreux médias indépendants, syndicats, associations de défense des droits et mouvements citoyens, vous invitent à participer à un grand événement public le jeudi 27 juin à 18h, Place de la République, à Paris.
Artistes, intellectuel·les, journalistes, vidéastes et personnalités du monde associatif, sportif ou syndical se mobilisent. Parmi elles et eux : Judith Godrèche, Camille Etienne, Anna Mouglalis, Jennifer Cardini, Vulves assassines, Corinne Masiero, Thomas Brail... Et bien d'autres encore !
Rejoignez-nous. Ensemble, fier·es de nos diversités et fort·es de notre pluralisme, nous pouvons barrer la route à l’extrême droite.
Libertés !
Libertés ! au pluriel, parce que le RN s'attaquera à toutes si par malheur il accédait au pouvoir. Liberté de créer, d'exister, d’aimer, de s’exprimer, de manifester, d’informer, de croire, de simplement défendre nos droits fondamentaux et de se mobiliser pour la justice sociale et écologique. Si les migrants, les minorités, les jeunes des quartiers populaires, les femmes, les personnes LGBT seront les premières victimes de l’extrême-droite, nous sommes toutes et tous menacé·es.
Libertés ! parce que nous avons expérimenté la détestation du RN pour les mouvements sociaux, les initiatives citoyennes, les luttes populaires. Les obsessions rances de l’extrême-droite, son enfermement identitaire, son projet de peur et de violence fracturent notre société et organisent la lutte de toutes et tous, contre toutes et tous.
Libertés ! parce que nous savons la haine farouche du journalisme qu'entretient le parti d’extrême-droite. Listes noires de journalistes, interdictions d'accréditation, refus de répondre, menaces physiques, procès, harcèlement sur les réseaux, groupuscules identitaires mobilisés. A cela s'ajoute, la désinformation, et les médias de la haine du groupe Bolloré.
Libertés ! parce que barrer la route au RN, c’est ouvrir de nouvelles voies vers l’espérance, dans un espace public apaisé et pluraliste, dans une attention redoublée aux solidarités. C’est ouvrir de nouveaux possibles en matière de droits et de conquêtes sociales, après des années de régressions et répressions.
Vous ne pouvez pas vous déplacer à Paris pour ce grand rassemblement ? Pas de problème ! L'événement sera retransmis en direct par tous les médias participant à l’événement sur les réseaux sociaux.
Un événement organisé et soutenu par...
Politis, Mediapart, Street Press, L'Humanité, Reporterre, Regards, Arrêt sur images, Basta, Fracas, Vert, Au Poste, Le Média, Blast, Fakir, Raplume, Fonds pour une presse libre, Reporters sans frontières, CGT, CFDT, Solidaires, FSU, SNJ, SNJ-CGT, Arty Farty, La Fête de l’Humanité, Enercoop, LDH, Syndicat de la Magistrature, Syndicat des avocats de France, Sherpa, Attac, Greenpeace, Oxfam, Confédération Paysanne, Les Amis de la Terre, CNDF, Femmes Egalité, Nous Toutes, Planning Familial, Inverti·e·s, Collectif Intersexe Activiste, La Cimade, FASTI, CSP75, SOS Racisme, Climat Médias (pour plus de climat dans les médias), VoxPublic, Collectif Trans.
"Le Nouveau Front populaire (NFP) a présenté un programme économique chiffré en un temps record, attirant tous les regards sur les milliards de recettes nécessaires pour financer les dépenses publiques prévues. Mais comment ces milliards seront-ils répartis ? Le pouvoir d’achat des Français sera-t-il affecté, et si oui dans quel sens ?
L’analyse distributive des montants évoqués montre que la réduction des inégalités est au cœur de l’agenda du NFP : prendre aux (très) riches pour donner aux classes populaires et aux classes moyennes. Si ce programme était mis en œuvre, les 50 % des ménages les plus modestes verraient leur revenu ajusté augmenter en moyenne de 200 euros par mois. (…)
Un effet redistributif immédiatement visible
Les comptes nationaux distribués publiés chaque année par l’Insee fournissent la répartition de l’ensemble des recettes et des dépenses du pays par décile de niveau de vie, de manière très détaillée. Nous y ajoutons les nouvelles recettes et dépenses prévues au programme du NFP.
Le NFP prévoit 25 milliards de dépenses supplémentaires en 2024 (pour des recettes additionnelles de 30 milliards), et 100 milliards de dépenses en 2025 (pour des recettes additionnelles du même ordre).
Les mesures fiscales se concentrent sur les très hauts revenus et les très hauts patrimoines : taxe sur les superprofits (+15 milliards) et ISF climatique (+15 milliards), impôt sur les successions dorées (+17 milliards), suppression des niches fiscales (+25 milliards) ou encore augmentation de la tranche supérieure d’impôt sur le revenu (+18 milliards).
Les dépenses se concentrent sur le déploiement de l’écologie (+9 milliards), de l’éducation, de la santé (+18 milliards) et des services publics en général (+52 milliards), sur la hausse des traitements des fonctionnaires (+17 milliards), la revalorisation des prestations sociales (+17 milliards), sans oublier l’abrogation immédiate de la réforme des retraites et de l’assurance chômage (+3 milliards).
Les 50 % les plus modestes, qui ont un niveau de vie inférieur à 1 930 euros par mois pour une personne seule (4 439 euros par mois pour une famille de deux adultes et deux enfants), bénéficieront de 200 euros supplémentaires chaque mois ; les 10 % les plus riches, qui ont un niveau de vie supérieur à 3 490 euros par mois pour une personne seule (8 027 euros par mois pour une famille de deux adultes et deux enfants), seront mis à contribution et verront leur revenu disponible ajusté diminuer, en moyenne, de 652 euros par mois.
Mais parmi ces 10 % les plus riches, l’augmentation d’impôt sera en fait très concentrée sur le top 5 %, voire le top 1 % – tandis que les autres contribueront donc beaucoup moins que ces 652 euros mensuels.
Réduction des inégalités de niveau de vie
Nous décomposons ensuite cet effet redistributif en quatre grandes catégories de mesures : celles visant la hausse des revenus primaires (augmentation du Smic, annulation des réformes des retraites et de l’assurance chômage, etc.), celles visant les dépenses collectives (notamment pour l’écologie) et la revalorisation des services publics (gratuité intégrale de l’école publique, embauche d’enseignants, recrutement des soignants, etc.), celles visant le partage des richesses (ou redistribution monétaire) qui regroupe à la fois la taxation de la production ou celle du patrimoine (ISF climatique, taxe sur les superprofits, etc.) et les prestations sociales (« RSA jeunes », hausse des APL, etc.).
Les mesures de revalorisation du travail (notamment l’augmentation du Smic) impactent surtout les 30 % les plus modestes, qui concentrent davantage d’individus à bas salaires." (…)
"Le Rassemblement national propose d’exonérer d’impôt sur le revenu les moins de 30 ans. Mais la mesure ne ciblera in fine que les jeunes ménages aisés et aura, du reste, toutes les chances d’être inconstitutionnelle." (…)
"A gauche, Le Nouveau Front Populaire confirme sa dynamique avec 30% des intentions de vote.
La coalition fait le plein à gauche, regroupant les électorats LFI (96%) et EELV (85%) des Européennes et captant deux tiers des électeurs de la liste PS/Publique.
Il existe encore une faible marge de progression dans l’espace de centre gauche pour récupérer les électeurs déçus du « macronisme » hésitant encore entre les candidatures Renaissance et celles du Front Populaire.
Enfin, le taux de participation qui semble désormais pouvoir atteindre les 65% pour la première fois depuis 2007 devrait avoir pour effet d’organiser des triangulaires dans plusieurs dizaines de circonscriptions. En fonction des configurations, la campagne de second tour, qui semble déjà avoir commencé avec les premiers appels au « front républicain », aura des effets déterminants pour les électeurs modérés de la majorité et des électeurs LR qui donnera peut-être la clef du résultat final.
Notons que si le « front républicain » contre le RN a probablement perdu de sa vigueur si on le compare au début des années 2000, il demeure important dans l’électorat de gauche et dans une partie du centre : 70% des électeurs du NFP sont favorables à un désistement en faveur du candidat le mieux placé face au RN. Les électeurs de la majorité présidentielle y sont aussi majoritairement favorables, à 57%. Cela pourrait devenir le sujet de cette fin de campagne de 1er tour et être l’élément décisif du 2nd tour."
"L'ascension spectaculaire de Jordan Bardella provoque des frictions dans les ménages, notamment dans les zones populaires, lorsque les jeunes séduits par le discours du RN se heurtent à leurs aînés communistes. C'est le cas dans cette famille de Châlette-sur-Loing (Loiret) que « Marianne » a rencontrée pour le premier épisode de notre série « Politique intime » qui explore la façon dont les convictions des uns bousculent leurs relations avec les autres." (…)
"Il y a urgence. Urgence à se convaincre, au cas où ça ne serait pas déjà l’évidence, à convaincre les autres, à voter et pas n’importe comment. Urgence aussi à s’occuper de soi, corps et âme, particulièrement éprouvé qu’on est par cette période insane et malsaine. Et comme à chaque fois, on peut compter sur notre underground pour aider. Ici le bien nommé Front des musiques indépendantes, «mouvement en faveur d’une repolitisation des pratiques dans le secteur musical et dans les industries culturelles et créatives» qui a mobilisé 60 artistes français évoluant sans distinction entre indie pop et punk synthétique, le cœur sur la main et ayant taffé vite pour nous procurer des airs sur lesquelles hurler notre rage, notre désespoir ou notre amour. Citons quelques-uns de ces héros ordinaires : Astéréotypie, Dalle Béton, Warietta, Terrine, Bracco, Succhiamo… L’album, monstrueux, est à écouter librement sur Bandcamp ou en téléchargement à prix libre en échange d’une preuve de don à des assos."
RN AU POUVOIR : "L'ENJEU SERA CLAIREMENT D'ORGANISER LA RÉSISTANCE" BLAST, Le souffle de l'info
https://youtu.be/zILw8EJAUAQ?si=xZDDYlj9DsRBnBzN
Circonstances exceptionnelles pour plateau exceptionnel, dans la France a peur, Usul, accompagné de Salomé Saqué reçoit Sophie Binet, secrétaire générale de la CGT, et Manès Nadel, vice-président de l'Union syndicale lycéenne.
Réalisation et production : Julien Kuhnel Réalisation son : Théo Duchesne Sound design : Baptiste Veilhan Direction artistique et motion design : Guillaume Brindon Graphisme : Morgane Sabouret, Diane Lataste Production : Hicham Tragha Directeur des programmes : Mathias Enthoven Rédaction en chef : Soumaya Benaïssa Directeur de la publication : Denis Robert
"Outre l’accès au logement social, le RN ne manque pas de souligner son souhait de « réserver les aides sociales aux Français et conditionner à cinq années de travail en France l’accès aux prestations sociales non contributives comme le RSA (si nécessaire par référendum constitutionnel) ». A noter que le Conseil constitutionnel a dernièrement jugé que toute préférence nationale dans l’attribution d’aides sociales était inconstitutionnelle. Toutefois, « la Constitution ne s’oppose pas à ce que le bénéfice de certaines prestations sociales pour les étrangers en situation régulière soit soumis à une condition de durée de résidence ou d’activité, mais cette durée ne peut priver les personnes défavorisées d’une politique de solidarité nationale », avait expliqué en mai dernier le président du Conseil constitutionnel dans les colonnes du Monde."
"Durant deux ans, ils furent 88. Pour la première fois, les députés d’extrême droite ont joué un rôle pivot à l’Assemblée nationale et ont été confrontés à des questions concrètes qu’ils n’avaient jamais abordées. L’épreuve du vote a fait se dégager une identité pour un parti jusqu’alors attrape-tout, soudain contraint de faire des choix. L’analyse de ces deux années d’activité parlementaire révèle la portion congrue réservée à la « ligne sociale » que prétend défendre le Rassemblement national (RN), et particulièrement Marine Le Pen.
Hégémonique au sein de l’électorat populaire qui se déplace encore pour voter, le RN se révèle en fait souvent favorable aux intérêts des grandes entreprises, des propriétaires immobiliers et des ménages aisés. Le parti a toutefois conservé l’essentiel de sa défense de l’Etat social.
Logement : priorité aux propriétaires
"Pour tenter de régler la crise du logement qui frappe durement le pays, le RN a fait le choix depuis deux ans de défendre les intérêts des propriétaires bailleurs, y compris lorsque cela devait se faire au détriment des personnes en situation de mal-logement. La ligne du parti à l’Assemblée nationale a systématiquement été de faciliter la vie des propriétaires, en prônant l’allègement de la fiscalité locative ou un retour en arrière sur les obligations de rénovation énergétique, en espérant que ces incitations se traduisent in fine par une détente sur le marché de la location. De fait, trouver un logement à louer en zone tendue est devenu une gageure, en premier lieu parce que de très nombreux ménages ont dû renoncer à acheter et n’ont donc pas libéré leur location.
Le député de l’Aude Frédéric Falcon s’est élevé contre le « fait d’imposer le DPE [diagnostic de performance énergétique] pour les locations de longue durée comme de courte durée », en dénonçant un « carnage » et une « mesure de dépossession immobilière ».
La crise du logement s’explique également par le succès fulgurant des locations saisonnières de type Airbnb, qui ont contribué à la flambée des prix de l’immobilier et ont siphonné le parc locatif traditionnel. Les députés du RN ont pourtant, comme Les Républicains (LR), voté contre une proposition de loi transpartisane visant à « remédier aux déséquilibres du marché locatif en zone tendue » en donnant davantage de pouvoirs de régulation aux maires. Le RN a invoqué la défense de « petits propriétaires bailleurs », un argument qui fait fi de la part importante et croissante de multipropriétaires parmi les détenteurs de meublés touristiques." (…)
"Le Premier ministre fait ici allusion à une enquête de Libération révélant la présence de dizaines de candidats ayant déjà tenu des propos répréhensibles dans les rangs lepénistes. Quelques jours après la parution de notre article, le RN avait d’ailleurs retiré son soutien à l’un d’entre eux, Joseph Martin. En lice dans le Morbihan, il avait écrit en octobre 2018 que «le gaz (avait) rendu justice aux victimes de la Shoah». En guise de défense, Jordan Bardella assure sur France 2 que ce dernier a «porté plainte» contre Libération. Si Joseph Martin, qui a entretemps été réintégré par le RN, a effectivement affirmé à l’AFP qu’il souhaitait attaquer notre journal – après avoir échangé la veille avec un de nos journalistes sur un ton beaucoup plus courtois – il n’a peut-être pas encore trouvé notre adresse : pour l’heure, nous n’avons reçu aucune plainte.
Autre article Libé mentionné par Gabriel Attal pour chatouiller son opposant : l’interpellation du fils d’un ancien cadre du RN après une agression homophobe à Paris. «Vivement dans trois semaines, on pourra casser du PD autant qu’on veut», avait déclaré l’un de ses comparses. Une illustration parmi tant d’autres permettant au Premier ministre de souligner les «pulsions de haine, de discrimination qui se sentent libérés» avec la montée du parti d’extrême droite.
Pour appuyer son propos, l’ancien ministre de l’Education évoque aussi une séquence devenue virale de l’émission «Envoyé Spécial» dans laquelle une sympathisante du RN insulte à répétition sa voisine. De quoi faire monter le ton entre les deux hommes qui finissent par s’écharper dans un brouhaha inaudible, alors qu’Olivier Faure reste silencieux, l’air un peu ébahi, debout au milieu des deux roquets déchaînés. En toute fin d’échange, on entend Jordan Bardella s’étrangler et traiter Gabriel Attal de «premier menteur de France»."
"Jeudi soir, [Najat] Vallaud-Belkacem n’a pas répondu à l’ignominie des propos du lepéniste. D’autres, y compris dans la majorité macroniste, s’en sont chargés. Elle en a en revanche profité pour interpeller la majorité macroniste. «Question simple à l’adresse des candidats Renaissance et d’Emmanuel Macron : cautionnez-vous cela ? Sinon, vous savez ce qu’il vous reste à faire : vous engager, à chaque fois que vous arriverez troisième, à vous désister en faveur du candidat qui respecte les valeurs de la République», a-t-elle posté sur X. «Grossier mensonge. Grossier menteur. Elle est le meilleur de la République et vous en êtes la honte, a renchéri pour sa part Boris Vallaud, l’époux à la ville de l’ancienne ministre. La responsabilité de celles et ceux qui ne se désisteront pas face au RN au second tour est posée aujourd’hui : elle est immense.»
De son côté, Chudeau a terminé la soirée la queue entre les jambes et expliqué dans un message sur réseaux sociaux que sa position «est un avis strictement personnel, et n’engage nullement» son parti. C’est étrange car, quelques minutes plus tôt, il estimait pourtant que sa position avait été validée par Bardella & cie. Et la direction du parti dans tout ça ? Elle le lâche totalement. Sur CNews, Marine Le Pen s’est dite «un peu estomaquée» que son candidat exprime un avis personnel «totalement contraire au projet du RN». Une incompréhension, sûrement, ou, comme dirait un Franco-Italien : Che cazzo ?"
"Une vision très partielle de l’histoire que Patrick Weil, politologue et historien spécialiste du droit des immigrés, a corrigée sur le même réseau social, pointant une « double inexactitude » commise par Marine Le Pen. « Avant la Révolution, c’est toujours à l’occasion d’héritage que se déterminait la définition de la qualité de Français. C’est un arrêt du Parlement (tribunal de Paris) en 1515 qui crée le simple droit du sol », a répondu le chercheur, qui a un temps milité à gauche.
Et le spécialiste de poursuivre : « Depuis 1791, le droit du sol est dans la Constitution ou dans la loi. En 1889, il est renforcé, non pour fournir des soldats, mais pour imposer l’égalité devant le service militaire et pour assurer notre souveraineté menacée par des enclaves étrangères en Algérie et dans le Sud-Est ».
N’en déplaise à Marine Le Pen, la suppression de ce pilier républicain tourne effectivement le dos à des siècles de tradition. Ce que fait remarquer par ailleurs Serge Slama, professeur de droit public à l’Université de Grenoble. Sur le même réseau social, il souligne que Raymond Boulbès, « qui a rédigé le code de la nationalité pour de Gaulle » à la Libération considérait que droit du sol et droit du sang étaient indissociables dans un régime républicain. Ce qui donne, dans le texte « la qualité de Français, une fois établie définitivement – qu’elle trouve son origine dans le jus sanguinis ou dans le jus soli –, est et demeure indivisible ».
Dans une tribune publiée par Le Monde le 22 juin Patrick Weil alertait sur le changement de paradigme que cette mesure induirait : « ce droit du sol républicain, progressif et conditionnel, est tellement au fondement de notre identité nationale que même le régime de Vichy l’a maintenu dans le projet de réforme de la nationalité qu’il avait préparé ». En cas de victoire le 7 juillet, Jordan Bardella compte aller bien au-delà."
:quality(70):focal(2530x1538:2540x1548)/cloudfront-eu-central-1.images.arcpublishing.com/liberation/HJLWSTV3MJHYLP6N5BFYFIBJSE.jpg)
14 commentaires:
Oui, l’air est déjà toxique.
"Si la gauche se constitue par le choix de l’égalité, l’extrême droite se définit par la stigmatisation des «étrangers», aussi Français soient-ils. Sciant les piliers de la République, Jordan Bardella promet aux «vrais Français» une loi d’urgence sur l’immigration comprenant le retour des expulsions massives, la fin du droit du sol, la restriction du regroupement familial et bien d’autres propositions et idées considérées encore récemment comme honteuses. Et quand bien même le Conseil constitutionnel déciderait de retoquer de nombreuses mesures, il se verra accusé de trahison nationale par les seconds couteaux. Car pour les racistes qui veulent nous gouverner, la cible peut changer mais la haine demeure. Alors, que faire pour sauver sa peau ? «Un feu s’est déclenché en moi, où se mélangent la colère, la trahison et un sentiment de déception profonde», nous confie Alice Diop. Comme elle et de nombreux combattants, nous devons toutes et tous nous jeter dans la bataille pour éviter le pire."
https://www.liberation.fr/idees-et-debats/face-au-rn-lair-est-toxique-mais-il-faut-se-battre-20240625_HNZR6SD4XRH3XK5QIFRABVUBA4/
@manuelbompard
🔴 Bompard, Attal, Bardella : le débat législatives 2024 !
Je termine Bardella
https://youtube.com/shorts/7zRlX4ywKUw?si=uBMyHlgCYdepsuRw
Bardella est une fraude. Je le dit toujours ce gars n’as pas la compétence du tout.
Ensemble, barrons la route au RN, ouvrons un espoir !
Politis et de très nombreux médias indépendants, syndicats, associations de défense des droits et mouvements citoyens, vous invitent à participer à un grand événement public le jeudi 27 juin à 18h, Place de la République, à Paris.
Artistes, intellectuel·les, journalistes, vidéastes et personnalités du monde associatif, sportif ou syndical se mobilisent. Parmi elles et eux : Judith Godrèche, Camille Etienne, Anna Mouglalis, Jennifer Cardini, Vulves assassines, Corinne Masiero, Thomas Brail... Et bien d'autres encore !
Rejoignez-nous. Ensemble, fier·es de nos diversités et fort·es de notre pluralisme, nous pouvons barrer la route à l’extrême droite.
Libertés !
Libertés ! au pluriel, parce que le RN s'attaquera à toutes si par malheur il accédait au pouvoir. Liberté de créer, d'exister, d’aimer, de s’exprimer, de manifester, d’informer, de croire, de simplement défendre nos droits fondamentaux et de se mobiliser pour la justice sociale et écologique. Si les migrants, les minorités, les jeunes des quartiers populaires, les femmes, les personnes LGBT seront les premières victimes de l’extrême-droite, nous sommes toutes et tous menacé·es.
Libertés ! parce que nous avons expérimenté la détestation du RN pour les mouvements sociaux, les initiatives citoyennes, les luttes populaires. Les obsessions rances de l’extrême-droite, son enfermement identitaire, son projet de peur et de violence fracturent notre société et organisent la lutte de toutes et tous, contre toutes et tous.
Libertés ! parce que nous savons la haine farouche du journalisme qu'entretient le parti d’extrême-droite. Listes noires de journalistes, interdictions d'accréditation, refus de répondre, menaces physiques, procès, harcèlement sur les réseaux, groupuscules identitaires mobilisés. A cela s'ajoute, la désinformation, et les médias de la haine du groupe Bolloré.
Libertés ! parce que barrer la route au RN, c’est ouvrir de nouvelles voies vers l’espérance, dans un espace public apaisé et pluraliste, dans une attention redoublée aux solidarités. C’est ouvrir de nouveaux possibles en matière de droits et de conquêtes sociales, après des années de régressions et répressions.
Vous ne pouvez pas vous déplacer à Paris pour ce grand rassemblement ? Pas de problème ! L'événement sera retransmis en direct par tous les médias participant à l’événement sur les réseaux sociaux.
Un événement organisé et soutenu par...
Politis, Mediapart, Street Press, L'Humanité, Reporterre, Regards, Arrêt sur images, Basta, Fracas, Vert, Au Poste, Le Média, Blast, Fakir, Raplume, Fonds pour une presse libre, Reporters sans frontières, CGT, CFDT, Solidaires, FSU, SNJ, SNJ-CGT, Arty Farty, La Fête de l’Humanité, Enercoop, LDH, Syndicat de la Magistrature, Syndicat des avocats de France, Sherpa, Attac, Greenpeace, Oxfam, Confédération Paysanne, Les Amis de la Terre, CNDF, Femmes Egalité, Nous Toutes, Planning Familial, Inverti·e·s, Collectif Intersexe Activiste, La Cimade, FASTI, CSP75, SOS Racisme, Climat Médias (pour plus de climat dans les médias), VoxPublic, Collectif Trans.
"Le Nouveau Front populaire (NFP) a présenté un programme économique chiffré en un temps record, attirant tous les regards sur les milliards de recettes nécessaires pour financer les dépenses publiques prévues. Mais comment ces milliards seront-ils répartis ? Le pouvoir d’achat des Français sera-t-il affecté, et si oui dans quel sens ?
L’analyse distributive des montants évoqués montre que la réduction des inégalités est au cœur de l’agenda du NFP : prendre aux (très) riches pour donner aux classes populaires et aux classes moyennes. Si ce programme était mis en œuvre, les 50 % des ménages les plus modestes verraient leur revenu ajusté augmenter en moyenne de 200 euros par mois.
(…)
Un effet redistributif immédiatement visible
Les comptes nationaux distribués publiés chaque année par l’Insee fournissent la répartition de l’ensemble des recettes et des dépenses du pays par décile de niveau de vie, de manière très détaillée. Nous y ajoutons les nouvelles recettes et dépenses prévues au programme du NFP.
Le NFP prévoit 25 milliards de dépenses supplémentaires en 2024 (pour des recettes additionnelles de 30 milliards), et 100 milliards de dépenses en 2025 (pour des recettes additionnelles du même ordre).
Les mesures fiscales se concentrent sur les très hauts revenus et les très hauts patrimoines : taxe sur les superprofits (+15 milliards) et ISF climatique (+15 milliards), impôt sur les successions dorées (+17 milliards), suppression des niches fiscales (+25 milliards) ou encore augmentation de la tranche supérieure d’impôt sur le revenu (+18 milliards).
Les dépenses se concentrent sur le déploiement de l’écologie (+9 milliards), de l’éducation, de la santé (+18 milliards) et des services publics en général (+52 milliards), sur la hausse des traitements des fonctionnaires (+17 milliards), la revalorisation des prestations sociales (+17 milliards), sans oublier l’abrogation immédiate de la réforme des retraites et de l’assurance chômage (+3 milliards).
Les 50 % les plus modestes, qui ont un niveau de vie inférieur à 1 930 euros par mois pour une personne seule (4 439 euros par mois pour une famille de deux adultes et deux enfants), bénéficieront de 200 euros supplémentaires chaque mois ; les 10 % les plus riches, qui ont un niveau de vie supérieur à 3 490 euros par mois pour une personne seule (8 027 euros par mois pour une famille de deux adultes et deux enfants), seront mis à contribution et verront leur revenu disponible ajusté diminuer, en moyenne, de 652 euros par mois.
Mais parmi ces 10 % les plus riches, l’augmentation d’impôt sera en fait très concentrée sur le top 5 %, voire le top 1 % – tandis que les autres contribueront donc beaucoup moins que ces 652 euros mensuels.
Réduction des inégalités de niveau de vie
Nous décomposons ensuite cet effet redistributif en quatre grandes catégories de mesures : celles visant la hausse des revenus primaires (augmentation du Smic, annulation des réformes des retraites et de l’assurance chômage, etc.), celles visant les dépenses collectives (notamment pour l’écologie) et la revalorisation des services publics (gratuité intégrale de l’école publique, embauche d’enseignants, recrutement des soignants, etc.), celles visant le partage des richesses (ou redistribution monétaire) qui regroupe à la fois la taxation de la production ou celle du patrimoine (ISF climatique, taxe sur les superprofits, etc.) et les prestations sociales (« RSA jeunes », hausse des APL, etc.).
Les mesures de revalorisation du travail (notamment l’augmentation du Smic) impactent surtout les 30 % les plus modestes, qui concentrent davantage d’individus à bas salaires."
(…)
https://www.alternatives-economiques.fr/nouveau-front-populaire-ponctionne-tres-riches-redistribuer-aux-cla/00111574
"Le Rassemblement national propose d’exonérer d’impôt sur le revenu les moins de 30 ans. Mais la mesure ne ciblera in fine que les jeunes ménages aisés et aura, du reste, toutes les chances d’être inconstitutionnelle."
(…)
https://www.mediapart.fr/journal/economie-et-social/260624/exonerer-les-jeunes-d-impot-sur-le-revenu-la-mesure-bidon-du-rn
"A gauche, Le Nouveau Front Populaire confirme sa dynamique avec 30% des intentions de vote.
La coalition fait le plein à gauche, regroupant les électorats LFI (96%) et EELV (85%) des Européennes et captant deux tiers des électeurs de la liste PS/Publique.
Il existe encore une faible marge de progression dans l’espace de centre gauche pour récupérer les électeurs déçus du « macronisme » hésitant encore entre les candidatures Renaissance et celles du Front Populaire.
Enfin, le taux de participation qui semble désormais pouvoir atteindre les 65% pour la première fois depuis 2007 devrait avoir pour effet d’organiser des triangulaires dans plusieurs dizaines de circonscriptions. En fonction des configurations, la campagne de second tour, qui semble déjà avoir commencé avec les premiers appels au « front républicain », aura des effets déterminants pour les électeurs modérés de la majorité et des électeurs LR qui donnera peut-être la clef du résultat final.
Notons que si le « front républicain » contre le RN a probablement perdu de sa vigueur si on le compare au début des années 2000, il demeure important dans l’électorat de gauche et dans une partie du centre : 70% des électeurs du NFP sont favorables à un désistement en faveur du candidat le mieux placé face au RN. Les électeurs de la majorité présidentielle y sont aussi majoritairement favorables, à 57%. Cela pourrait devenir le sujet de cette fin de campagne de 1er tour et être l’élément décisif du 2nd tour."
https://cluster17.com/sondage-elections-legislatives-anticipees-cluster17-pour-le-point-le-match-sinstalle-entre-le-rassemblement-national-et-le-nouveau-front-populaire/
"L'ascension spectaculaire de Jordan Bardella provoque des frictions dans les ménages, notamment dans les zones populaires, lorsque les jeunes séduits par le discours du RN se heurtent à leurs aînés communistes. C'est le cas dans cette famille de Châlette-sur-Loing (Loiret) que « Marianne » a rencontrée pour le premier épisode de notre série « Politique intime » qui explore la façon dont les convictions des uns bousculent leurs relations avec les autres."
(…)
https://www.marianne.net/societe/on-ne-pensait-pas-que-nos-petits-enfants-seraient-aussi-intolerants-quand-le-rn-fracture-une-famille-de-gauche
Le front des musiques indépendantes...
"Il y a urgence. Urgence à se convaincre, au cas où ça ne serait pas déjà l’évidence, à convaincre les autres, à voter et pas n’importe comment. Urgence aussi à s’occuper de soi, corps et âme, particulièrement éprouvé qu’on est par cette période insane et malsaine. Et comme à chaque fois, on peut compter sur notre underground pour aider. Ici le bien nommé Front des musiques indépendantes, «mouvement en faveur d’une repolitisation des pratiques dans le secteur musical et dans les industries culturelles et créatives» qui a mobilisé 60 artistes français évoluant sans distinction entre indie pop et punk synthétique, le cœur sur la main et ayant taffé vite pour nous procurer des airs sur lesquelles hurler notre rage, notre désespoir ou notre amour. Citons quelques-uns de ces héros ordinaires : Astéréotypie, Dalle Béton, Warietta, Terrine, Bracco, Succhiamo… L’album, monstrueux, est à écouter librement sur Bandcamp ou en téléchargement à prix libre en échange d’une preuve de don à des assos."
https://www.liberation.fr/culture/musique/avec-la-creation-du-front-des-musiques-independantes-lunderground-francais-se-mobilise-20240626_54S3YV6XLZFTHB5IMDGCXEQ27E/
RN AU POUVOIR : "L'ENJEU SERA CLAIREMENT D'ORGANISER LA RÉSISTANCE"
BLAST, Le souffle de l'info
https://youtu.be/zILw8EJAUAQ?si=xZDDYlj9DsRBnBzN
Circonstances exceptionnelles pour plateau exceptionnel, dans la France a peur, Usul, accompagné de Salomé Saqué reçoit Sophie Binet, secrétaire générale de la CGT, et Manès Nadel, vice-président de l'Union syndicale lycéenne.
Réalisation et production : Julien Kuhnel
Réalisation son : Théo Duchesne
Sound design : Baptiste Veilhan
Direction artistique et motion design : Guillaume Brindon
Graphisme : Morgane Sabouret, Diane Lataste
Production : Hicham Tragha
Directeur des programmes : Mathias Enthoven
Rédaction en chef : Soumaya Benaïssa
Directeur de la publication : Denis Robert
Une « priorité nationale » inconstitutionnelle ?
"Outre l’accès au logement social, le RN ne manque pas de souligner son souhait de « réserver les aides sociales aux Français et conditionner à cinq années de travail en France l’accès aux prestations sociales non contributives comme le RSA (si nécessaire par référendum constitutionnel) ». A noter que le Conseil constitutionnel a dernièrement jugé que toute préférence nationale dans l’attribution d’aides sociales était inconstitutionnelle. Toutefois, « la Constitution ne s’oppose pas à ce que le bénéfice de certaines prestations sociales pour les étrangers en situation régulière soit soumis à une condition de durée de résidence ou d’activité, mais cette durée ne peut priver les personnes défavorisées d’une politique de solidarité nationale », avait expliqué en mai dernier le président du Conseil constitutionnel dans les colonnes du Monde."
https://www.challenges.fr/immobilier/crise-du-logement-les-deux-propositions-du-rn-laissent-le-secteur-perplexe_897470
"Durant deux ans, ils furent 88. Pour la première fois, les députés d’extrême droite ont joué un rôle pivot à l’Assemblée nationale et ont été confrontés à des questions concrètes qu’ils n’avaient jamais abordées. L’épreuve du vote a fait se dégager une identité pour un parti jusqu’alors attrape-tout, soudain contraint de faire des choix. L’analyse de ces deux années d’activité parlementaire révèle la portion congrue réservée à la « ligne sociale » que prétend défendre le Rassemblement national (RN), et particulièrement Marine Le Pen.
Hégémonique au sein de l’électorat populaire qui se déplace encore pour voter, le RN se révèle en fait souvent favorable aux intérêts des grandes entreprises, des propriétaires immobiliers et des ménages aisés. Le parti a toutefois conservé l’essentiel de sa défense de l’Etat social.
Logement : priorité aux propriétaires
"Pour tenter de régler la crise du logement qui frappe durement le pays, le RN a fait le choix depuis deux ans de défendre les intérêts des propriétaires bailleurs, y compris lorsque cela devait se faire au détriment des personnes en situation de mal-logement. La ligne du parti à l’Assemblée nationale a systématiquement été de faciliter la vie des propriétaires, en prônant l’allègement de la fiscalité locative ou un retour en arrière sur les obligations de rénovation énergétique, en espérant que ces incitations se traduisent in fine par une détente sur le marché de la location. De fait, trouver un logement à louer en zone tendue est devenu une gageure, en premier lieu parce que de très nombreux ménages ont dû renoncer à acheter et n’ont donc pas libéré leur location.
Le député de l’Aude Frédéric Falcon s’est élevé contre le « fait d’imposer le DPE [diagnostic de performance énergétique] pour les locations de longue durée comme de courte durée », en dénonçant un « carnage » et une « mesure de dépossession immobilière ».
La crise du logement s’explique également par le succès fulgurant des locations saisonnières de type Airbnb, qui ont contribué à la flambée des prix de l’immobilier et ont siphonné le parc locatif traditionnel. Les députés du RN ont pourtant, comme Les Républicains (LR), voté contre une proposition de loi transpartisane visant à « remédier aux déséquilibres du marché locatif en zone tendue » en donnant davantage de pouvoirs de régulation aux maires. Le RN a invoqué la défense de « petits propriétaires bailleurs », un argument qui fait fi de la part importante et croissante de multipropriétaires parmi les détenteurs de meublés touristiques."
(…)
https://www.lemonde.fr/politique/article/2024/06/27/le-rn-a-l-assemblee-deux-ans-de-defense-des-proprietaires-des-menages-aises-et-des-grandes-entreprises_6244418_823448.html
Une plainte… jamais reçue
"Le Premier ministre fait ici allusion à une enquête de Libération révélant la présence de dizaines de candidats ayant déjà tenu des propos répréhensibles dans les rangs lepénistes. Quelques jours après la parution de notre article, le RN avait d’ailleurs retiré son soutien à l’un d’entre eux, Joseph Martin. En lice dans le Morbihan, il avait écrit en octobre 2018 que «le gaz (avait) rendu justice aux victimes de la Shoah». En guise de défense, Jordan Bardella assure sur France 2 que ce dernier a «porté plainte» contre Libération. Si Joseph Martin, qui a entretemps été réintégré par le RN, a effectivement affirmé à l’AFP qu’il souhaitait attaquer notre journal – après avoir échangé la veille avec un de nos journalistes sur un ton beaucoup plus courtois – il n’a peut-être pas encore trouvé notre adresse : pour l’heure, nous n’avons reçu aucune plainte.
Autre article Libé mentionné par Gabriel Attal pour chatouiller son opposant : l’interpellation du fils d’un ancien cadre du RN après une agression homophobe à Paris. «Vivement dans trois semaines, on pourra casser du PD autant qu’on veut», avait déclaré l’un de ses comparses. Une illustration parmi tant d’autres permettant au Premier ministre de souligner les «pulsions de haine, de discrimination qui se sentent libérés» avec la montée du parti d’extrême droite.
Pour appuyer son propos, l’ancien ministre de l’Education évoque aussi une séquence devenue virale de l’émission «Envoyé Spécial» dans laquelle une sympathisante du RN insulte à répétition sa voisine. De quoi faire monter le ton entre les deux hommes qui finissent par s’écharper dans un brouhaha inaudible, alors qu’Olivier Faure reste silencieux, l’air un peu ébahi, debout au milieu des deux roquets déchaînés. En toute fin d’échange, on entend Jordan Bardella s’étrangler et traiter Gabriel Attal de «premier menteur de France»."
https://www.liberation.fr/politique/legislatives-pour-tacler-jordan-bardella-gabriel-attal-cite-libe-20240627_ZO3AVU7VNFHZDCWMNEVAOBQA3Q/
CHUDEAU, LA "QUEUE ENTRE LES PATTES" !...
Où est le front républicain ?
"Jeudi soir, [Najat] Vallaud-Belkacem n’a pas répondu à l’ignominie des propos du lepéniste. D’autres, y compris dans la majorité macroniste, s’en sont chargés. Elle en a en revanche profité pour interpeller la majorité macroniste. «Question simple à l’adresse des candidats Renaissance et d’Emmanuel Macron : cautionnez-vous cela ? Sinon, vous savez ce qu’il vous reste à faire : vous engager, à chaque fois que vous arriverez troisième, à vous désister en faveur du candidat qui respecte les valeurs de la République», a-t-elle posté sur X. «Grossier mensonge. Grossier menteur. Elle est le meilleur de la République et vous en êtes la honte, a renchéri pour sa part Boris Vallaud, l’époux à la ville de l’ancienne ministre. La responsabilité de celles et ceux qui ne se désisteront pas face au RN au second tour est posée aujourd’hui : elle est immense.»
De son côté, Chudeau a terminé la soirée la queue entre les jambes et expliqué dans un message sur réseaux sociaux que sa position «est un avis strictement personnel, et n’engage nullement» son parti. C’est étrange car, quelques minutes plus tôt, il estimait pourtant que sa position avait été validée par Bardella & cie. Et la direction du parti dans tout ça ? Elle le lâche totalement. Sur CNews, Marine Le Pen s’est dite «un peu estomaquée» que son candidat exprime un avis personnel «totalement contraire au projet du RN». Une incompréhension, sûrement, ou, comme dirait un Franco-Italien : Che cazzo ?"
https://www.liberation.fr/politique/le-m-education-du-rn-estime-que-najat-vallaud-belkacem-naurait-jamais-du-etre-ministre-car-elle-est-franco-marocaine-20240628_5M4ANXRE7ZGSVFSJD7ZX375TTA/
« Double inexactitude »
"Une vision très partielle de l’histoire que Patrick Weil, politologue et historien spécialiste du droit des immigrés, a corrigée sur le même réseau social, pointant une « double inexactitude » commise par Marine Le Pen. « Avant la Révolution, c’est toujours à l’occasion d’héritage que se déterminait la définition de la qualité de Français. C’est un arrêt du Parlement (tribunal de Paris) en 1515 qui crée le simple droit du sol », a répondu le chercheur, qui a un temps milité à gauche.
Et le spécialiste de poursuivre : « Depuis 1791, le droit du sol est dans la Constitution ou dans la loi. En 1889, il est renforcé, non pour fournir des soldats, mais pour imposer l’égalité devant le service militaire et pour assurer notre souveraineté menacée par des enclaves étrangères en Algérie et dans le Sud-Est ».
N’en déplaise à Marine Le Pen, la suppression de ce pilier républicain tourne effectivement le dos à des siècles de tradition. Ce que fait remarquer par ailleurs Serge Slama, professeur de droit public à l’Université de Grenoble. Sur le même réseau social, il souligne que Raymond Boulbès, « qui a rédigé le code de la nationalité pour de Gaulle » à la Libération considérait que droit du sol et droit du sang étaient indissociables dans un régime républicain. Ce qui donne, dans le texte « la qualité de Français, une fois établie définitivement – qu’elle trouve son origine dans le jus sanguinis ou dans le jus soli –, est et demeure indivisible ».
Dans une tribune publiée par Le Monde le 22 juin Patrick Weil alertait sur le changement de paradigme que cette mesure induirait : « ce droit du sol républicain, progressif et conditionnel, est tellement au fondement de notre identité nationale que même le régime de Vichy l’a maintenu dans le projet de réforme de la nationalité qu’il avait préparé ». En cas de victoire le 7 juillet, Jordan Bardella compte aller bien au-delà."
https://www.huffingtonpost.fr/politique/article/droit-du-sol-l-historien-patrick-weil-reprend-de-volee-marine-le-pen_236124.html
Enregistrer un commentaire