Mais bien sur que si c'est démago, idem pour l'interdiction des piscines privées ou la promotion des voitures électriques (pour rappel au vu des prix, réservées aux plus aisés et subventionnées avec les impôts de tous); il faut arrêter de donner un écho à tous ces pseudos-écolos bobos parisiens abrutis frustrés et fascisants adeptes de la pensée unique qui est la leur ! Quel impact sur la vie de la planète ? Triple zéro ! Occupons nous plutôt des vrais problèmes comme les industries qui, par exemple depuis plus de cinquante ans, le long du Rhône puisent l'eau pour refroidir leurs process et la rejette avec entre deux et cinq degrès de plus et modifient l'"éco-système". Et que dire aussi de Fos sur Mer, par exemple, avec sur certains sites des "douches pour voitures" en cas de pluie pour nettoyer les véhicules de toutes les particules d'une épaisseur de l'ordre du centimètre sur les carrosseries rabattues par cette même pluie... Par contre sur l'autoroute entre Nîmes et Saint-Martin de Crau, en cas de pollution par forte chaleur il faut réduire sa vitesse... Cessons de culpabiliser le "pékin moyen" même si c'est la meilleure façon de le faire payer ! A quand la révolte de la majorité silencieuse ? (un peu long, je vous l'accorde...)
Au menu de l'unité, c'est abondance et arrogance pour l'Insouciant de l'Élysée !
"En préambule du conseil des ministres du mercredi 24 août, Emmanuel Macron a appelé à "l'unité" pour faire face à "la fin de l'abondance". Une expression mal choisie qui témoigne de la vision de la société du président, selon la docteure en sociologie Sandra Hoibian." (...)
Si Emmanuel Macron avait dit qu'il fallait tout changer, les Français auraient-ils été prêts ?
"On a un Français sur deux qui est déjà engagé dans une action. Certains ont diminué la consommation de viande, on a une baisse de 12% sur une dizaine d'années ce qui n'est pas rien. La question qui se pose c'est de faire bouger les ménages, mais pour ça il faut une action des entreprises et des pouvoirs publics. Mais tout le monde se renvoie la balle. Pour se mettre en mouvement il faut avoir le sentiment que c'est juste. De manière récurrente, quand il y a des mesures prises de limitation, il y a un sentiment que c'est "deux poids, deux mesures", que pour les petits il y a beaucoup de taxes et qu'il y en a moins pour les gros. L'acceptabilité se joue beaucoup dans la question de l'équité et dans l'accompagnement des ménages."
TOTALÉNERGIES : VOUS NE VIENDREZ PLUS CHEZ EUX PAR MANQUE DE CO2 !
"Au-delà du jet privé, ce débat pose de manière crue la question des inégalités face au réchauffement climatique. A l'échelle individuelle, les plus riches sont à la fois ceux qui contribuent le plus à ce phénomène et ceux qui y sont le moins exposés, parce qu'ils ont les moyens financiers de se protéger. "Les individus au statut socio-économique élevé contribuent de manière disproportionnée aux émissions et ont un plus grand potentiel de réduction", écrivent les auteurs du Giec dans leur dernier rapport.
Pourtant, ces personnes fortunées échappent parfois aux mesures prises pour limiter les émissions. "Depuis le mois de mars dernier, il est interdit pour le commun des mortels de prendre l'avion si une alternative en train est possible pour moins de 2h30 de trajet. Cette loi votée ne concerne pas les jets privés. Or, si les super-pollueurs disposent de super-dérogations, ça va être compliqué de demander davantage d'efforts aux Français", estimait le 22 août sur franceinfo l'économiste Lucas Chancel." (...)
3 commentaires:
Mais bien sur que si c'est démago, idem pour l'interdiction des piscines privées ou la promotion des voitures électriques (pour rappel au vu des prix, réservées aux plus aisés et subventionnées avec les impôts de tous); il faut arrêter de donner un écho à tous ces pseudos-écolos bobos parisiens abrutis frustrés et fascisants adeptes de la pensée unique qui est la leur ! Quel impact sur la vie de la planète ? Triple zéro ! Occupons nous plutôt des vrais problèmes comme les industries qui, par exemple depuis plus de cinquante ans, le long du Rhône puisent l'eau pour refroidir leurs process et la rejette avec entre deux et cinq degrès de plus et modifient l'"éco-système". Et que dire aussi de Fos sur Mer, par exemple, avec sur certains sites des "douches pour voitures" en cas de pluie pour nettoyer les véhicules de toutes les particules d'une épaisseur de l'ordre du centimètre sur les carrosseries rabattues par cette même pluie... Par contre sur l'autoroute entre Nîmes et Saint-Martin de Crau, en cas de pollution par forte chaleur il faut réduire sa vitesse... Cessons de culpabiliser le "pékin moyen" même si c'est la meilleure façon de le faire payer ! A quand la révolte de la majorité silencieuse ? (un peu long, je vous l'accorde...)
Au menu de l'unité, c'est abondance et arrogance pour l'Insouciant de l'Élysée !
"En préambule du conseil des ministres du mercredi 24 août, Emmanuel Macron a appelé à "l'unité" pour faire face à "la fin de l'abondance". Une expression mal choisie qui témoigne de la vision de la société du président, selon la docteure en sociologie Sandra Hoibian."
(...)
Si Emmanuel Macron avait dit qu'il fallait tout changer, les Français auraient-ils été prêts ?
"On a un Français sur deux qui est déjà engagé dans une action. Certains ont diminué la consommation de viande, on a une baisse de 12% sur une dizaine d'années ce qui n'est pas rien. La question qui se pose c'est de faire bouger les ménages, mais pour ça il faut une action des entreprises et des pouvoirs publics. Mais tout le monde se renvoie la balle. Pour se mettre en mouvement il faut avoir le sentiment que c'est juste. De manière récurrente, quand il y a des mesures prises de limitation, il y a un sentiment que c'est "deux poids, deux mesures", que pour les petits il y a beaucoup de taxes et qu'il y en a moins pour les gros. L'acceptabilité se joue beaucoup dans la question de l'équité et dans l'accompagnement des ménages."
https://www.francetvinfo.fr/politique/emmanuel-macron/video-fin-de-l-abondance-pour-la-sociologue-sandra-hoibian-la-sobriete-presentee-par-le-chef-de-l-etat-est-celle-de-la-contrainte-du-renoncement_5325322.html
TOTALÉNERGIES : VOUS NE VIENDREZ PLUS CHEZ EUX PAR MANQUE DE CO2 !
"Au-delà du jet privé, ce débat pose de manière crue la question des inégalités face au réchauffement climatique. A l'échelle individuelle, les plus riches sont à la fois ceux qui contribuent le plus à ce phénomène et ceux qui y sont le moins exposés, parce qu'ils ont les moyens financiers de se protéger. "Les individus au statut socio-économique élevé contribuent de manière disproportionnée aux émissions et ont un plus grand potentiel de réduction", écrivent les auteurs du Giec dans leur dernier rapport.
Pourtant, ces personnes fortunées échappent parfois aux mesures prises pour limiter les émissions. "Depuis le mois de mars dernier, il est interdit pour le commun des mortels de prendre l'avion si une alternative en train est possible pour moins de 2h30 de trajet. Cette loi votée ne concerne pas les jets privés. Or, si les super-pollueurs disposent de super-dérogations, ça va être compliqué de demander davantage d'efforts aux Français", estimait le 22 août sur franceinfo l'économiste Lucas Chancel."
(...)
https://www.francetvinfo.fr/monde/environnement/crise-climatique/infographies-bill-gates-kylie-jenner-taylor-swift-bernard-arnault-totalenergies-l-ete-ou-les-voyages-en-jet-prive-des-ultra-riches-sont-devenus-un-scandale-climatique_5324140.html
Enregistrer un commentaire