"Le marché de l’électricité est un échec, insistent donc les syndicalistes. Il n’a pas tenu sa promesse de baisse des factures. « Au contraire, on a pris 50 % d’augmentation du prix de l’électricité hors inflation depuis 2007, sans compter l’explosion de cette année. Des entreprises commencent à fermer parce qu’elles ne peuvent plus se payer le courant », dénonce Mme Debregeas. D’après Le Monde, 150 entreprises métallurgiques auraient coulé sans les mesures de contention des prix du gouvernement."
"Pour maintenir artificiellement un semblant de concurrence, le gouvernement aux abois renonce à la juteuse contribution au service public de l'électricité (CSPE), acquittée par les consommateurs, et qui d'ailleurs n'avait plus de raison d'être s'agissant du soutien aux productions d'électricité intermittente, puisque celui-ci est désormais financé via la taxe intérieure de consommation sur les produits énergétiques (TICPE).
Comme c'est insuffisant, le gouvernement met aussi à mal le loyal soldat EDF, déjà affaibli par les conditions adverses qui lui sont faites depuis longtemps, et qui n'est pour rien –tout au contraire– dans cette flambée des prix, elle-même symptôme d'un mal profond.
Ces mesures, présentées comme une sauvegarde du pouvoir d'achat, apparaîtront néanmoins pour ce qu'elles sont: un sauve-qui-peut cynique, alors qu'on approche à grands pas des rendez-vous électoraux.
Dans un premier temps, les clients qu'on informe mal se croiront soulagés, car on aura temporairement bloqué la hausse de leurs factures.
L'évolution actuelle, certes motivée par les circonstances, peut néanmoins se lire comme une étape supplémentaire vers un ARENH généralisé, une des conséquences implicites du projet «Hercule» de réforme d'EDF que le gouvernement n'a pu faire aboutir, devant l'opposition résolue de l'ensemble des syndicats d'EDF.
Des associations influentes comme UFC–Que Choisir demandent depuis longtemps l'accroissement du volume de l'ARENH, en ignorant volontairement les conséquences sur la viabilité d'EDF et arguant que tous les Français doivent pouvoir profiter de la rente nucléaire.
À cet égard, la tentation est grande de devoir rappeler que le meilleur moyen d'en profiter était de maintenir le statu quo ante: EDF entreprise publique, exploitant unique de la flotte nucléaire, en situation de monopole national.
Mais le péril que représentait EDF (éléphante agile et performante) pour ses concurrents européens était trop grand. Il a donc été décidé de l'entraver, avant de la réduire." (...)
"Cinq réacteurs du parc nucléaire français étaient déjà à l'arrêt à cause de problèmes de corrosion identifiés ou soupçonnés sur un circuit de sécurité." (...)
3 commentaires:
Résultat flagrant...
"Le marché de l’électricité est un échec, insistent donc les syndicalistes. Il n’a pas tenu sa promesse de baisse des factures. « Au contraire, on a pris 50 % d’augmentation du prix de l’électricité hors inflation depuis 2007, sans compter l’explosion de cette année. Des entreprises commencent à fermer parce qu’elles ne peuvent plus se payer le courant », dénonce Mme Debregeas. D’après Le Monde, 150 entreprises métallurgiques auraient coulé sans les mesures de contention des prix du gouvernement."
Sacrifions le soldat EDF
"Pour maintenir artificiellement un semblant de concurrence, le gouvernement aux abois renonce à la juteuse contribution au service public de l'électricité (CSPE), acquittée par les consommateurs, et qui d'ailleurs n'avait plus de raison d'être s'agissant du soutien aux productions d'électricité intermittente, puisque celui-ci est désormais financé via la taxe intérieure de consommation sur les produits énergétiques (TICPE).
Comme c'est insuffisant, le gouvernement met aussi à mal le loyal soldat EDF, déjà affaibli par les conditions adverses qui lui sont faites depuis longtemps, et qui n'est pour rien –tout au contraire– dans cette flambée des prix, elle-même symptôme d'un mal profond.
Ces mesures, présentées comme une sauvegarde du pouvoir d'achat, apparaîtront néanmoins pour ce qu'elles sont: un sauve-qui-peut cynique, alors qu'on approche à grands pas des rendez-vous électoraux.
Dans un premier temps, les clients qu'on informe mal se croiront soulagés, car on aura temporairement bloqué la hausse de leurs factures.
L'évolution actuelle, certes motivée par les circonstances, peut néanmoins se lire comme une étape supplémentaire vers un ARENH généralisé, une des conséquences implicites du projet «Hercule» de réforme d'EDF que le gouvernement n'a pu faire aboutir, devant l'opposition résolue de l'ensemble des syndicats d'EDF.
Des associations influentes comme UFC–Que Choisir demandent depuis longtemps l'accroissement du volume de l'ARENH, en ignorant volontairement les conséquences sur la viabilité d'EDF et arguant que tous les Français doivent pouvoir profiter de la rente nucléaire.
À cet égard, la tentation est grande de devoir rappeler que le meilleur moyen d'en profiter était de maintenir le statu quo ante: EDF entreprise publique, exploitant unique de la flotte nucléaire, en situation de monopole national.
Mais le péril que représentait EDF (éléphante agile et performante) pour ses concurrents européens était trop grand. Il a donc été décidé de l'entraver, avant de la réduire."
(...)
http://www.slate.fr/story/222915/edf-electricite-acces-regule-energie-nucleaire-historique-arenh-vente-mwh-concurrence
"Cinq réacteurs du parc nucléaire français étaient déjà à l'arrêt à cause de problèmes de corrosion identifiés ou soupçonnés sur un circuit de sécurité."
(...)
https://www.francetvinfo.fr/societe/nucleaire/edf-va-arreter-trois-reacteurs-nucleaires-supplementaires-en-raison-de-soupcons-de-corrosion_4949643.html
Enregistrer un commentaire