la communauté scientifique dans son ensemble n’avait pas donné de consignes parce qu’elle n’avait tout simplement pas été consultée

 Anonyme a ajouté un nouveau commentaire sur votre article "Image du jour" :

Covid-19 : « Elle a bon dos, la science ! »


Le gouvernement français vient de durcir à nouveau les règles dans le but de limiter la propagation du Sars-CoV-2 et de l'épidémie de Covid-19. Dans cet entretien, Pierre-Henri Gouyon explique que ces règles sont élaborées sans avis éclairé de la communauté scientifique dans son ensemble. Pourtant, sans large diffusion de l'état des connaissances sur la maladie, la responsabilisation des citoyens restera lettre morte.

Pierre-Henri Gouyon est biologiste spécialisé en sciences de l'évolution et professeur au Muséum national d'histoire naturelle. Il a cosigné le 10 septembre dernier une tribune dans Le Parisien­ où il critique avec d'autres chercheurs la gestion de la crise du Covid-19 par l'État. Selon eux, la communauté scientifique a été exclue des discussions et devrait être réellement écoutée pour que la gouvernance ne soit plus « celle de la peur».


Reporterre ­— Avec d'autres chercheurs et médecins, vous avez cosigné une tribune. Que dénoncez-vous ?

Pierre-Henri Gouyon — "L'État et les médias ont insufflé de la peur, ils menaçaient de remettre les gens en confinement et ça nous semblait extrêmement malvenu. Il nous a paru important de faire entendre une voix différente de la part de certains scientifiques, et de signaler que, pour le moment, la communauté scientifique dans son ensemble n'avait pas donné de consignes parce qu'elle n'avait tout simplement pas été consultée. Seules quelques personnes l'ont été, dont certaines ont fait beaucoup de bruit, parce qu'elles aiment ça. Il nous semblait que les scientifiques étaient utilisés comme caution pour faire des choses qui ne nous convenaient pas. On a donc décidé d'écrire cette tribune."
.../...
 

Quelle est la différence entre la responsabilisation des citoyens et la culpabilisation que vous dénoncez dans cette tribune ?

"Responsabiliser, ça veut dire essayer de fournir des données aussi précises que possible aux gens — ce qui n'est pas vraiment le cas aujourd'hui — et de les fournir de manière compréhensible. Par exemple, dire que neuf personnes sur dix qui meurent du Covid ont plus de 65 ans, ça affole un certain nombre de gens de mon âge. Mais, hors Covid, toutes causes de mortalité confondues, ce sont les mêmes proportions de personnes âgées qui meurent. Selon moi, ce genre de chiffres est juste destiné à faire peur et à donner aux gens l'impression qu'ils vont être responsables de la mort de quelqu'un si jamais ils entrent en contact avec une personne âgée. Or, on commence à voir des personnes âgées qui souffrent terriblement d'isolement. Donc, je pense que c'est à chacun de réfléchir sur la meilleure attitude à prendre en matière de précaution des personnes âgées que nous fréquentons."
.../...



https://reporterre.net/Covid-19-Elle-a-bon-dos-la-science