Après une enquête laborieuse auprès des présents d' hier soir à Tornac, vous savez le fameux 2ième conseil municipal de la semaine ,celui ou on devait voter pour ou contre la fusion du syndicat de l'eau
J' ai l' amorce d'une explication
Je crois comprendre que les souteneurs de Francine ont voté contre la fusion, un conseiller opposant a je pense réussi à arracher le mot DÉFAVORABLE à Dédé la farine
Donc ceux qui ont voté (6 se sont prononcés pour un refus de vote , voir le communiqué ci-joint)
Donc disais je, le reste aux ordres, a donné un avis défavorable au projet du préfet concernant les syndicats
Croyez moi ils ont et ils sont encore très mal...Déplaire au préfet pour des citoyens bien pensants, quelle vergogne ! C' est dur la politique d'ailleurs ils n'en font pas eux !
On attend avec impatience le compte rendu ...Comment sera t-il rédigé ?
Mais je m' interroge sur la communication concernant le vote de Tornac
Un Lundi pour et un lundi contre ça fait quoi au bout du bout ?
_____________________________________________________________________________
Mais je vous en prie amis lisez donc ce communiqué
7 commentaires:
Merci à vous six de rester fidèle à vos convictions.
et la septieme ou est elle
je sais ce qui la chiffonne
mais non fla fla ne t'interroge pas pour savoir si tu es un imbecile
demande nous on connait la réponse
Tornac :
- ont approuvé le projet de SDCI : 9,06%
- ont rejeté le projet de la SDCI : 90,94%
Ce conseil est en sursis
c'est incroyable mais vrai de bétises et d'irresponsabilité ces élus qui n'entretiennent aucun maintien de compétences sur leur fonction d'élu. Le maire de Tornac la première dvrait savoir qu'il existe au Centre de Gestion 30 des stages en debut de mandature, pour les élus néophytes.Ensuite sans avoir eu à le faire, elle devrait travailler à plus de rigueur sur ses séances de conseils muncipaux. C'est toute une préparation de devoir établir des projet de délibérations, de travailler aux commissions, d'y faire des compte-rendus, de les rapporter aux conseillers, ou de permettre le débat et la discussion.
On peut comprendre que devant tant de légèrete, les décisions se prennent à l'emporte pièce.Certains relèvent le niveau, mais vraiment il faudrait faire passer un test d'aptitude à tenir et conduire une municipalité. Pas besoin d'être énarque pour cela, les meilleurs ont été ceux qui avaient encore gardé leur "âme".
De toute façon, une cession de formation adaptée devrait être obligatoire pour tout nouvel élu.
Et un test de QI aussi...
Enregistrer un commentaire