note du Réboussier:
Curieux le débat Hollande /Jupé
Habituellement ces débats se font entres candidats
Mais Jupé candidat possible non ?
Et Sarko aux oubliettes
mardi 24 janvier 2012
SARKOBILAN
note du Réboussier:
Curieux le débat Hollande /Jupé
Habituellement ces débats se font entres candidats
Mais Jupé candidat possible non ?
Et Sarko aux oubliettes
Madame le maire de Tornac se plaint de harcellement d'injures et de propos diffamatoires "anonymes"
VOUS TROUVEREZ CI-DESSOUS UNE EXTRAIT PARMI LES CENTAINES DE COMMENTAIRES ANONYMES QUE JE N'AVAIS PAS DIFFUSE
Vous remarquerez que ces commentaires sont écrits par vos supporters Madame le Maire .
Alors où est la violence et où sont les injures ?
A lire avec modération:
https://docs.google.com/open?id=0B-IzQnOA2SYDNjBkZTc1N2ItZGVlOC00MTViLWE3M2QtNDIyNWYyMGM4NWU5
à suivre si vous le voulez bien !
Le reboussieraucombat
Anduze conseil municipal (suite)
Le même exposé présenté par feu DELIGAT (dont le maire a annoncé la démission du conseil) eut été plus virilement offensif… !!!
Cher Reboussier,
Permettez-moi de répondre au CR du conseil municipal d’Anduze du jeudi 19 janvier rédigé par un de vos lecteurs..
Je partage l’analyse faite concernant l’apathie générale des conseillers : aucune question aucune remarque aucune interrogation. Le travail de plénière est donc excellent…
Concernant la « passe d’arme » avec le maire, je n’ai en aucune façon attaqué Peter sur sa Germanitude…je serais très fier de parler la langue de Goethe aussi bien qu’il parle la langue de Molière !!!
Je n’ai pas compris la référence concernant l’accrochage avec le président de la 2C2A. Mon intervention n’avait aucun caractère xénophobe d’autant que je considère Peter comme la colonne vertébrale du pilotage communal.
Il n’en reste pas moins vrai que son exposé brouillon était très difficile à suivre :
- référence à la TVA récupérable à n+2 (ce qui est parfaitement vrai) en préambule de son exposé. Qu’est ce que cette remarque venait faire en introduction d’une Décision Budgétaire Modificative de l’exercice 2011 ?
- En passant j’ai la même remarque qu’au conseil de novembre…quel intérêt d’une DBM à cette date ? On peut tout à fait faire ces changements d’écritures au cours du conseil traitant du compte Financier.
- Dans la suite de son exposé on analyse le paragraphe 2 puis la 2éme page puis on retourne au paragraphe 1 chiffres cités en désordre,…je remarque être le seul à patauger…ce conseil est constitué d’éléments à la vivacité d’esprit que je ne possède pas…
- Par principe (et un brin de provocation…je l’avoue) je me suis abstenu .Même si ce vote technique était cohérent.
Le même exposé présenté par feu DELIGAT (dont le maire a annoncé la démission du conseil) eut été plus virilement offensif… !!!
Si l’on doit désormais ne pas poser de question à une conseillère parce que blonde, parce que plus âgée que soi, parce qu’au teint hâlé, à un conseiller etc,etc. il faut interdite tout débat et remplacer les CM par les plénières ou mieux les bureaux.
Ceci étant c’est avec une certaine tendresse et beaucoup de retenues que j’ai donc fait mes remarques.
Si Peter a été offensé je réitère mes sincères excuses : ce n’était pas le but.
Concernant la CITEV société à Actions Simples qui gère le train à vapeur j’ai souhaité que cette question soit actée au PV en vue du futur Débat d-Orientation Budgétaire.
DOB d’où les opposants à la fusion avec la CAGA sont exclus ( B Vierne F Caussinus V Chareyre et moi-même).
Mon intervention est simple mais demandait à être développée !
1) cette société est à but lucratif depuis 1987.
L’Association loi 1901 a été crée le 3 juin 1982, dissoute en 1985 Vu le succès de l’exploitation touristique l’association a été transformée en SAS en 1987 et devient alors purement mercantile.
2) Cette SAS a choisi comme siège social
« Place de la gare 30270 Saint Jean du Gard »
3) Nous les Anduziens nous avons de ce fait tous les inconvénients (stationnement, embouteillage, nettoyage, etc…)
L’intérêt pour les commerçants est limité j’ai indiqué que quasiment seuls les limonadiers et glaciers avaient des retombées commerciales non négligeables.
En effet que font les touristes ? Ils stationnent place de la gare à Anduze, laissent leur véhicule le temps d’aller visiter Saint Jean du Gard, et la Bambouseraie, faire leurs achats souvenirs (allez voir la boutique de chinoiseries de le CITEV et vous comprendrez !!!) reviennent à Anduze et regagnent leur villégiature…
4) Aucune taxe liée à l’entreprise n’a d’incidence sur notre communauté de communes (contrairement à Prafrance)…la ville d’Anduze encore moins.
J’ai eu l’honneur de proposer les budgets 2009 et 2010. Je les assume pleinement.
En 2009 nous n’avons pas eu le temps (l’année civile était très engagée) d’étudier en Débat d’Orientation Budgétaire ( 2 bureaux 1 plénières avec à chaque fois plusieurs simulations sur tableur…) le problème de la CITEV..
L’autofinancement n’a pas été alors notre priorité et nous n’avons pas touché à la location des locaux exploités par la CITEV. Nous avons surtout focalisé nos études sur les travaux non financés (avenue Rollin), la maison rose (achetée à prix d’or ) la mise en place du centre de loisirs et l’embauche d’un agent chef. Nous avons été contraints de passer par l’augmentation de l’imposition.
En 2010 en bureau le 1er adjoint a pesé de tout son poids (alors très important) pour écarter l’idée même de l’analyse d’une augmentation.
Le bilan est simple depuis l’origine aucune réactualisation de la location des locaux n’a été pratiquée.
Au cours de mon intervention j’ai indiqué que le chiffre d’affaires de cette société privée était depuis 2007 de l’ordre de 1,7 millions d’€ (1 717 059 € en 2009, non communiqué en 2010)
Bilan déficitaire en 2009 (-120 580 € ) par contre plus de 60 jours de trésorerie.
Remarque : 123,5% en frais de personnels ….embauches inconsidérées ? Augmentation des salaires ? Surprenant !!!!
Le patrimoine de cette société est considérable surtout en matériel roulant (voir l’excellent article de Wikipedia) pour 14 km 432m et 76cm !
Tout cet exposé pour demander au maire d’étudier une augmentation substantielle de la location des locaux….augmentation sans aucune incidence sur la rentabilité de cette société.
Cette augmentation n’aurait qu’un impact symbolique sur les finances communales mais je crois à la valeur des symboles !
Monsieur le maire a mis en avant la délocalisation de la CITEV…il est encore temps de refaire les affiches publicitaires « le train à vapeur de Thoiras »…
Ou alors on inverse les rôles : « le train à vapeur de St Jean »
Départ St jean-Anduze-retour à St Jean…chiche ?
Et si bien même la CITEV boycottait Anduze ?
Les Anduziens retrouveraient alors la gare et pourraient en faire le musée du roman méridional ou plus sérieusement le musée de la ville d’Anduze et des marchés médiévaux.
Jean-Paul MAZEN
PS On pourrait peut-être, avec l’augmentation de la location, envisager de remettre la rue bouquerie en pavés,( rue où traditionnellement les pauvres venaient acheter la viande de bouc) défigurée il y a peu par l’enrobé…au moins la CITEV participerait au maintien du patrimoine Anduzien.
Permettez-moi de répondre au CR du conseil municipal d’Anduze du jeudi 19 janvier rédigé par un de vos lecteurs..
Je partage l’analyse faite concernant l’apathie générale des conseillers : aucune question aucune remarque aucune interrogation. Le travail de plénière est donc excellent…
Concernant la « passe d’arme » avec le maire, je n’ai en aucune façon attaqué Peter sur sa Germanitude…je serais très fier de parler la langue de Goethe aussi bien qu’il parle la langue de Molière !!!
Je n’ai pas compris la référence concernant l’accrochage avec le président de la 2C2A. Mon intervention n’avait aucun caractère xénophobe d’autant que je considère Peter comme la colonne vertébrale du pilotage communal.
Il n’en reste pas moins vrai que son exposé brouillon était très difficile à suivre :
- référence à la TVA récupérable à n+2 (ce qui est parfaitement vrai) en préambule de son exposé. Qu’est ce que cette remarque venait faire en introduction d’une Décision Budgétaire Modificative de l’exercice 2011 ?
- En passant j’ai la même remarque qu’au conseil de novembre…quel intérêt d’une DBM à cette date ? On peut tout à fait faire ces changements d’écritures au cours du conseil traitant du compte Financier.
- Dans la suite de son exposé on analyse le paragraphe 2 puis la 2éme page puis on retourne au paragraphe 1 chiffres cités en désordre,…je remarque être le seul à patauger…ce conseil est constitué d’éléments à la vivacité d’esprit que je ne possède pas…
- Par principe (et un brin de provocation…je l’avoue) je me suis abstenu .Même si ce vote technique était cohérent.
Le même exposé présenté par feu DELIGAT (dont le maire a annoncé la démission du conseil) eut été plus virilement offensif… !!!
Si l’on doit désormais ne pas poser de question à une conseillère parce que blonde, parce que plus âgée que soi, parce qu’au teint hâlé, à un conseiller etc,etc. il faut interdite tout débat et remplacer les CM par les plénières ou mieux les bureaux.
Ceci étant c’est avec une certaine tendresse et beaucoup de retenues que j’ai donc fait mes remarques.
Si Peter a été offensé je réitère mes sincères excuses : ce n’était pas le but.
Concernant la CITEV société à Actions Simples qui gère le train à vapeur j’ai souhaité que cette question soit actée au PV en vue du futur Débat d-Orientation Budgétaire.
DOB d’où les opposants à la fusion avec la CAGA sont exclus ( B Vierne F Caussinus V Chareyre et moi-même).
Mon intervention est simple mais demandait à être développée !
1) cette société est à but lucratif depuis 1987.
L’Association loi 1901 a été crée le 3 juin 1982, dissoute en 1985 Vu le succès de l’exploitation touristique l’association a été transformée en SAS en 1987 et devient alors purement mercantile.
2) Cette SAS a choisi comme siège social
« Place de la gare 30270 Saint Jean du Gard »
3) Nous les Anduziens nous avons de ce fait tous les inconvénients (stationnement, embouteillage, nettoyage, etc…)
L’intérêt pour les commerçants est limité j’ai indiqué que quasiment seuls les limonadiers et glaciers avaient des retombées commerciales non négligeables.
En effet que font les touristes ? Ils stationnent place de la gare à Anduze, laissent leur véhicule le temps d’aller visiter Saint Jean du Gard, et la Bambouseraie, faire leurs achats souvenirs (allez voir la boutique de chinoiseries de le CITEV et vous comprendrez !!!) reviennent à Anduze et regagnent leur villégiature…
4) Aucune taxe liée à l’entreprise n’a d’incidence sur notre communauté de communes (contrairement à Prafrance)…la ville d’Anduze encore moins.
J’ai eu l’honneur de proposer les budgets 2009 et 2010. Je les assume pleinement.
En 2009 nous n’avons pas eu le temps (l’année civile était très engagée) d’étudier en Débat d’Orientation Budgétaire ( 2 bureaux 1 plénières avec à chaque fois plusieurs simulations sur tableur…) le problème de la CITEV..
L’autofinancement n’a pas été alors notre priorité et nous n’avons pas touché à la location des locaux exploités par la CITEV. Nous avons surtout focalisé nos études sur les travaux non financés (avenue Rollin), la maison rose (achetée à prix d’or ) la mise en place du centre de loisirs et l’embauche d’un agent chef. Nous avons été contraints de passer par l’augmentation de l’imposition.
En 2010 en bureau le 1er adjoint a pesé de tout son poids (alors très important) pour écarter l’idée même de l’analyse d’une augmentation.
Le bilan est simple depuis l’origine aucune réactualisation de la location des locaux n’a été pratiquée.
Au cours de mon intervention j’ai indiqué que le chiffre d’affaires de cette société privée était depuis 2007 de l’ordre de 1,7 millions d’€ (1 717 059 € en 2009, non communiqué en 2010)
Bilan déficitaire en 2009 (-120 580 € ) par contre plus de 60 jours de trésorerie.
Remarque : 123,5% en frais de personnels ….embauches inconsidérées ? Augmentation des salaires ? Surprenant !!!!
Le patrimoine de cette société est considérable surtout en matériel roulant (voir l’excellent article de Wikipedia) pour 14 km 432m et 76cm !
Tout cet exposé pour demander au maire d’étudier une augmentation substantielle de la location des locaux….augmentation sans aucune incidence sur la rentabilité de cette société.
Cette augmentation n’aurait qu’un impact symbolique sur les finances communales mais je crois à la valeur des symboles !
Monsieur le maire a mis en avant la délocalisation de la CITEV…il est encore temps de refaire les affiches publicitaires « le train à vapeur de Thoiras »…
Ou alors on inverse les rôles : « le train à vapeur de St Jean »
Départ St jean-Anduze-retour à St Jean…chiche ?
Et si bien même la CITEV boycottait Anduze ?
Les Anduziens retrouveraient alors la gare et pourraient en faire le musée du roman méridional ou plus sérieusement le musée de la ville d’Anduze et des marchés médiévaux.
Jean-Paul MAZEN
PS On pourrait peut-être, avec l’augmentation de la location, envisager de remettre la rue bouquerie en pavés,( rue où traditionnellement les pauvres venaient acheter la viande de bouc) défigurée il y a peu par l’enrobé…au moins la CITEV participerait au maintien du patrimoine Anduzien.
lundi 23 janvier 2012
dimanche 22 janvier 2012
Anniversaire, gazage du 21 janvier 2011 Anduze
Discours du premier magistrat
bapteme de la place de la gare
pose de plaques commémoratives
20120121 commemoration gazage anduze par zimprod
Cette soirée c'est terminée plus sérieusement par des prises de parole
de Genevieve Blanc (conseiller général du Gard), Aurelie Genolher (Maire de Massillargues-Atuech et 1 ier vice présidente de la communauté de communes autour d'Anduze)et d'Alain Beaud (maire de Saint Sébastien d'Aigrefeuille , président de la 2c2a , président des maires ruraux du Gard AMRG)
Le tout clôturé par un apéritif qui a réuni les 250 participants autour du verre de l'amitié
.Résister ...
samedi 21 janvier 2012
CONSEIL MUNICIPAL D’ ANDUZE, le 19 janvier 2012
.
Le PLU a été voté à l’unanimité (14 élus présents sur 23), l’opposition était représentée brillamment par Mr Mazen, l’unique représentant, courage !
La Municipalité se targue de deux réunions publiques : la première, sous le mandat de notre ancien Maire, la seconde le 15 décembre dernier, avec 150 personnes dans la salle, 5mn pour la parole donnée au public. Vive la démocratie participative !
Avant que les élus aient voté- monologue de Mr Krauss- sur des décisions modificatives de crédit sur l’eau et ’assainissement, il y eut » quelques passes d’armes » entre Mrs Iglésias et Mazen sur les bons usages de la courtoisie et du respect des personnes. Passionnant ! Notons au passage, que lors de la cérémonie des vœux, Mr le Maire a promis de figer les impôts et affirmé qu’il n’y avait aucune augmentation des tarifs de l’eau … et l’augmentation des abonnements ? Oubli ? Cela fera 18% d’augmentation réelle sur nos factures. Ca, on ne nous le dit pas !
Pour terminer sur les points principaux, j’ai noté l’intervention de Mr Mazen, encore lui, concernant le prochain débat d’orientation budgétaire (où l’opposition non-déclarée) ne peut assister.
Cet élu demande de revoir la ligne budgétaire 70-83 sur les locations, et notamment, celle de la SITEV (le petit train des Cévennes). Cette société privée paie un loyer à la commune ; mais elle a un statut SAS à but lucratif, a investi 216 000 euros pour l’achat d’une locomotive en 2 009, et dispose néanmoins de deux mois de trésorerie d’avance.
Mr Mazen demande d’augmenter le loyer, et en cas de refus, le départ de la SITEV de notre commune. Imaginez les réactions de la Municipalité et de notre Maire : décision irréaliste, insensée…
Enfin, dans les questions du Public (5 personnes présentes) notons la question qui fâche. Devinez ?
« Les excréments d’animaux » qui polluent la commune ; Mr le Maire se sent impuissant devant ce problème … pourtant « cheval de bataille et de ses tracts lors de la dernière campagne municipale.
Ah fontaine, je ne boirai jamais de ton eau ! …
PL
Le PLU a été voté à l’unanimité (14 élus présents sur 23), l’opposition était représentée brillamment par Mr Mazen, l’unique représentant, courage !
La Municipalité se targue de deux réunions publiques : la première, sous le mandat de notre ancien Maire, la seconde le 15 décembre dernier, avec 150 personnes dans la salle, 5mn pour la parole donnée au public. Vive la démocratie participative !
Avant que les élus aient voté- monologue de Mr Krauss- sur des décisions modificatives de crédit sur l’eau et ’assainissement, il y eut » quelques passes d’armes » entre Mrs Iglésias et Mazen sur les bons usages de la courtoisie et du respect des personnes. Passionnant ! Notons au passage, que lors de la cérémonie des vœux, Mr le Maire a promis de figer les impôts et affirmé qu’il n’y avait aucune augmentation des tarifs de l’eau … et l’augmentation des abonnements ? Oubli ? Cela fera 18% d’augmentation réelle sur nos factures. Ca, on ne nous le dit pas !
Pour terminer sur les points principaux, j’ai noté l’intervention de Mr Mazen, encore lui, concernant le prochain débat d’orientation budgétaire (où l’opposition non-déclarée) ne peut assister.
Cet élu demande de revoir la ligne budgétaire 70-83 sur les locations, et notamment, celle de la SITEV (le petit train des Cévennes). Cette société privée paie un loyer à la commune ; mais elle a un statut SAS à but lucratif, a investi 216 000 euros pour l’achat d’une locomotive en 2 009, et dispose néanmoins de deux mois de trésorerie d’avance.
Mr Mazen demande d’augmenter le loyer, et en cas de refus, le départ de la SITEV de notre commune. Imaginez les réactions de la Municipalité et de notre Maire : décision irréaliste, insensée…
Enfin, dans les questions du Public (5 personnes présentes) notons la question qui fâche. Devinez ?
« Les excréments d’animaux » qui polluent la commune ; Mr le Maire se sent impuissant devant ce problème … pourtant « cheval de bataille et de ses tracts lors de la dernière campagne municipale.
Ah fontaine, je ne boirai jamais de ton eau ! …
PL
Gard Les “gazés” d’Anduze attendent toujours justice
http://www.midilibre.fr/2012/01/20/les-gazes-d-anduze-attendent-toujours-justice,446373.php
On excusera les imprécisions de cet article ce n'est que le Midi Libre
Juste une un peu grosse ce n'est pas grâce au Midi Libre qu'il y a eu un buzz , mais c'est grâce au Canard Enchaîne et la vidéo a été vue sur dailymotion plus d '1 million de foi
.
On excusera les imprécisions de cet article ce n'est que le Midi Libre
Juste une un peu grosse ce n'est pas grâce au Midi Libre qu'il y a eu un buzz , mais c'est grâce au Canard Enchaîne et la vidéo a été vue sur dailymotion plus d '1 million de foi
.
vendredi 20 janvier 2012
RAPPEL !
Collectif des victimes de la manifestation du 21 janvier 2011 en gare d’Anduze
COMMUNIQUE DE PRESSE
Souvenez-vous ! 21 janvier 2011 : Gazage et matraquage de citoyens et d’élus par des forces de gendarmerie en gare d’Anduze Devant le train, une manifestation pacifique, menée par des élus symboliquement munis d’écharpes tricolores. Citoyens et élus de la communauté de communes autour d’Anduze sont venus montrer leur volonté de préserver leur communauté menacée de fusion avec l’agglomération du Grand Alès par la réforme des collectivités territoriales. Dans le train à vapeur des Cévennes spécialement affrété par eux, le Président et les élus (du Grand Alès) et leurs invités -dont le sous Préfet, doivent se rendre d’Anduze à Saint Jean du Gard, où devait se dérouler les vœux de l’agglomération. Entre les deux, des gendarmes, avec à leur tête le commandant Warrion. Sans aucune sommation et moins de 3 minutes après avoir discuté courtoisement avec les élus en tête du cortège, le commandant de gendarmerie gaze délibérément les manifestants en utilisant une bombe lacrymogène. La manifestation pacifique est dispersée par la force, plusieurs personnes sont blessées. Suite à la violence initiée par les forces de l’ordre, les manifestants reculent et laissent partir le train sous les huées. Les images vidéo filmées sur place et les photographies des blessés ne laissent aucun doute ; elles tourneront en boucle sur internet et seront montrées par de nombreuses télévisions françaises et étrangères.Dans les jours qui suivent l’évènement : - 16 plaintes sont déposées par des citoyens dont 10 émanent d’élus victimes des violences. - La Commission Nationale de la Déontologie de la Sécurité est saisie par un parlementaire (saisine 2011/18), elle procède à l’audition de nombreux témoins. - Une enquête interne est confiée à l’Inspection Générale de la Gendarmerie Nationale. Les victimes et les gendarmes sont entendus. - Une instruction est ouverte par le procureur d’Alès. La gendarmerie… est chargée de l’enquête.Un an après, où en est-on ? - L’instruction est, nous dit-on, toujours « en cours » et le parquet n’a procédé à aucune mise en cause. - Le Défenseur des Droits a succédé à la CNDS. Les pièces de procédure qu’il a demandées au parquet ne lui ont toujours pas été communiquées ce qui, selon ses propres termes, « l’empêche implicitement de faire usage de ses pouvoirs d’investigation. » - La gendarmerie n’a fait aucune excuse aux victimes des violences. - Le Commandant Warrion a été muté au cours du printemps 2011. - Le procureur d’Alès a soulevé l’incompétence du TGI d’Alès. L’instruction, transférée sous la responsabilité du procureur de Nîmes, n’est toujours pas close et les avocats des plaignants n’ont, de ce fait, aucune communication des pièces de procédure. Le collectif des victimes de la manifestation du 21 janvier 2011 en gare d’Anduze dénonce l’enlisement de la procédure et l’absence de collaboration du parquet qui empêche le Défenseur des Droits, autorité constitutionnelle indépendante, de faire usage de ses pouvoirs d’investigation. Le 21 janvier 2012, un an après les faits, les plaignants seront présents à 17h devant la gare d’Anduze afin de rappeler toute leur détermination à obtenir justice. Ils invitent la population et tous les citoyens opposés à la violence et attachés à la liberté de manifestation à venir les rejoindre pour soutenir leur démarche.
COMMUNIQUE DE PRESSE
Souvenez-vous ! 21 janvier 2011 : Gazage et matraquage de citoyens et d’élus par des forces de gendarmerie en gare d’Anduze Devant le train, une manifestation pacifique, menée par des élus symboliquement munis d’écharpes tricolores. Citoyens et élus de la communauté de communes autour d’Anduze sont venus montrer leur volonté de préserver leur communauté menacée de fusion avec l’agglomération du Grand Alès par la réforme des collectivités territoriales. Dans le train à vapeur des Cévennes spécialement affrété par eux, le Président et les élus (du Grand Alès) et leurs invités -dont le sous Préfet, doivent se rendre d’Anduze à Saint Jean du Gard, où devait se dérouler les vœux de l’agglomération. Entre les deux, des gendarmes, avec à leur tête le commandant Warrion. Sans aucune sommation et moins de 3 minutes après avoir discuté courtoisement avec les élus en tête du cortège, le commandant de gendarmerie gaze délibérément les manifestants en utilisant une bombe lacrymogène. La manifestation pacifique est dispersée par la force, plusieurs personnes sont blessées. Suite à la violence initiée par les forces de l’ordre, les manifestants reculent et laissent partir le train sous les huées. Les images vidéo filmées sur place et les photographies des blessés ne laissent aucun doute ; elles tourneront en boucle sur internet et seront montrées par de nombreuses télévisions françaises et étrangères.Dans les jours qui suivent l’évènement : - 16 plaintes sont déposées par des citoyens dont 10 émanent d’élus victimes des violences. - La Commission Nationale de la Déontologie de la Sécurité est saisie par un parlementaire (saisine 2011/18), elle procède à l’audition de nombreux témoins. - Une enquête interne est confiée à l’Inspection Générale de la Gendarmerie Nationale. Les victimes et les gendarmes sont entendus. - Une instruction est ouverte par le procureur d’Alès. La gendarmerie… est chargée de l’enquête.Un an après, où en est-on ? - L’instruction est, nous dit-on, toujours « en cours » et le parquet n’a procédé à aucune mise en cause. - Le Défenseur des Droits a succédé à la CNDS. Les pièces de procédure qu’il a demandées au parquet ne lui ont toujours pas été communiquées ce qui, selon ses propres termes, « l’empêche implicitement de faire usage de ses pouvoirs d’investigation. » - La gendarmerie n’a fait aucune excuse aux victimes des violences. - Le Commandant Warrion a été muté au cours du printemps 2011. - Le procureur d’Alès a soulevé l’incompétence du TGI d’Alès. L’instruction, transférée sous la responsabilité du procureur de Nîmes, n’est toujours pas close et les avocats des plaignants n’ont, de ce fait, aucune communication des pièces de procédure. Le collectif des victimes de la manifestation du 21 janvier 2011 en gare d’Anduze dénonce l’enlisement de la procédure et l’absence de collaboration du parquet qui empêche le Défenseur des Droits, autorité constitutionnelle indépendante, de faire usage de ses pouvoirs d’investigation. Le 21 janvier 2012, un an après les faits, les plaignants seront présents à 17h devant la gare d’Anduze afin de rappeler toute leur détermination à obtenir justice. Ils invitent la population et tous les citoyens opposés à la violence et attachés à la liberté de manifestation à venir les rejoindre pour soutenir leur démarche.
TOUS A LA GARE D' ANDUZE
SAMEDI 21 janvier à 17h
Discours très attendu du premier magistrat et des élus locaux
Soutien des 16 plaignants , victimes des brutalités des forces de l'ordre, le procès s' enlise !
Pose et inauguration des nouvelles plaques commémorant les évènements du 21 janvier 2011
Apéritif de clôture
jeudi 19 janvier 2012
Aujourd'hui pourrait être le jour où nous aurons sauvé l'Internet libre
Chers amis,
Aujourd'hui pourrait être le jour où nous aurons sauvé l'Internet libre. Nous avons fait changer de position la Maison Blanche et le Congrès est sur la défensive. A présent, suite au blackout mené par Wikipédia, les projets de loi américains de censure d'Internet font la une des médias. Nous avons atteint le moment crucial. Enterrons le projet de loi pour de bon. Signez la pétition:
Aujourd'hui pourrait être le jour où nous aurons sauvé l'Internet libre.
Le Congrès américain allait adopter une loi permettant aux États-Unis de censurer l'accès à n'importe quel site internet dans le monde entier. Mais après avoir remis notre pétition de plus d'1,2 millions de signatures à la Maison Blanche, nous avons conduit le Congrès à s'opposer au texte, et l'énorme pression publique amène plusieurs partisans du projet de loi à changer leur position. Le mouvement de blackout mené par Wikipédia a propulsé la campagne citoyenne à la une des médias.
Nous renversons le cours des évènements. Mais les partisans de la censure essaient de remettre le projet de loi sur la table. A nous de l'enterrer pour de bon aujourd'hui. Cliquez pour signer la pétition urgente pour sauver l'Internet mondial ou, si vous avez déjà signé, pour envoyer des emails, téléphoner et poster des messages sur les pages Facebook et Twitter des membres du Congrès et des entreprises clés. Puis faites suivre le message à tous:
http://www.avaaz.org/fr/save_the_internet_action_center_fr/?vl
Ce projet de loi ferait des États-Unis l'une des pires nations pratiquant la censure dans le monde -- ce qui l'amènerait au même niveau que la Chine ou l'Iran. Le projet de loi d'anti-piratage sur Internet (SOPA) et le projet de loi de protection des adresses IP (PIPA) autoriserait le gouvernement américain à bloquer chacun d'entre nous l'accès à des sites tels que YouTube, Google, ou Facebook.
Nous avons fait changer de position la Maison Blanche, et à présent notre campagne mondiale et la pression publique qui gonfle sont en train de contraindre le Congrès à abandonner ces projets de loi. Le week-end dernier, le Sénateur Cardin, co-auteur des textes de projets de loi, a déclaré son intention de voter contre! Puis six Républicains très en vue ont écrit une lettre demandant que les projets de loi soient abandonnés. A présent, le vote a été suspendu à la chambre des représentants.
Il y a quelques jours, on nous avait dit qu'il était impossible de stopper la cabale des partisans de la censure, mais depuis nous avons renversé le cours des évènements et nous pourrions gagner, incroyable! Stoppons les partisans de la censure aujourd'hui. Signez la pétition urgente pour sauver l'Internet mondial et partagez-la avec tous vos contacts:
Cette législation américaine pourrait porter atteinte à l'ensemble de nos libertés. Mais si nous gagnons, nous allons montrer que lorsque les citoyens s'unissent d'une seule et même voix partout dans le monde, nous pouvons partout arrêter les abus de pouvoir. Nous avons mené ce projet de loi au bord du précipice. Amplifions notre appel aujourd'hui, et ainsi nous pourrons mettre un terme à la plus grande menace de censure d'Internet que le monde ait connu.
Avec espoir,
Dalia, Ian, Alice, Ricken, Diego, David, et toute l'équipe d'Avaaz
Soutenez le mouvement Avaaz!
Nous sommes entièrement financés par les dons et nous ne recevons aucune subvention de la part de gouvernements ou d'entreprises. Notre équipe fait en sorte que le plus petit don soit le plus efficace possible.
Envoyé par JR
Aujourd'hui pourrait être le jour où nous aurons sauvé l'Internet libre. Nous avons fait changer de position la Maison Blanche et le Congrès est sur la défensive. A présent, suite au blackout mené par Wikipédia, les projets de loi américains de censure d'Internet font la une des médias. Nous avons atteint le moment crucial. Enterrons le projet de loi pour de bon. Signez la pétition:
Aujourd'hui pourrait être le jour où nous aurons sauvé l'Internet libre.
Le Congrès américain allait adopter une loi permettant aux États-Unis de censurer l'accès à n'importe quel site internet dans le monde entier. Mais après avoir remis notre pétition de plus d'1,2 millions de signatures à la Maison Blanche, nous avons conduit le Congrès à s'opposer au texte, et l'énorme pression publique amène plusieurs partisans du projet de loi à changer leur position. Le mouvement de blackout mené par Wikipédia a propulsé la campagne citoyenne à la une des médias.
Nous renversons le cours des évènements. Mais les partisans de la censure essaient de remettre le projet de loi sur la table. A nous de l'enterrer pour de bon aujourd'hui. Cliquez pour signer la pétition urgente pour sauver l'Internet mondial ou, si vous avez déjà signé, pour envoyer des emails, téléphoner et poster des messages sur les pages Facebook et Twitter des membres du Congrès et des entreprises clés. Puis faites suivre le message à tous:
http://www.avaaz.org/fr/save_the_internet_action_center_fr/?vl
Ce projet de loi ferait des États-Unis l'une des pires nations pratiquant la censure dans le monde -- ce qui l'amènerait au même niveau que la Chine ou l'Iran. Le projet de loi d'anti-piratage sur Internet (SOPA) et le projet de loi de protection des adresses IP (PIPA) autoriserait le gouvernement américain à bloquer chacun d'entre nous l'accès à des sites tels que YouTube, Google, ou Facebook.
Nous avons fait changer de position la Maison Blanche, et à présent notre campagne mondiale et la pression publique qui gonfle sont en train de contraindre le Congrès à abandonner ces projets de loi. Le week-end dernier, le Sénateur Cardin, co-auteur des textes de projets de loi, a déclaré son intention de voter contre! Puis six Républicains très en vue ont écrit une lettre demandant que les projets de loi soient abandonnés. A présent, le vote a été suspendu à la chambre des représentants.
Il y a quelques jours, on nous avait dit qu'il était impossible de stopper la cabale des partisans de la censure, mais depuis nous avons renversé le cours des évènements et nous pourrions gagner, incroyable! Stoppons les partisans de la censure aujourd'hui. Signez la pétition urgente pour sauver l'Internet mondial et partagez-la avec tous vos contacts:
Cette législation américaine pourrait porter atteinte à l'ensemble de nos libertés. Mais si nous gagnons, nous allons montrer que lorsque les citoyens s'unissent d'une seule et même voix partout dans le monde, nous pouvons partout arrêter les abus de pouvoir. Nous avons mené ce projet de loi au bord du précipice. Amplifions notre appel aujourd'hui, et ainsi nous pourrons mettre un terme à la plus grande menace de censure d'Internet que le monde ait connu.
Avec espoir,
Dalia, Ian, Alice, Ricken, Diego, David, et toute l'équipe d'Avaaz
Soutenez le mouvement Avaaz!
Nous sommes entièrement financés par les dons et nous ne recevons aucune subvention de la part de gouvernements ou d'entreprises. Notre équipe fait en sorte que le plus petit don soit le plus efficace possible.
Envoyé par JR
Quand Sarkozy comptait sur les Français pour
"tirer les conséquences"
Toujours Sarkozygomatique
Il y a cinq ans, sur France 2, Nicolas Sarkozy, candidat de l'UMP, promettait de réduire le chômage à 5% à la fin de son quinquennat. Plus encore, il proposait aux français de le sanctionner en cas d'échec. Une vidéo à revoir absolument.
SARKOZYGOMATIQUE. je rigole
Mes zygomatiques sont beaucoup trop sollicités ces derniers temps le gouvernement sous l'impulsion de son Nicolas s'agite à 90 jours des présidentielles
Un sommet social qui accouche d' une souris
Comprennez que les problèmes sociaux ne sont dus qu' à cette crise très récente auparavent tout allait très bien , pas de chômage , pas de citoyens vivants en dessous du seuil de pauvreté
Ce n'est que depuis quelques mois que la situation c'est degradée
De qui se moque t-on?
Comment pouvez vous faire confiance à ce gouvernement qui joue les pompiers mais un peu tard
Si vous êtes un nanti je peux vous comprendre , mais si vous gallérez alors là !
Le Reboussier
Un sommet social qui accouche d' une souris
Comprennez que les problèmes sociaux ne sont dus qu' à cette crise très récente auparavent tout allait très bien , pas de chômage , pas de citoyens vivants en dessous du seuil de pauvreté
Ce n'est que depuis quelques mois que la situation c'est degradée
De qui se moque t-on?
Comment pouvez vous faire confiance à ce gouvernement qui joue les pompiers mais un peu tard
Si vous êtes un nanti je peux vous comprendre , mais si vous gallérez alors là !
Le Reboussier
Nouveau commentaire sur TORNAC OUTRAGÉ!,TORNAC BRISÉ!,TORNAC MARTYRISÉ!,MA....
Ce qui reste de cette heure d'échanges houleux :
En ce qui concerne les chiffres, aucune projection n'est possible puisqu'il n'y a aucun projet de territoire qui soit établi et que tout dépendra des transferts de compétences.(dixit Mme le Maire)
Tous nos conseillés municipaux sont contre l'entrée au Grand Alès.
8 d'entre eux pensent qu'Anduze ayant demandé son rattachement, ils n'ont eu d'autre choix que de suivre.
Ils ont PEUR de se voir rattachés d'office par le préfet à une autre intercommunalité alors que le bassin de vie de Tornac est Anduze. Ils sont donc en étroite relation avec Anduze et il semblerait en voyant la teneur de cette fameuse lettre, que les méthodes employées à Anduze se répètent à Tornac.
7 d'entre eux pensent que la question est posée à Tornac et devrait refléter la réalité de leur désir de rester 2C2A
Ils restent persuadés qu'Anduze ne peut en aucun cas être séparé de Tornac et souhaitent représenter la population jusqu'au bout.
La question est de savoir s'il est normal que ce soit Mr Bonifacio Iglesias qui dicte sa loi au conseil municipal de Tornac.
Il y a aussi de quoi s'interroger sur le sérieux de cette réforme et sur la façon dont la suite risque d'être menée.
Nous représenterons à peine 1 % de la population de cet ensemble et n'aurons aucune influence sur les décisions prises.
Redigé par anonyme
En ce qui concerne les chiffres, aucune projection n'est possible puisqu'il n'y a aucun projet de territoire qui soit établi et que tout dépendra des transferts de compétences.(dixit Mme le Maire)
Tous nos conseillés municipaux sont contre l'entrée au Grand Alès.
8 d'entre eux pensent qu'Anduze ayant demandé son rattachement, ils n'ont eu d'autre choix que de suivre.
Ils ont PEUR de se voir rattachés d'office par le préfet à une autre intercommunalité alors que le bassin de vie de Tornac est Anduze. Ils sont donc en étroite relation avec Anduze et il semblerait en voyant la teneur de cette fameuse lettre, que les méthodes employées à Anduze se répètent à Tornac.
7 d'entre eux pensent que la question est posée à Tornac et devrait refléter la réalité de leur désir de rester 2C2A
Ils restent persuadés qu'Anduze ne peut en aucun cas être séparé de Tornac et souhaitent représenter la population jusqu'au bout.
La question est de savoir s'il est normal que ce soit Mr Bonifacio Iglesias qui dicte sa loi au conseil municipal de Tornac.
Il y a aussi de quoi s'interroger sur le sérieux de cette réforme et sur la façon dont la suite risque d'être menée.
Nous représenterons à peine 1 % de la population de cet ensemble et n'aurons aucune influence sur les décisions prises.
Redigé par anonyme
mercredi 18 janvier 2012
Madame le maire de TORNAC communique
J' apprends avec une joie à peine contenue que vous avez rencontré VOTRE population lors des vœux boudés par d' autres
Mais mieux votre chevalier teuton madame le maire. (mais si vous le connaissez c'est celui qui pense que les citoyens qui ne sont pas de son avis ne sont que des PEKINS) ce personnage donc a concocté une lettre qui m' a agréablement surpris...
Il sait écrire , c' est une surprise car en l' écoutant parler on ne l' imaginait pas capable de cette prouesse.
Cette missive va être affichée et diffusée à la population rassurez vous population ça ne vous coûtera pas un rond!
C'est la mairie qui paye
Mais pourquoi toutes ces dépenses mairie
J' ai une idée faite des économies , organisez une réunion publique au foyer rural
Vous justifierez ainsi vos choix à la population que vous rencontrerez pour la deuxième fois
Je vous comprends, vous hésitez, évidemment avec toutes ces violences
Pour vous rassurer faites venir la gendarmerie ,vous l'avez déjà fait lors d' un précédent conseil municipal
Vous avez compris madame le maire qu' il y a en plus de votre garde rapprochée , une population dans votre commune qui comme vous le dites si justement ...RAYONNE
Mais attention si vous agissez contre ses choix peut être prendrez vous un rayon dans l'oeil
Ça éblouit
J'oubliais les tags c' était rien ils ont été effacés facilement sans dépenser un sou
Pourquoi les avoir laissé si longtemps , la pub vous aimez n'est ce pas ?
Le reboussierremplitd'espoir
Mais mieux votre chevalier teuton madame le maire. (mais si vous le connaissez c'est celui qui pense que les citoyens qui ne sont pas de son avis ne sont que des PEKINS) ce personnage donc a concocté une lettre qui m' a agréablement surpris...
Il sait écrire , c' est une surprise car en l' écoutant parler on ne l' imaginait pas capable de cette prouesse.
Cette missive va être affichée et diffusée à la population rassurez vous population ça ne vous coûtera pas un rond!
C'est la mairie qui paye
Mais pourquoi toutes ces dépenses mairie
J' ai une idée faite des économies , organisez une réunion publique au foyer rural
Vous justifierez ainsi vos choix à la population que vous rencontrerez pour la deuxième fois
Je vous comprends, vous hésitez, évidemment avec toutes ces violences
Pour vous rassurer faites venir la gendarmerie ,vous l'avez déjà fait lors d' un précédent conseil municipal
Vous avez compris madame le maire qu' il y a en plus de votre garde rapprochée , une population dans votre commune qui comme vous le dites si justement ...RAYONNE
Mais attention si vous agissez contre ses choix peut être prendrez vous un rayon dans l'oeil
Ça éblouit
J'oubliais les tags c' était rien ils ont été effacés facilement sans dépenser un sou
Pourquoi les avoir laissé si longtemps , la pub vous aimez n'est ce pas ?
Le reboussierremplitd'espoir
mardi 17 janvier 2012
TORNAC OUTRAGÉ!,TORNAC BRISÉ!,TORNAC MARTYRISÉ!,MAIS TORNAC LIBÉRÉ!
CONSEIL MUNICIPAL HIER SOIR A TORNAC
Non,aucun vote en ce qui concerne les délégations.
Mais la lettre qui va vous être envoyée très prochainement,ou bien sera rendue publique par (la majorité) du conseil municipal,est édifiante.
Mme le Maire n'a pas du tout apprécié le boycott des voeux,surtout de la part des élus qui selon elle ont entaché le seul moment de l'année ou les citoyens peuvent approcher en toute convivialité leur élus.
C'est pour cela que notre Maire est descendu de son olympe pour prendre le poul de la plèbe, et elle en a conclu que les citoyens étaient choqués.
Il fallait donc faire quelque chose pour rassurer ces pauvres gueux anéantis par tant de mépris de la part de leur édiles qui d'habitude se prêtent complaisamment à la cérémonie du serment d'allégeance.
Harcèlement! insultes! paroles déplacées!
Mais comment peut-on manquer à ce point de respect pour nos bienveillants élus qui se couperaient un bras plutôt que d'empêcher (le rayonnement de Tornac).
He oui,il faut le savoir,"Tornac rayonne" aux dire de notre première magistrate.
Serons nous prochainement inscrit au patrimoine de l'humanité? (çà ne saurait tarder.)
Bref comme vous l'aurez compris, :
" TORNAC OUTRAGÉ!,TORNAC BRISÉ!,TORNAC MARTYRISÉ!,MAIS TORNAC LIBÉRÉ! "
Enfin presque libéré de ces hordes de pékins terroristes,qui empêchent nos demi-dieux de mener à bien cette céleste mission qui les exonèrent,de se renseigner pour savoir où on met les pieds avec cette réforme territoriale, et ne se sont même pas abaissé à informer les misérables raïous que nous sommes, ni de leur demander de choisir leur avenir pour eux et leurs enfants.
Bref, si la première heure du conseil était assez plaisante,car elle a donné lieux à une échauffourée qui bien que tardive à permit de voir que les élus (majoritaires ) ne savent pas où ils vont avec le grand Alès, Le reste de la soirée fut moins fébrile,puisqu'on y parla d'acheter un "défibrillateur" pour la commune,mais on sentait encore une certaine tension entre les différents acteurs de ce psychodrame qui n'ont visiblement pas l'habitude de se livrer,entre eux, à de tels écarts de langage.
Il y a trois personnes dont je ne citerai pas le nom,mais qui m'ont impressionné par le mutisme et l'immobilité dont elles ont fait preuve pendant le pugilat verbale si bien que je me demandait, si il n'était pas déjà trop tard pour l'achat de ce fameux défibrillateur.
En tout cas tout le monde pourra se faire une idée de la situation puisque la Mairie va communiquer.
Merci mon dieu!
FD.
Mais la lettre qui va vous être envoyée très prochainement,ou bien sera rendue publique par (la majorité) du conseil municipal,est édifiante.
Mme le Maire n'a pas du tout apprécié le boycott des voeux,surtout de la part des élus qui selon elle ont entaché le seul moment de l'année ou les citoyens peuvent approcher en toute convivialité leur élus.
C'est pour cela que notre Maire est descendu de son olympe pour prendre le poul de la plèbe, et elle en a conclu que les citoyens étaient choqués.
Il fallait donc faire quelque chose pour rassurer ces pauvres gueux anéantis par tant de mépris de la part de leur édiles qui d'habitude se prêtent complaisamment à la cérémonie du serment d'allégeance.
Harcèlement! insultes! paroles déplacées!
Mais comment peut-on manquer à ce point de respect pour nos bienveillants élus qui se couperaient un bras plutôt que d'empêcher (le rayonnement de Tornac).
He oui,il faut le savoir,"Tornac rayonne" aux dire de notre première magistrate.
Serons nous prochainement inscrit au patrimoine de l'humanité? (çà ne saurait tarder.)
Bref comme vous l'aurez compris, :
" TORNAC OUTRAGÉ!,TORNAC BRISÉ!,TORNAC MARTYRISÉ!,MAIS TORNAC LIBÉRÉ! "
Enfin presque libéré de ces hordes de pékins terroristes,qui empêchent nos demi-dieux de mener à bien cette céleste mission qui les exonèrent,de se renseigner pour savoir où on met les pieds avec cette réforme territoriale, et ne se sont même pas abaissé à informer les misérables raïous que nous sommes, ni de leur demander de choisir leur avenir pour eux et leurs enfants.
Bref, si la première heure du conseil était assez plaisante,car elle a donné lieux à une échauffourée qui bien que tardive à permit de voir que les élus (majoritaires ) ne savent pas où ils vont avec le grand Alès, Le reste de la soirée fut moins fébrile,puisqu'on y parla d'acheter un "défibrillateur" pour la commune,mais on sentait encore une certaine tension entre les différents acteurs de ce psychodrame qui n'ont visiblement pas l'habitude de se livrer,entre eux, à de tels écarts de langage.
Il y a trois personnes dont je ne citerai pas le nom,mais qui m'ont impressionné par le mutisme et l'immobilité dont elles ont fait preuve pendant le pugilat verbale si bien que je me demandait, si il n'était pas déjà trop tard pour l'achat de ce fameux défibrillateur.
En tout cas tout le monde pourra se faire une idée de la situation puisque la Mairie va communiquer.
Merci mon dieu!
FD.
Quelle ambiance au Conseil Municipal de Tornac le lundi 16 janvier !
QUOI QU' ON EN DISE OU QU ' ON ENTENDE RIEN N' EST JOUE
LA 2C2A VIVRA
Après une foire d’empoigne qui a duré presque une heure, il est ressorti non pas une mais deux positions
« sur les derniers évènements liés à l’intercommunalité » :
celle qui est pour l’entrée de Tornac dans l’agglo du Grand Alès
Sans en donner les raisons, malgré des demandes d’explication, et celle qui est pour continuer la lutte pour défendre le CCAA, puisque, contrairement à ce que veulent faire croire certains, en le répétant constamment, celle-ci existe toujours ; il reste encore des étapes avant la décision finale.
Le Reboussier, bien que n’étant pas partie prenante du Conseil Municipal, a été évoqué à plusieurs reprises. Il peut être fier, puisqu’on lui prête beaucoup d’influence dans les affaires de l’intercommunalité
– malgré le fait qu’il ne représenterait qu’une infime partie de la population de la 2C2A.
Dommage pour les Anduziens que les CM de leur cité ne soient pas aussi animés ; ils seraient davantage tentés d’y assister.
Envoyé par PSC
« sur les derniers évènements liés à l’intercommunalité » :
celle qui est pour l’entrée de Tornac dans l’agglo du Grand Alès
Sans en donner les raisons, malgré des demandes d’explication, et celle qui est pour continuer la lutte pour défendre le CCAA, puisque, contrairement à ce que veulent faire croire certains, en le répétant constamment, celle-ci existe toujours ; il reste encore des étapes avant la décision finale.
Le Reboussier, bien que n’étant pas partie prenante du Conseil Municipal, a été évoqué à plusieurs reprises. Il peut être fier, puisqu’on lui prête beaucoup d’influence dans les affaires de l’intercommunalité
– malgré le fait qu’il ne représenterait qu’une infime partie de la population de la 2C2A.
Dommage pour les Anduziens que les CM de leur cité ne soient pas aussi animés ; ils seraient davantage tentés d’y assister.
Envoyé par PSC
lundi 16 janvier 2012
Ce soir 20 h30 conseil municipal à TORNAC
J ' espère que notre maire va expliquer son choix , son mariage avec le grand Ales
Quelles seront les implications financières , comment serons nous représentes ?
De nombreuses autres questions du style : liste des avantages par exemple
Et bien je doute , ces questions n' auront pas de réponse ,car notre maire n'en sait rien
Elle nous entraîne dans cette galère que par approche politicienne
Par contre ce soir j' imagine qu' elle aura beaucoup de choses à dire sur les taggers
Plus facile n'est ce pas ?
Notre avenir est entre les mains de ces tags mais en aucun cas dans son choix de territoire
Je pense qu'il faut savoir hiérarchiser les événements et écouter les citoyens
Le reboussierderetour
Quelles seront les implications financières , comment serons nous représentes ?
De nombreuses autres questions du style : liste des avantages par exemple
Et bien je doute , ces questions n' auront pas de réponse ,car notre maire n'en sait rien
Elle nous entraîne dans cette galère que par approche politicienne
Par contre ce soir j' imagine qu' elle aura beaucoup de choses à dire sur les taggers
Plus facile n'est ce pas ?
Notre avenir est entre les mains de ces tags mais en aucun cas dans son choix de territoire
Je pense qu'il faut savoir hiérarchiser les événements et écouter les citoyens
Le reboussierderetour
dimanche 15 janvier 2012
ANDUZE, GAZAGE DE MANIFESTANTS EN JANVIER 2011 : UN DOSSIER QUI S’ENLISE ?
OBJECTIF GARD
http://www.objectifgard.com/2012/01/15/anduze-gazage-de-manifestants-en-janvier-2011-un-dossier-qui-senlise/
http://www.objectifgard.com/2012/01/15/anduze-gazage-de-manifestants-en-janvier-2011-un-dossier-qui-senlise/
Collectif des victimes de la manifestation
du 21 janvier 2011 en gare d’Anduze
COMMUNIQUÉ DE PRESSE
Souvenez-vous !
21 janvier 2011 : Gazage et matraquage de citoyens et d’élus par des forces de gendarmerie en gare d’Anduze
Devant le train, une manifestation pacifique, menée par des élus symboliquement munis d’écharpes tricolores. Citoyens et élus de la communauté de communes autour d’Anduze sont venus montrer leur volonté de préserver leur communauté menacée de fusion avec l’agglomération du Grand Alès par la réforme des collectivités territoriales.
Dans le train à vapeur des Cévennes spécialement affrété par eux, le Président et les élus (du Grand Alès) et leurs invités -dont le sous Préfet, doivent se rendre d’Anduze à Saint Jean du Gard, où devait se dérouler les vœux de l’agglomération.
Entre les deux, des gendarmes, avec à leur tête le commandant Warrion.
Sans aucune sommation et moins de 3 minutes après avoir discuté courtoisement avec les élus en tête du cortège, le commandant de gendarmerie gaze délibérément les manifestants en utilisant une bombe lacrymogène. La manifestation pacifique est dispersée par la force, plusieurs personnes sont blessées. Suite à la violence initiée par les forces de l’ordre, les manifestants reculent et laissent partir le train sous les huées.
Les images vidéo filmées sur place et les photographies des blessés ne laissent aucun doute ; elles tourneront en boucle sur internet et seront montrées par de nombreuses télévisions françaises et étrangères.
Dans les jours qui suivent l’évènement :
- 16 plaintes sont déposées par des citoyens dont 10 émanent d’élus victimes des violences.
- La Commission Nationale de la Déontologie de la Sécurité est saisie par un parlementaire (saisine 2011/18), elle procède à l’audition de nombreux témoins.
- Une enquête interne est confiée à l’Inspection Générale de la Gendarmerie Nationale. Les victimes et les gendarmes sont entendus.
- Une instruction est ouverte par le procureur d’Alès. La gendarmerie… est chargée de l’enquête.
Un an après, où en est-on ?
- L’instruction est, nous dit-on, toujours « en cours » et le parquet n’a procédé à aucune mise en cause.
- Le Défenseur des Droits a succédé à la CNDS. Les pièces de procédure qu’il a demandées au parquet ne lui ont toujours pas été communiquées ce qui, selon ses propres termes, « l’empêche implicitement de faire usage de ses pouvoirs d’investigation. »
- La gendarmerie n’a fait aucune excuse aux victimes des violences.
- Le Commandant Warrion a été muté au cours du printemps 2011.
- Le procureur d’Alès a soulevé l’incompétence du TGI d’Alès. L’instruction, transférée sous la responsabilité du procureur de Nîmes, n’est toujours pas close et les avocats des plaignants n’ont, de ce fait, aucune communication des pièces de procédure.
Le collectif des victimes de la manifestation du 21 janvier 2011 en gare d’Anduze dénonce l’enlisement de la procédure et l’absence de collaboration du parquet qui empêche le Défenseur des Droits, autorité constitutionnelle indépendante, de faire usage de ses pouvoirs d’investigation.
Le 21 janvier 2012, un an après les faits, les plaignants seront présents à 17h devant la gare d’Anduze afin de rappeler toute leur détermination à obtenir justice.
Ils invitent la population et tous les citoyens opposés à la violence et attachés à la liberté de manifestation à venir les rejoindre pour soutenir leur démarche.
.
samedi 14 janvier 2012
Lasalle Demande de rattachement à l'ensemble Vallée borgne et Aigoual
Le Midi Libre
Henri de Latour, maire de Lasalle, a informé le conseil municipal, dans sa séance du 9 janvier, qu'il y a lieu de se prononcer sur l'avenir de la commune au sein d'une communauté de communes. Il a présenté au conseil la situation actuelle au sein de la communauté de communes Cévennes Garrigue.
Depuis le 15 décembre dernier, malgré le vote d'un amendement proposé par le rapporteur de la CDCI, qui proposait que Cévennes Garrigue reste en l'état à l'exception des trois communes qui ont délibéré pour être rattachées au Grand Alès (St-Bonnet-de-Salindrenque, Ste-Croix-de-Caderle et Vabres), certaines communes ont souhaité rejoindre les communautés Autour de Lédignan et Coutach-Vidourle.
Après un débat sur ce constat d'éclatement de Cévennes Garrigue et de ses conséquences : "Le rattachement avec ces deux communautés de communes de la plaine ne nous semble pas possible. Les élus de notre commune et de ces deux communautés s'étant déjà exprimés contre à une grande majorité, nous réitérons une fois de plus ce qui a toujours motivé notre démarche : rester en zone de montagne avec le développement spécifique qui l'accompagne. Le rattachement forcé n'est souhaitable pour personne."
Considérant que la commune de Lasalle souhaite aider à l'installation et au maintien d'une agriculture à haute valeur naturelle, de petites et très petites entreprises sur son territoire, d'un tourisme doux et d'activités artistiques et culturelles, afin de favoriser un développement raisonnable au service de l'humain et de l'environnement.
Considérant que la vie en Cévennes est un réel atout à condition de tenir compte de ses spécificités : elle fait partie du Parc national des Cévennes, elle est située dans la zone Paysage culturel des Causses et des Cévennes reconnue par l'Unesco.
Considérant que la commune de Soudorgues à une démarche analogue à celle de Lasalle, ce qui permet d'avoir la continuité territoriale et de demander le rattachement à une communauté de communes cévenole avec les communautés de communes de la Vallée borgne et de l'Aigoual.
Considérant que ces deux communautés ont su développer harmonieusement et sainement leurs territoires respectifs, la commune de Lasalle demande à rejoindre cet ensemble 100 % montagnard, ce qui permettrait de contribuer à la consolidation d'un territoire cohérent, d'avenir, fort d'une économie touristique florissante, d'une agriculture de qualité et d'activités économique, sociale et culturelle en développement.
Par 11 voix pour et 2 abstentions, le conseil municipal demande le rattachement de Lasalle à l'ensemble des communautés de communes Vallée borgne et
http://www.midilibre.fr/2012/01/14/demande-de-rattachement-a-l-ensemble-vallee-borgne-et-aigoual,443296.php
Depuis le 15 décembre dernier, malgré le vote d'un amendement proposé par le rapporteur de la CDCI, qui proposait que Cévennes Garrigue reste en l'état à l'exception des trois communes qui ont délibéré pour être rattachées au Grand Alès (St-Bonnet-de-Salindrenque, Ste-Croix-de-Caderle et Vabres), certaines communes ont souhaité rejoindre les communautés Autour de Lédignan et Coutach-Vidourle.
Après un débat sur ce constat d'éclatement de Cévennes Garrigue et de ses conséquences : "Le rattachement avec ces deux communautés de communes de la plaine ne nous semble pas possible. Les élus de notre commune et de ces deux communautés s'étant déjà exprimés contre à une grande majorité, nous réitérons une fois de plus ce qui a toujours motivé notre démarche : rester en zone de montagne avec le développement spécifique qui l'accompagne. Le rattachement forcé n'est souhaitable pour personne."
Considérant que la commune de Lasalle souhaite aider à l'installation et au maintien d'une agriculture à haute valeur naturelle, de petites et très petites entreprises sur son territoire, d'un tourisme doux et d'activités artistiques et culturelles, afin de favoriser un développement raisonnable au service de l'humain et de l'environnement.
Considérant que la vie en Cévennes est un réel atout à condition de tenir compte de ses spécificités : elle fait partie du Parc national des Cévennes, elle est située dans la zone Paysage culturel des Causses et des Cévennes reconnue par l'Unesco.
Considérant que la commune de Soudorgues à une démarche analogue à celle de Lasalle, ce qui permet d'avoir la continuité territoriale et de demander le rattachement à une communauté de communes cévenole avec les communautés de communes de la Vallée borgne et de l'Aigoual.
Considérant que ces deux communautés ont su développer harmonieusement et sainement leurs territoires respectifs, la commune de Lasalle demande à rejoindre cet ensemble 100 % montagnard, ce qui permettrait de contribuer à la consolidation d'un territoire cohérent, d'avenir, fort d'une économie touristique florissante, d'une agriculture de qualité et d'activités économique, sociale et culturelle en développement.
Par 11 voix pour et 2 abstentions, le conseil municipal demande le rattachement de Lasalle à l'ensemble des communautés de communes Vallée borgne et
http://www.midilibre.fr/2012/01/14/demande-de-rattachement-a-l-ensemble-vallee-borgne-et-aigoual,443296.php
vendredi 13 janvier 2012
Aux vidéos disparues dans la Sand box
Vous pouvez toujours les consulter sur Dailymotion ZIMPROD
Ou sur L'onglet #mur vidéo#
Ou sur L'onglet #mur vidéo#
Photo d ' ANDUZE
je ne sais pas d'où exactement
c'est un scandale
Vous voyez M. Roustan ou vous mettez les pieds
Envoyé par anonyme
Nota:
Le Midi Libre publie aussi ce genre de photo , est il ennuyé pour autant ? je te le demande Émile
Vous êtes en colère
L 'épisode CDCI projet de territoire vous tord l ' estomac
Déjà le mode d' élection du style vite fait de façon à n'avoir que des délégués mous ou déjà acquis au projet préfectoral
Quelques grains de sable ont bien été semés par les maires ruraux , on ne leur a pas laissé le temps de s 'organiser
Compte tenu des résultats on ne souhaite plus longue vie à cette assemblée
On aurait pu les imaginer continuer à œuvrer pour le bien de tous ,mais non nous n' en avons plus envie
Cette même assemblée d' élus qui a voté contre la présence de citoyens lors des 2 dernieres réunions , qui devaient être publiques est digne d'une république bananière
Si cette assemblée n' avait été composée que de politiciens de droite , on aurait compris , mais non !
Je ne parlerai pas des dysfonctionnements et incompréhensions lors des votes des amendements , ni de la majorité des 2/3
Je ne comprends pas pourquoi un délégué de la vallée du rhône ou du sud du département par exemple, se prononce pour une communauté qui' il ne connaît peut être même pas
Messieurs les parlementaires il fallait le dire , que le seul décideur était le préfet, et ses amis, tout le reste n'est que de la poudre aux yeux
nous ne pouvons pas accepter la destruction de notre communauté la 2c2a de cette manière et par cette assemblée que nous jugeons incompétente en la matière,(mis à part un quarteron de délégués représentants la ruralité)
La on comprend bien que l'application de la loi n'est pas obligatoirement de la démocratie
Quoi qu 'en pensent certains
Restez en colère et mobilisez vous
Le Reboussierquifume
Déjà le mode d' élection du style vite fait de façon à n'avoir que des délégués mous ou déjà acquis au projet préfectoral
Quelques grains de sable ont bien été semés par les maires ruraux , on ne leur a pas laissé le temps de s 'organiser
Compte tenu des résultats on ne souhaite plus longue vie à cette assemblée
On aurait pu les imaginer continuer à œuvrer pour le bien de tous ,mais non nous n' en avons plus envie
Cette même assemblée d' élus qui a voté contre la présence de citoyens lors des 2 dernieres réunions , qui devaient être publiques est digne d'une république bananière
Si cette assemblée n' avait été composée que de politiciens de droite , on aurait compris , mais non !
Je ne parlerai pas des dysfonctionnements et incompréhensions lors des votes des amendements , ni de la majorité des 2/3
Je ne comprends pas pourquoi un délégué de la vallée du rhône ou du sud du département par exemple, se prononce pour une communauté qui' il ne connaît peut être même pas
Messieurs les parlementaires il fallait le dire , que le seul décideur était le préfet, et ses amis, tout le reste n'est que de la poudre aux yeux
nous ne pouvons pas accepter la destruction de notre communauté la 2c2a de cette manière et par cette assemblée que nous jugeons incompétente en la matière,(mis à part un quarteron de délégués représentants la ruralité)
La on comprend bien que l'application de la loi n'est pas obligatoirement de la démocratie
Quoi qu 'en pensent certains
Restez en colère et mobilisez vous
Le Reboussierquifume
jeudi 12 janvier 2012
mercredi 11 janvier 2012
Inscription à :
Articles (Atom)