Envoyé par HS
Malheureusement certains hommes se trompent aussi sur l' image qu'ils ont d'eux même
lundi 2 novembre 2015
dimanche 1 novembre 2015
Petit rappel
La 2c2a en 2009 même combat qu'aujourd'hui avec la nouvelle carte du nouveau préfet
20090627 00 2c2a extrait 27 juin 2009 par zimprod
Les mêmes aussi qui soutenaient les liquidateurs de la 2C2A
Mais pas tout à fait
Aujourd'hui certains comprennent peut être ce combat ? Va savoir Emile ...
MAIS C’ ÉTAIT EN 2009
Par ordre d' apparition à l' image
BONIFACE que l' on ne présente plus, profession liquidateur
L'EX MAIRE DE SAINT JEAN DU GARD Aujourd'hui il est out
RIVENQ soit même prophète du prophète de Dieu entre autre, profession liquidateur
LE MAIRE DE SAINT JEAN DU PIN qui vient de se rendre compte 1 heure après le début de cette réunion que ça commence à sentir mauvais
Comme quoi lorsque l' on soutient Boniface il vaut mieux se laver les mains après !
samedi 31 octobre 2015
vendredi 30 octobre 2015
La carte des EPCI qu’à proposé le préfet du Gard ...PCF Alès
Un petit retour en arrière même combat et arguments que pour la fusion forcée 2C2A Grand Ales
La carte des EPCI qu'à proposé le préfet du Gard le 9 octobre dans le cadre de la loi NOTRe impacte gravement les communautés de communes du nord du département.
conférence de presse du vendredi 30 octobre 2015
20151030 ales conf de presse PCF nouvelle carte... par zimprod
conférence de presse du vendredi 30 octobre 2015
20151030 ales conf de presse PCF nouvelle carte... par zimprod
BOISSET et REVERJAC.
> Lettre ouverte aux Boissetains (3)
>
> Comme nous vous l'avions écrit précédement, vous trouverez, ci-dessous, le troisième envoi.
>
> Pour mémoire, la liste Reverget a été élue en mars 2014 avec 15 sièges, l'opposition ne disposant que de 4 sièges. L'unité de la majorité a rapidement volé en éclats, non sans raisons, comme vous pouvez le constater.
> Certains élus, n'acceptant pas les dérives de Gérard Reverget, se sont désolidarisés du groupe majoritaire. La conséquence est que M. Reverget a vu son budget 2015 voté uniquement grâce à sa voix prépondérante (9 pour, 9 contre et 1 abstension). C'est dire si sa majorité est fragile !
>
> Jacques Boisségot
>
> Comme nous vous l'avions écrit précédement, vous trouverez, ci-dessous, le troisième envoi.
>
> Pour mémoire, la liste Reverget a été élue en mars 2014 avec 15 sièges, l'opposition ne disposant que de 4 sièges. L'unité de la majorité a rapidement volé en éclats, non sans raisons, comme vous pouvez le constater.
> Certains élus, n'acceptant pas les dérives de Gérard Reverget, se sont désolidarisés du groupe majoritaire. La conséquence est que M. Reverget a vu son budget 2015 voté uniquement grâce à sa voix prépondérante (9 pour, 9 contre et 1 abstension). C'est dire si sa majorité est fragile !
>
> Jacques Boisségot
BOISSET et REVERJAC. Lettre ouverte No 3
Lettre ouverte aux Boissetains (3)
-Les refus de dialogue et d'informations.
Le climat des conseils municipaux, à Boisset et Gaujac, est délétère :
- En conseil municipal, le maire, Gérard Reverget refuse systématiquement de répondre aux questions des conseillers opposants et dissidents. Les conseillers de sa majorité, eux, n'ont jamais de questions à poser.
-Les Conseillers municipaux sont contraints de se prononcer sur les questions à l'ordre du jour, sans avoir l'information qui leur est due, sur la seule présentation verbale et sibylline, parfois mensongère du Maire.
L'affaire Ferrier, qui fera l'objet d'un dossier ultérieur, en est l'exemple le plus emblématique, et on vous en expliquera les conséquences calamiteuses pour la commune.
-Le Maire ne communique pas à son conseil les documents demandés par les Conseillers (lettres, factures, état de paiements...), et il interdit au personnel municipal de mettre à disposition les documents demandés.
-Lors du vote du budget, M. le Maire a fait voter celui-ci globalement, sans explications, sans présentation, sans répondre aux questions des conseillers.
-A chaque conseil municipal, depuis le 19 mai 2015 (date de changement du secrétaire de séance), des élus font remarquer que les procès-verbaux ne reflètent ni l'intégralité, ni l'esprit des débats, et que les interventions qu'ils demandent de joindre à ces PV, n'y sont plus mentionnées, alors que la Cour Administrative de Marseille, en date du 21 janvier 2003, "retient l'obligation de retranscrire l'intégralité des interventions des conseillers municipaux dans le procés verbal du conseil municipal".
D'autre part, le secrétaire de séance refuse de noter les raisons pour lesquelles certains élus ne souhaitent pas prendre part à certains votes.
-Après avoir été contacté par un groupe d'élus, M. le Préfet a demandé au Maire, par deux courriers successifs (Décembre 2014 et Juillet 2015), de respecter la législation et a rappelé en demandant qu'ils soient suivis, les principes élémentaires de la démocratie locale. Ces courriers n'ont, à ce jour, pas modifié le comportement du maire, M. Gérard Reverget.
-Paradoxalement, en décembre 2014, M. Albert Ravier, indéfectible soutien de M. Reverget et fervent défenseur de Mme Ferrier, a fait lire en conseil municipal, une lettre de protestation, car il considérait que le PV du CM ne retranscrivait pas l'intégralité de ce qu'il souhaitait. Mais quand il s'agit de propos d'élus de l'opposition, il n'éprouve en aucun cas, le besoin que cela soit retranscrit dans les PV des délibérations.
-Il arrive parfois, que certaines questions à l'ordre du jour, ne fassent même pas l'objet d'un vote et M. Reverget considère qu'elles ont été adoptées à l'unanimité.
-Pour donner une idée de la façon dont M. Reverget présente les points de l'ordre du jour, rien de tel qu'un extrait d'une de ses interventions pour présenter une décision budgétaire modificative, au Conseil municipal du 4 août 2015 (retranscription d'après enregistrement audio) :
Jacques Boisségot
BOISSET et REVERJAC.
Lettre ouverte aux Boissetains (3)
-Pour donner une idée de la façon dont M. Reverget présente les points de l'ordre du jour, rien de tel qu'un extrait d'une de ses interventions pour présenter une décision budgétaire modificative, au Conseil municipal du 4 août 2015 (retranscription d'après enregistrement audio) :
M. REVERGET :
« Ouais … Bien sûr … Bon, allez … Bon , 1er budget M.14 décisions modificatives donc, il est proposé de faire un virement à Autres immobilisations corporelles de 1.000 euros ; Réseaux d'électrification de 30.000 euros ; Autres réseaux , 2.500 euros ; Réseaux d'adduction d'eau 5.000 euros et Réseaux d'assainissement 2.000 euros. Ce prélèvement sera fait à Autres immobilisations ; C'est à dire 40.500 euros.C'est ce qui était dans les 80.000 ( ?!), des travaux pour l'ancienne école (re ?!) qui ne seront pas faits cette année parce que le projet a été revu et il y aura des demandes de subventions. Donc ça sera pris sur… Donc … Ces travaux là .. Voilà,donc : Qui s'abstient ?... »
C'est clair, net et précis ! Les élus doivent faire avec les erreurs et confusions du maire : il ne s'agit pas du bâtiment des anciennes écoles mais de l'ancienne mairie. Quant aux 80 000€, ils viennent d'où ?
Tous les évènements cités ci-dessus sont attestés, soit par des témoignages, soit par des enregistrements vidéo ou audio.
La prochaine parution traitera des « dérapages verbaux et physiques »
Jacques Boisségot
Inscription à :
Articles (Atom)