Albert Einstein a dit : le monde est dangereux à vivre, Non pas à cause de ceux qui font le mal, mais à cause de ceux qui regardent et laissent faire
lundi 30 mai 2016
dimanche 29 mai 2016
Le REBOUSSIER n'est pas toujours d'accord avec les actions de la CGT
Le REBOUSSIER n'est pas toujours d'accord avec les actions de la CGT
Lorsque ce syndicat fait bloquer une partie de la France pour appuyer des revendications de salariés, et la je pense à ceux de la SNCF, (mais à d'autres aussi ! )
ces salariés sont sans doute au dessus de la moyenne en terme d' avantage social et de salaire
La logique voudrait que ces combats commencent pour défendre ce qui n' ont aucune possibilité de revendication et qui ne sont jamais entendus !
Les salariés des très petites entreprises , des petits commerces ou la seule appartenance à un syndicat pourrait être un motif de licenciement
Mais voila aujourd'hui la CGT mène une action qui touche l' ensemble des salariés
de la très petite entreprise au mastodonte
le retrait de la "loi travail" qui ne permettrait certainement pas aux petits de négocier avec leur dirigeant
Pour ce combat VIVE LA CGT !
samedi 28 mai 2016
Nouveau commentaire sur Emmanuel Macron : « Il faut aller plus loin que la....
ARL a ajouté un nouveau commentaire sur votre article "Emmanuel Macron : « Il faut aller plus loin que la..." :
Bonjour, bien voyons, j'essaye de traduire, c'est plus facile que la loi W!
1)
-"Le retournement est en cours. On a parlé secteur, examinons la situation, fonction par fonction. Sur la R&D, nous sommes compétitifs parce qu'on a une recherche académique efficace, un bon niveau de formation et un dispositif attractif avec le crédit impôts recherche." E.Macron
- http://www.lemonde.fr/idees/article/2016/05/23/coupes-budgetaires-dans-la-recherche-huit-grands-chercheurs-denoncent-un-suicide-scientifique-et-industriel_4924612_3232.html ... Une certaine réalité
2)
-"Le premier pilier, c'est d'assumer une politique de souveraineté dans les secteurs dans lesquels la place de l'Etat comme actionnaire se justifie, comme la défense ou l'énergie . Nous devons de même avoir une politique volontariste et défensive pour les filières indispensables à notre économie comme l'acier " E.Macron
- https://vimeo.com/80912704 Une certaine réalité vibrant quelque part sur je ne sais quelle corde...réalité quantique sûrement??? Une chose l'est encore plus (réalité) , E.Macron même s'il n'était pas ministre était au cabinet du Président, il avait son l'oreille et même plus... A genou devant L.Mittal un gouvernement qui montre son vrai visage, dés...2012....!!!
https://www.youtube.com/watch?v=k_AzMYZ5cW4
Arl
LOI TRAVAIL : Les parlementaires de gauche s'adressent solennellement au président de la république
Loi Travail : adresse au président de la RépubliqueParis, le 27 mai 2016Monsieur le Président de la République,La France traverse une période de tensions sociales sans précédent alors que la gauche exerce le pouvoir. Nul ne peut se satisfaire d'une telle situation de conflits, d'exaspérations et de souffrances. Cette nouvelle crise était pourtant prévisible.Nous n'avons pas cessé d'alerter. Comment s'étonner de cette colère toujours plus vive, des mobilisations qui se multiplient, quand un gouvernement issu de la Gauche et des écologistes, après les débats sur la déchéance de nationalité qui avaient déjà profondément meurtri la France, propose une réforme du Code du travail fondée sur l'inversion de la hiérarchie des normes, et assume de faciliter les licenciements ?Comment s'étonner, dans un moment de grave défaillance démocratique, mais aussi de vibrantes aspirations citoyennes, que l'utilisation de l'article 49-3 de la Constitution, dès le début des débats parlementaires, sur un sujet aussi essentiel pour la vie quotidienne que le Code du travail, soit vécue comme un déni de démocratie ?Ces orientations et ces décisions ne peuvent trouver en l'état une issue positive pour la France. C'est pourquoi nous vous demandons, Monsieur le Président de la République, d'agir sans attendre pour que le dialogue s'engage avec tous, et pour la sortie de crise que nous croyons encore possible.D'un point de vue démocratique d'abord. En tenant compte de l'opposition majoritaire que suscite ce texte en France, à l'Assemblée nationale comme chez une majorité de citoyens et de syndicats. En retrouvant le chemin de l'écoute. En renouant avec l'esprit du Bourget. En cessant de vouloir imposer des dispositions dangereuses et régressives pour les travailleurs, et en renonçant à l'usage de l'article 49-3. Sur le fond du texte ensuite. Il est encore temps d'abandonner ces réformes qui inquiètent légitimement et divisent inutilement la gauche, qui flexibilisent et insécurisent l'ensemble de nos concitoyens, pour enfin affirmer des choix, en matière d'emploi et de code du travail en faveur desquels il existe, en France et au Parlement, une majorité à gauche. Oui, nous savons tous qu'une telle majorité existe pour :- le maintien de la hiérarchie des normes et du principe de faveur, pour la mise en place de protections contre le dumping social entre entreprises, des mises en concurrences qui n'auront d'autre effet que de tirer vers le bas les salaires et l'ensemble de notre économie.- des mesures destinées à renforcer le dialogue social, le rôle des organisations syndicales, la présence des salariés dans les conseils d'administration des entreprises, car c'est là aussi un enjeu démocratique majeur.- une sécurité sociale professionnelle ambitieuse. Elle ne doit pas être une contrepartie à un marché du travail devenu plus précaire et plus flexible mais bien un projet de société, de nouvelles conquêtes sociales pour des parcours de vie émancipateurs.- la mise en place, non pas de mesures éparses mais bien d'un ensemble de nouvelles protections dans l'économie numérique émergente et l'accentuation de la responsabilité sociale et fiscale des plateformes et autres acteurs économiques qui tirent d'immenses profits des innovations technologiques.- des dispositions visant à faciliter le partage du temps de travail, véritable enjeu de modernité, essentiel pour lutter efficacement contre le chômage, en rendant notamment plus coûteux, donc dissuasif, le recours aux heures supplémentaires.Notre responsabilité de parlementaires nous conduit aujourd'hui, Monsieur le Président, à vous presser d'agir. Il n'y a jamais de déshonneur à prendre en compte les aspirations du peuple, à faire le choix courageux de l'apaisement et de la construction collective. Il y a un chemin capable de rassembler en France comme au Parlement. S'obstiner aujourd'hui à lui tourner le dos fait courir à la France de grands dangers pour son avenir collectif.Nous vous prions d'agréer, Monsieur le Président de la République, l'assurance de notre très haute considération,Laurence Abeille, députée du Val-de-MarneBrigitte Allain, députée de DordognePouria Amirshahi, député des Français établis hors de FranceFrançois Asensi, député de Seine-Saint-DenisIsabelle Attard, députée du CalvadosDanielle Auroi, députée du Puy-de-DômeLaurent Baumel, deputé d'Indre-et-LoirePhilippe Baumel, député de Saône-et-LoireHuguette Bello, députée de la RéunionJean-Pierre Blazy, député du Val-d'OiseAlain Bocquet, député du NordMichèle Bonneton, députée de L'IsèreKheira Bouziane-Laroussi, députée de Côte-d'orIsabelle Bruneau, députée de l'IndreMarie-Georges Buffet, députée de Seine-Saint-DenisJean-Jacques Candelier, député du NordFanélie Carrey-Conte, députée de ParisPatrice Carvalho, député de l'OiseGaby Charroux, député des Bouches-du-RhôneAndré Chassaigne, député du Puy-de-DômePascal Cherki, député de ParisSergio Coronado, député des Français établis hors de FranceMarc Dolez, député du NordCécile Duflot, députée de ParisAurélie Filippetti, députée de MoselleJacqueline Fraysse, députée des Hauts-de-SeineGeneviève Gaillard, députée des Deux-SèvresDaniel Goldberg, député de Seine-Saint-DenisLinda Gourjade députée du TarnEdith Gueugneau, députée de Saône-et-LoireBenoît Hamon, député des YvelinesChristian Hutin, député du NordSerge Janquin, député du Pas-de-CalaisRomain Joron, député de la SommeRégis Juanico, député de la LoireJérôme Lambert, député de CharenteJean-Luc Laurent, Député du Val-de-MarneChristophe Leonard, député des ArdennesNoël Mamère, député de GirondeAlfred Marie-Jeanne, député de MartiniqueKléber Mesquida, député de l'HeraultPhilippe Nogues, député du MorbihanChristian Paul, député de la NièvreMichel Pouzol, député de l'EssonnePatrice Prat député du GardBarbara Romagnan, députée du DoubsJean-Louis Roumegas, député de l'HeraultNicolas Sansu, député du CherEva Sas, députée de l'EssonneSuzanne Tallard, députée de Charente-MaritimeThomas Thevenoud, député de Saône-et-LoireStéphane Travert, député de la MancheMichel Vergnier, député de la CreuseCourriel envoyé avec le logiciel EMA http://emailingautomate.free.fr
EMA est gratuit pour une utilisation non-commerciale
vendredi 27 mai 2016
Les perles de la loi Travail…
Les perles de la loi Travail…
by ngsLa Nouvelle Gauche socialiste dénonce les méfaits de la loi El Khomri dont elle exige le retrait. Outre son article 2 autorisant un simple accord d'entreprise à supplanter la loi, cette loi comporte de nombreuses "perles" qui sonnent le glas de certains droits.La loi travail ne vise pas seulement à mette à mal les droits des salariés, mais aussi ceux des personnes sans emploi dont elle aggrave la précarité.Ainsi, l'article 52 du texte, qui viendra s'inscrire en toutes lettres dans le Code du travail, donne la0possibilité à Pôle Emploi de prélever directement sur les allocations d'assurance-chômage, les indus qu'il réclame. Indus dont Pôle-Emploi fixe lui même le montant et tout cela sans aucun contrôle du juge et sans même en discuter avec la personne. Ce dispositif, que le MEDEF avait déjà tenté d'introduire dans la convention Unedic 2014, a pourtant été annulé par le Conseil d'État le 5 octobre 2015, ce dernier pointant une procédure excessive et trop expéditive. D'autant plus que l'opérateur se remboursera en retenant ces indus sur les allocations futures et cela sans que les éventuels recours ne soient suspensifs. Cette procédure est totalement illégale.Selon un rapport du médiateur de Pôle emploi de 2013, les 2/3 des indus sont causés par un dispositif très complexe lié aux activités réduites qui permettent de cumuler un revenu avec l'allocation chômage. Les erreurs, que ce soit dans les déclarations comme dans le calcul de l'indemnité sont donc potentiellement accrues.Mais il y a plus grave. La loi Travail prévoit que Pôle Emploi puisse récupérer ces indus par la « contrainte » à travers un acte d'huissier obligeant le chômeur à saisir un Tribunal par le biais d'un avocat et cela dans un délais de 15 jours. Passé ce délais, le chômeur sera privé de son droit à contestations et pourra voir ses biens saisis.Enfin, la loi Travail prévoit de neutraliser les périodes d'emploi déclarées tardivement, qui ne pourront donner droit ni à allocations ni à indemnisations. Or, dans certains secteurs (bâtiment, intérim...), les salariés subissent les retards de leurs employeurs lorsqu'ils effectuent leurs déclarations. Ils seront ainsi injustement privés d'allocations pour lesquelles ils ont pourtant cotisé. Là encore, le gouvernement réintroduit par la loi un dispositif annulé le 5 octobre 2015 par le Conseil d'État.Des injustices ciblées, des procédures illégales et des délais bien trop courts pour d'éventuels recours, autant d'éléments qui portent atteintes aux droits des personnes sans emploi. Renforçant la stigmatisation de cette population déjà fragilisée, ce gouvernement a décidé d'aggraver la situation des chômeurs en faisant de la "précarité" une fin de non recevoir.La Nouvelle Gauche Socialiste demande l'abandon immédiat de ces mesures injustes et confiscatoires.Marianne Nedyj, coordinatrice générale NgS
Mon coup de colère
On sanctionne et on menace des salariés de prison pour avoir déchiré la chemise d'un DRH d' Air France
On remet en liberté des voyous qui ont tenté de tuer des policiers en incendiant leur voiture
Hollande, on a tous compris pour qui tourne ta justice !!!
JML
Comment Manuel Valls critiquait le gouvernement Fillon lors de la pénurie de carburant en 2010
Interrogé par iTélé, le 19 octobre 2010 à propos de la pénurie de carburant, Manuel Valls (qui s'exprimait presque au futur "en tant que responsable politique d'une formation qui vise à gouverner") disait son refus des blocages mais il faisait endosser la responsabilité de la paralysie au gouvernement Fillon, accusé de refuser le dialogue social.
Et de prophétiser que l'absence de concertation se payerait dans les urnes lors de l'élection présidentielle de 2012, tout en soulignant les mérites... des centrales syndicales que le député PS de l'Essonne jugeait alors "extrêmement responsables".
http://www.huffingtonpost.fr/2016/05/24/video-2010-valls-carburant-syndicat-penurie_n_10114954.html?ir=France
jeudi 26 mai 2016
François Hollande désigné "homme d'Etat mondial" de 2016 par une fondation américaine
mais si ce ne sont que des américains !
J'ai pensé que cette histoire trouvée sur MSN pourrait vous intéresser : François Hollande désigné "homme d'État mondial" de 2016 par une fondation américaine (http://a.msn.com/01/fr-fr/BBtviBI?ocid=se)
C'est de l'info !
GV