Cette honorable assemblée doit valider et ou amender le projet de territoire proposé par le préfet
Chaque département possède cette structure
Le schéma définitif, amendements compris, doit être voté avant le 31 déc. 2011 c’est la loi
A partir de la proposition de schéma du préfet, les membres de la CDCI qui le souhaitent, proposent des amendements , qui seront votés à la majorité des 2/3, majorité bizarre n’est ce pas …Mais c’est la loi
Simple non, mais non !
Vous n’êtes pas sans ignorer toutes les controverses sur ces lois validées de justesse par le sénat ancienne génération
Vous n’êtes pas non plus sans ignorer que le sénat à la grande surprise de la droite a basculé à gauche
Une des causes de ce basculement est la rogne et la grogne suscitées par les modifications sans concertation de nos territoires, avec tout le flou qui va avec.
Devant cet échec ministre et premier ministre ont lâché du lest du style et je résume
-Le délai de fin d’année peut être revu essentiellement pour les regroupements générant des blocages
-Prenons le temps de mettre en place la reforme
-Pas de mariage forcé
Etc.…
Je ne parle que de ce qui incombe à cette assemblée, je ne parle pas de la réforme concernant les délégués territoriaux qui font aussi débat au sénat
Mais voila toutes ces bonnes dispositions ne sont pour l’instant que des vœux pieux la loi n’a pas changé, et l’on peut s’interroger sur la sincérité des propos du ministre et premier ministre, Richert et Fillion il y a t-il un double langage entre leurs discours et les instructions données aux préfets
Aujourd’hui la procédure suit son cour, les délais sont inchangés le préfet continu son travail …
Inexorablement
Si rien ne change d’ici la fin de l’année le projet de territoire sera adopté en l’état
Mais revenons à notre réunion qui s’est tenu dans un mini amphi d’environs 50 places , équipé de fauteuils de cinéma , ni voyez là aucune perfide insinuation
Nos hôtes après avoir installé les membres éminents de cette CDCI, ont permis au public d’occuper les sièges restés vacants ce qui a crée une osmose inhabituelle public / élu plutôt sympa.
Je ne ferai pas un compte rendu de cette réunion « publique ? »
Mes impressions,
Monsieur le préfet après avoir rapidement évoqué les positions de M.Richert et de M.Fillion a précisé qu’en définitive
"il n' y a pas de moratoire sur le projet de territoire dixit M.Filion"
Donc on continu…
L’Objet de cette réunion est d’examiner les amendements concernant le projet de recomposition territoriale et la fusion des syndicats proposées par la préfecture
Doit-on débloquer les communautés qui sont d’accord ? Prendre plus de temps pour les autres ou attendre que toutes les distorsions soient éliminées
Évidemment ces incertitudes vont certainement bloquer certaines subventions déplore Monsieur le préfet
Si on prend plus de temps métrons-nous 30 ans pour trouver une solution, ai-je entendu
Là on sent la pression …Car il faut aller vite !! Pourquoi ?
Après l'exposé de M. le Préfet, examen du premier amendement concernant St Jean de Serre qui souhaite être rattaché au Grand Ales, vous comprendrez que ce n'est là qu’un amuse bouche qui pique un peu
Mais le piège ... Ne voyez vous rien venir ?
L’agglomération du grand Ales n 'a pas de passion pour St Jean de Serre ,mais le deuxième amendement concerne devinez qui:
Anduze qui souhaite aussi s’accouplé à cette agglomération
St Jean de Serre n’a pas de continuité territoriale,soit, mais Anduze en a une, par Boisset donc pas de problème Max Roustan est aux Anges, il ne veut qu’Anduze son unique amour
Générargues (la bambouseraie) et Saint Sébastien d’Aigrefeuille l’intéressent aussi, Monsieur le préfet précisant que
de toutes façon à ST Seb il n’y a pas de charcutier donc il faut aller à Ales …sic
Ces 2 communes sans Anduze seront obligées de rejoindre le grand Ales c'est ...inéluctable...à cause de la continuité territoriale
Cette déduction... inéluctable... me semble limite car est ce légal de rompre cette continuité dans ces conditions ?
De toute façon ces deux amendements ne seront pas examinés
Car doit-on analyser les demandes commune par commune ?
Non, ainsi le décida notre chère assemblée. OUF
La suite et avec toutes les péripéties, amendement communauté du pont du Gard , amendements concernant les syndicats, fera l’objet d’un autre article
Vous sentirez aussi je l'espere, qu'il nous reste encore de l'espoir pour que notre souhait concernant la 2c2a soit entendu
La conclusion provisoire est que toutes demandes de modification de la carte ne pourra se faire que par des amendements, un courrier simple de demande ou de commentaires ne sert à rien
Sans amendement le projet sera validé en l’état
La dernière réunion est prévue le 5 décembre 2011, si rien ne change au niveau législatif sur les dates limites, cette réunion sera d’une importance capitale
A suivre
Le réboussierquiétaitla
-1- Vote du premier amendement : " la communauté du pont du Gard "
Mais soyez soulagés cette anomalie mathématique a été mise en évidence quelques minutes après le dépouillement, mais ou est donc l’erreur ?
Devant cette décevante attitude notre orateur M. Rey expliqua à l’assemblée que ses propositions sont le résultat d’un travail considérable ayant monopolisé plusieurs élus et qu’il est impensable de ne pas voter ces amendements aujourd’hui.
Cette honorable assemblée doit valider et ou amender le projet de territoire proposé par le préfet 
L’Objet de cette réunion est d’examiner les amendements concernant le projet de recomposition territoriale et la fusion des syndicats proposées par la préfecture
