Après avoir dissout l'Assemblée sur un coup de tête, Emmanuel Macron a décidé, ce lundi 26 août, encouragé par la droite et l'extrême droite, de s'assoir sur les résultats des élections législatives qui ont placé le Nouveau Front Populaire en tête, en refusant de nommer Lucie Castets Première ministre.
Face à ce coup de force et au nom de la démocratie, notre réponse doit être ferme : mobilisons-nous en masse le samedi 7 septembre prochain et censurons Emmanuel Macron !
Retrouvez les appels des différentes organisations de jeunesse, de l'Union Etudiante, de l'Union Syndicale Lycéenne, de La France Insoumise et de Picardie Debout.
Retrouvez l'interview de Lucie Castets ce matin sur France Inter :
La rentrée sera chargée, et elle se prépare dès ce samedi 31 août à Flixecourt, de 12h à 19h, pour la rentrée politique de François Ruffin, initiateur du Front Populaire, à laquelle participeront de nombreuses et de nombreux élu·e·s, militant·e·s et travailleur·se·s.
Au programme : animations pour adultes comme enfants (pétanque, karaoké et châteaux gonflables garantis !), grand stand du NFP, ateliers-débats et meeting festif. Restauration et buvette sur place.
→ Pour venir, n'hésitez pas à consulter les covoiturages et bus proches de chez vous.
→ Pour venir en bus depuis Paris, réservez votre place ici.
→ N'hésitez pas à relayer l'événement Facebook autour de vous.
Je m'inscris à l'événement
Ces rendez-vous de rentrée sont essentiels : n'hésitez pas à les partager et à vous y rendre aux côtés de vos proches, de vos collègues, de vos camarades pour marteler haut et fort que nous sommes prêts à gouverner !
Il n'y a pas d'autre solution que Lucie Castets.
Front Populaire !
mercredi 28 août 2024
Censurons Macron
Inscription à :
Publier les commentaires (Atom)
10 commentaires:
Démocratie ? Cette Lucie Castets sortie du chapeau du NFP elle représente quoi ? Aucun citoyen n'a voté pour elle ? La seule clarté de ces élections c'est non au RN et non à Macron ! Peu de OUI à quiconque et surtout pas à Mélenchon et ses sbires antisémites et antidémocratiques de LFI. Vivement des élus vraiment soucieux des intérêts de la France et des français avant tout ! Où sont-ils ?
Abruti profond et Attal ? Qu a t il de plus en representation des Francais ?
En refusant de nommer Lucie Castets à Matignon, le président a confirmé que, pour lui, l’espace démocratique est désormais soumis aux exigences du capital. Rien d’important ne saurait changer dans le domaine économique. Du pain bénit pour l’extrême droite.
Par Romaric Godin
"Et si, malgré tout, la dissolution de l’Assemblée nationale avait bien été une clarification politique? Pas celle à laquelle on pense immédiatement, bien sûr, avec une majorité établie et un gouvernement solide. Mais ce qui a été clarifié par la décision du chef de l’État, le 26 août, d’exclure tout gouvernement du Nouveau Front populaire (NFP) est bien plus vaste : c’est le cadre dans lequel la démocratie française est autorisée à fonctionner.
Le refus de nommer Lucie Castets, la candidate du NFP, à Matignon a beau se cacher sous les atours de la « stabilité institutionnelle », le premier ministre par intérim Gabriel Attal, par ailleurs chef du groupe présidentiel à l’Assemblée (un double rôle qui en dit long sur le respect de ce camp pour ces mêmes institutions), a précisé les conditions de ce refus : c’est évidemment le programme économique du NFP qui, selon lui, conduirait « à un effondrement économique de notre pays ». En cela, il partage l’idée avancée lundi par Marine Le Pen qu’un gouvernement NFP « mènerait une politique dangereuse pour les Français ».
Les limites à la démocratie
Hasard du calendrier, ce même 26 août, le président du mouvement des entreprises de France (Medef), Patrick Martin, a, dans le discours d’ouverture de son université d’été à l’hippodrome de Longchamp, confirmé ce même cadre en refusant le programme du NFP qui, selon lui, « se paiera cash » par « le déclassement » de la France.
D’ailleurs, Patrick Martin est allé plus loin en demandant la poursuite des « politiques pro-business » menées par les gouvernements depuis au moins 2017. Il a d’ailleurs salué chaleureusement son « cher ami » Bruno Le Maire, locataire démissionnaire de Bercy, pour avoir été un « artisan déterminant et déterminé » de ces politiques.
Et pour enfoncer le clou, le matin même sur France Inter, Patrick Martin a même prétendu que les élections législatives n’avaient pas « sanctionné la politique économique du gouvernement actuel ». Cette offensive du Medef est une clarification importante par son alignement sur la stratégie menée à l’Élysée. Elle confirme un fait trop souvent sous-estimé à gauche : la seule boussole qui détermine les choix d’Emmanuel Macron, c’est la préservation de l’ordre économique.
La politique est soumise à une force plus impérieuse, celle de l’intérêt du capital.
Depuis le 9 juin, tout tourne autour de cette obsession. Il faut trouver une formule politique qui ne remette pas en cause les politiques économiques menées à la demande et à la satisfaction du capital. La formation du gouvernement est donc soumise à d’autres forces que celles de la logique majoritaire ou constitutionnelle, elle est soumise à ce cadre rigide d’un autre gouvernement, celui du capital.
La preuve la plus éclatante de cette réalité est que le programme du NFP est lui-même issu d’un compromis. Il est, rappelons-le, particulièrement modéré en économie. Il propose une option keynésienne qui prend acte de l’échec des fameuses politiques pro-business et de leurs conséquences néfastes. Mais ce n’est pas un programme anticapitaliste : les entreprises restent le cœur de l’organisation économique."
(…)
https://www.mediapart.fr/journal/economie-et-social/270824/la-sinistre-clarification-d-emmanuel-macron
(…)
"Mais la situation du capital est telle que même cette modération est inacceptable pour lui. C’est bien ce message que Patrick Martin, décidément très bavard ces temps-ci, a confirmé dans un entretien au Figaro le 25 août : le programme du NFP serait « insupportable » pour le pays. Rien ne serait possible pour les entreprises : ni la hausse du smic, ni l’abolition de la réforme des retraites, ni l’indexation des salaires. Le Medef se présente même comme gardien du temple de la supposée « rationalité économique » pour éviter que « nos décideurs ne s’égarent ».
L’Élysée garde le temple économique
Le patron des patrons peut être rassuré : l’Élysée est parfaitement sur cette ligne et a donc fixé les règles du jeu. Désormais, pour être acceptable, tout prétendant à Matignon devra montrer patte blanche et faire allégeance à cette fameuse « rationalité économique ». Et cela inclut de ne pas toucher aux mesures engagées depuis 2017.
Le cadre d’acceptabilité de la politique économique s’est donc fortement restreint et c’est ce cadre qui détermine la possibilité de la construction gouvernementale. Pour ceux qui en doutait encore (ils étaient apparemment encore nombreux), la politique est soumise à une force plus impérieuse, celle de l’intérêt du capital. Et c’est de cette hiérarchie dont est garant le président de la République. Bien plus que de la stabilité institutionnelle.
Les macronistes n’accepteront pas de compromis hors du cadre étroit défini par le Medef.
Emmanuel Macron a toujours défendu cette logique d’encastrement de la démocratie dans les intérêts économiques. Toute sa politique depuis 2017 le prouve. On se souviendra qu’aucune crise, ni les « gilets jaunes », ni la crise sanitaire, ni la guerre en Ukraine, ni l’accélération du désastre écologique ne lui ont fait remettre en cause ses réformes fiscales et notamment la suppression de l’impôt de solidarité sur la fortune (ISF). On se souviendra que le rejet général de la réforme des retraites ne l’a pas freiné et que ladite réforme a été imposée au nom même de cette pseudo « rationalité » qui n’est qu’un paravent d’intérêts concrets.
Il y a de quoi sourire à voir le camp présidentiel sauter comme un cabri pour appeler à des « compromis » tout en défendant ce bilan présidentiel et en refusant de remettre en cause toute réforme d’importance des sept dernières années sur le plan économique. On veut bien accepter une taxation des « super rentes » que l’on peinera à définir et qui ne changera rien d’essentiel, mais pas davantage.
La réalité, c’est que les macronistes n’accepteront pas de compromis hors du cadre étroit défini par le Medef : la politique économique doit rester la même. C’est ici qu’agit la clarification présidentielle : l’économie est désormais exclue du champ démocratique. Emmanuel Macron entend rendre réel ce vieux rêve néolibéral, mais en le rendant encore plus contraignant car ce qu’il défend ce n’est pas seulement l’indépendance du politique et de l’économique, c’est la soumission du politique à l’économique.
Une République sous tutelle
La République si fière de sa laïcité est désormais soumise à une religion nouvelle : celle des forces économiques qui s’imposent à chacun de ses choix. Comme jadis les actes de la vieille République romaine étaient soumis à la validation des dieux par la consultation des augures, notre République moderne ne peut plus agir sans avoir reçu le blanc-seing des intérêts du capital. Ou bien la colère de la déesse économie se déchaînera sur le pays.
En d’autres termes : la République règne, mais ne gouverne pas. Celui qui gouverne, c’est le capital et il gouverne même en l’absence de gouvernement. D’ailleurs, la décision de Gabriel Attal de geler, c’est-à-dire de réduire, les crédits pour 2025 sans avoir de validation parlementaire n’est rien d’autre qu’une preuve de ce gouvernement du capital."
(…)
(…)
"Pourtant, cette sacralisation des politiques économiques « pro-business » ne règle rien. Patrick Martin peut bien prétendre que la population est fort satisfaite des politiques économiques menées, les faits disent le contraire. La crise politique est la conséquence de cette politique. Le mécontentement est bien là. On peut mettre le couvercle dessus et regarder ailleurs comme le fait le patron du Medef. Mais cette réalité se rappellera immanquablement à nous.
Si les Français acceptent, de mauvaise grâce, le nouveau cadre démocratique restreint, leur mécontentement économique et social prendra inévitablement d’autres formes. Et c’est évidemment l’extrême droite qui en profitera en faisant de cette colère une nouvelle vague xénophobe. C’est d’ailleurs pour cette raison que le Rassemblement national (RN) et ses alliés n’ont aucune raison de remettre en cause le cadre que vient de définir clairement le président de la République.
Derrière son discours lénifiant sur la stabilité, il n’y a que le fanatisme économique d’Emmanuel Macron. En excluant l’économique du champ démocratique, le président ouvre la porte à tous les excès au nom même de la « stabilité », c’est-à-dire au nom de la stabilité sociale.
En 121 avant notre ère, un réformateur modéré soucieux d’améliorer la situation économique de la plèbe romaine, Caïus Gracchus, fut violemment tué à Rome avec ses partisans par l’aristocratie sénatoriale dix ans après son frère. Cet acte fut validé par le Sénat au nom de la « sauvegarde de l’État », une sauvegarde qui passait donc par le refus de toute modification de l’ordre social. Peu après, le consul qui avait mis à mort Caïus, Lucius Opimius décida de reconstruire, sur le Forum, le temple de la Concorde. Une main inconnue vint écrire, selon Plutarque, une nuit, sur la base de ce nouveau temple, cette ligne : « Un travail de folle discorde a produit un temple à la Concorde. » Voilà à quoi ressemblent les leçons de stabilité de l’Élysée."
Romaric Godin
Les représentants de gauche dans la capitale cévenole se mobilisent pour avoir un Premier Ministre de gauche. Ils se réunissent début septembre pour discuter des actions à venir.
"À Alès comme à Paris, la colère des élus de gauche se fait entendre. Pour Jean-Michel Suau, conseiller municipal, qui qualifie le refus de Macron de nommer Lucie Castets à Matignon de "déni démocratique", il est temps de penser à l’après coup. "Il faut déterminer ce que l’on va faire ensemble. Il faut trouver une majorité pour mettre en place le programme du NFP, même si Lucie Castets n’est pas choisie comme Premier Ministre."
En vue de mobilisations et actions à venir, une réunion entre les partenaires du NFP alésien devrait se tenir début septembre.
Miser sur la mobilisation
L’enjeu de ces prochaines mobilisations, selon les jeunes Insoumis d’Alès, est "de convaincre que le vote des Français sert à quelque chose. Il faut aller revoir les gens, continuer à se mobiliser. Nous continuerons de porter le souhait du NFP au gouvernement, et allons poursuivre la campagne électorale", explique Corentin Dupuy, co- animateur des jeunes Insoumis d’Alès, qui assure que l’appel national à manifester le 7 septembre sera "suivi. Nous serons présents. La coalition en tête doit être appelée à gouverner. Ce n’est pas au Président d’en décider."
La mobilisation citoyenne, pour le communiste Paul Planque, est l’une des seules issues pour détourner l’arrivée de l’extrême-droite au pouvoir. "Si on ne se mobilise pas, la situation restera telle qu’elle, au bénéfice de la finance, martèle l’élu. Macron favorise l’arrivée du RN au pouvoir. La France a dit, en majorité relative, choisir la gauche. Lui s’assoit dessus. Il s’est dit qu’après la parenthèse des JO, les gens passeraient au-dessus de la problématique, mais le quotidien, les attentes et la colère des gens restent les mêmes", explique Paul Planque, rappelant que les décisions prises à Matignon ont un impact direct sur les collectivités locales.
Donc, sur le territoire alésien."
https://www.midilibre.fr/2024/08/28/a-ales-la-gauche-est-remontee-de-ne-pas-voir-le-nouveau-front-populaire-a-la-tete-de-matignon-12163893.php
UN MARTIN S'EN VA À LA CHASSE ...
"Les milieux économiques «poussent un ouf de soulagement», «le pire est évité», «exit Lucie Castets» et un programme «qui donnait de légitimes sueurs froides aux entreprises et à ceux qui connaissent l’économie», claironnait le journal de référence du patronat les Echos, après la décision d’Emmanuel Macron de claquer la porte de Matignon au nez de la candidate de la gauche unie. Vade retro le spectre soviétique d’un rétablissement de l’ISF, de l’abrogation de la réforme des retraites et de l’augmentation du smic à 1 600 euros. Autant de mesures de justice sociale qui étaient au cœur du programme de gouvernement du Nouveau Front populaire (NFP), à rebours de la «politique de l’offre» inégalitaire menée par Emmanuel Macron depuis 2017 au profit des grandes entreprises et des plus aisés."
(…)
https://www.liberation.fr/economie/vade-retro-le-smic-a-1-600-euros-le-patronat-jubile-20240828_5YV4CJLVXZAEHEIZEABIVVBQOQ/
Attal a été élu député ! Merci pour l'abruti mais ne t'en déplaise, le NFP n'est pas majoritaire et même si Macron est dans la m... il n'a pas à obéir aux injonctions de ton leader maximo autocrate et démago ! JLM pour ne pas le citer.
Lucie Castets propose d'élargir le dialogue ? Mais vers qui ? Sachant qu'en dérivant vers la social-démocratie elle ne tarderait pas à être qualifiée de social-traitre par LFI, comme Hollande en son temps. La France est dans la merde et les élus ne pensent qu'à la présidentielle... dans 3 ans.
"Le 7 septembre, de nombreux militants de la CGT seront dans la rue. Le deuxième syndicat de France n’appelle, certes, pas à la manifestation lancée par des mouvements de jeunesse et une partie de la gauche pour fustiger l’attitude d’Emmanuel Macron qui a refusé de nommer à Matignon la candidate du Nouveau Front populaire (NFP), Lucie Castets. Mais il estime que cette action « permettra au monde du travail de se mobiliser dans un cadre citoyen pour dénoncer le coup de force » du chef de l’Etat. En rendant publique une telle position, mercredi 28 août, la confédération de salariés exprime une forme de bienveillance à l’égard de la démarche des forces concernées, parmi lesquelles La France insoumise (LFI), tout en prenant soin de ne pas se placer dans le sillage de celles-ci. A « chacun son rôle », comme l’a déclaré, jeudi sur Franceinfo, Sophie Binet, la secrétaire générale de la centrale.
Peu après que M. Macron ait écarté, lundi soir, l’option d’un gouvernement « sur la base du seul programme et des seuls partis [du NFP] », LFI avait exhorté les partis politiques, les syndicats et les associations « à se joindre » à la mobilisation du 7 septembre. Mercredi, en fin d’après-midi, la CGT lui a répondu en adoptant une voie médiane. Elle n’invite pas formellement ses adhérents à participer à la manifestation mais espère que celle-ci sera réussie. Une façon de préserver son indépendance tout en montrant qu’elle est, comme la gauche, révoltée par le comportement du président de la République, « qui ne cesse d’accroître la crise de régime que lui-même a provoquée », selon la formule de Mme Binet. Cette orientation n’est pas tout à fait étonnante de la part d’une organisation qui avait appelé à « voter pour le programme » du NFP, lors des élections législatives anticipées.
La CGT est, elle aussi, désireuse de passer à l’action, mais sur le terrain des « questions sociales » – et non pas des « institutions ». Elle appelle à battre le pavé et à cesser le travail, le 1er octobre, avec une longue liste de doléances : abrogation de la réforme des retraites, augmentation des salaires et des pensions, etc.
« Ce qui nous importe, c’est qu’il y ait un gouvernement »
Sur la manifestation du 7 septembre, la FSU pose, également, un regard favorable. « Notre réflexion n’est pas complètement arrêtée, confie son secrétaire général, Benoît Teste. Mais c’est bien que cette action ait été impulsée. Nous souhaitons qu’elle attire du monde. » Solidaires, de son côté, n’a pas encore réuni ses instances mais sa codélégué générale, Murielle Guilbert, explique : « Nous ne manifestons pas, a priori, pour que soit nommée telle ou telle personnalité au poste de premier ministre. » Cependant, souligne-t-elle, « l’attitude de Macron est très préoccupante quant au respect démocratique du vote exprimé ». « La responsabilité du président de la République est immense dans la situation de vacance de l’exécutif qui abîme notre démocratie », enchaîne Laurent Escure, secrétaire général de l’UNSA, mais son organisation ne défilera pas, elle non plus, le 7 septembre."
(…)
https://www.lemonde.fr/politique/article/2024/08/29/rentree-sociale-la-cgt-ne-defilera-pas-avec-la-france-insoumise-le-7-septembre-mais-voit-l-initiative-d-un-bon-il_6298380_823448.html
Enregistrer un commentaire