"Durant ces « 44 secondes » de violence, de nombreux éléments viennent contredire la version des policiers. Durant leurs auditions, ils avaient notamment évoqué la présence de jets de projectile dans leur direction ce soir-là. Mais comme constaté par Mediapart sur les images de vidéosurveillance, aucun jet de pierre -ou tout autre objet- n’est visible entre l’arrivée des policiers dans la rue à 1h51 et leur départ en voiture à 2h05.
L’autre incohérence largement mise en lumière par ces révélations, c’est la distance du tireur au LBD par rapport à Hedi. Lors de son audition, le policer de la BAC avait affirmé qu’il se trouvait à « 10-15 mètres, peut-être 15-20 mètres » de Hedi au moment de son tir.
Pourtant, les constatations de Mediapart, compte tenu des caméras et de l’emplacement des protagonistes dans l’espace urbain, laisse à penser que la distance de tir de tir était plutôt entre 5 mètres et 8,15 mètres. Interrogée, la Direction générale de la police nationale (DGPN) n’a pas été en mesure de confirmer à Mediapart la distance minimale à respecter.
Parmi les autres points nébuleux, l’implication de la commandante de la BAC, qui a toujours nié avoir assisté aux violences, mais qui semble pourtant présente juste après le tir de LBD ayant touché Hedi à la tête.
Invité à réagir, l’avocat d’Hedi, Jacques-Antoine Preziosi, « ne voit pas comment la commandante peut échapper à une mise en examen », confie-t-il au Parisien après la découverte de ces nouvelles images, qu’il juge d’ailleurs de bien meilleure qualité que celles mises à disposition durant la procédure.
Mises en lumière par Mediapart, la légitimité du tir de LBD et l’implication de la commandante de la BAC font partie des points sur lesquels l’enquête ouverte par le parquet de Marseille doit encore statuer."
1 commentaire:
De nombreuses incohérences
"Durant ces « 44 secondes » de violence, de nombreux éléments viennent contredire la version des policiers. Durant leurs auditions, ils avaient notamment évoqué la présence de jets de projectile dans leur direction ce soir-là. Mais comme constaté par Mediapart sur les images de vidéosurveillance, aucun jet de pierre -ou tout autre objet- n’est visible entre l’arrivée des policiers dans la rue à 1h51 et leur départ en voiture à 2h05.
L’autre incohérence largement mise en lumière par ces révélations, c’est la distance du tireur au LBD par rapport à Hedi. Lors de son audition, le policer de la BAC avait affirmé qu’il se trouvait à « 10-15 mètres, peut-être 15-20 mètres » de Hedi au moment de son tir.
Pourtant, les constatations de Mediapart, compte tenu des caméras et de l’emplacement des protagonistes dans l’espace urbain, laisse à penser que la distance de tir de tir était plutôt entre 5 mètres et 8,15 mètres. Interrogée, la Direction générale de la police nationale (DGPN) n’a pas été en mesure de confirmer à Mediapart la distance minimale à respecter.
Parmi les autres points nébuleux, l’implication de la commandante de la BAC, qui a toujours nié avoir assisté aux violences, mais qui semble pourtant présente juste après le tir de LBD ayant touché Hedi à la tête.
Invité à réagir, l’avocat d’Hedi, Jacques-Antoine Preziosi, « ne voit pas comment la commandante peut échapper à une mise en examen », confie-t-il au Parisien après la découverte de ces nouvelles images, qu’il juge d’ailleurs de bien meilleure qualité que celles mises à disposition durant la procédure.
Mises en lumière par Mediapart, la légitimité du tir de LBD et l’implication de la commandante de la BAC font partie des points sur lesquels l’enquête ouverte par le parquet de Marseille doit encore statuer."
https://www.huffingtonpost.fr/france/article/affaire-hedi-mediapart-devoile-des-images-de-videosurveillance-du-tir-de-lbd-et-de-l-agression-d-hedi_223901.html
Enregistrer un commentaire