"Au contraire, le FN (devenu RN) a été pendant longtemps radicalement anti-avortement sous l’égide de Jean-Marie Le Pen. Certes, Marine Le Pen s’est démarquée dès 2002 de la ligne dure incarnée par son père, lequel prônait l’abrogation des lois pro-IVG, mais la finaliste des deux dernières élections présidentielles a souvent porté une position ambiguë.
En 2012, lors de la campagne présidentielle, elle use par exemple du terme “avortements de confort” en ciblant “les femmes qui avortent deux, trois, quatre fois” et qui feraient de l’IVG une sorte de “moyen de contraception”. Elle agite même le spectre d’une restriction des remboursements. “Avorter trois ou quatre fois de suite ne doit pas peser en termes financiers sur la communauté nationale, au moment où un français sur trois ne se soigne pas correctement”, lance-t-elle lors d’une conférence organisée par le magazine Elle à Science Po, comme vous pouvez le voir ci-dessous (à partir de 14′).
Depuis, Marine Le Pen, soucieuse de “normaliser” son image, a laissé ce vocabulaire de côté... malgré les coups de boutoirs de sa nièce Marion Maréchal, en 2017, alors toujours favorable à l’abandon du “remboursement intégral et illimité de l’avortement.” Une sortie publique qui aura valu à l’ancienne cadre du RN, désormais chez Reconquête, un sévère recadrage.
“Chacun peut revoir ses positions”, estime aujourd’hui Philippe Ballard pour justifier le changement de pied de la patronne du RN en dix ans. Mais jusqu’où? Le Rassemblement national, absent des débats médiatiques depuis la décision historique de la Cour suprême américaine, va devoir sortir du bois et se prononcer sur l’ambition des élus de la Nupes et de la majorité d’inscrire l’accès à l’IVG dans la Constitution. Et leur vote sera scruté."
IVG : UN RECUL DRAMATIQUE, UNE MENACE POUR TOUTES LES FEMMES Blast, le souffle de l'info
https://youtu.be/laGHtSrNWOs
On ne pensait pas annoncer ça un jour dans une émission, mais les Américaines viennent de perdre le droit à l’avortement, au niveau national. La Servante écarlate, dystopie américaine, écrite en 1985, dans laquelle les femmes perdent leurs droits petit à petit, où le contrôle de leur corps est au cœur du fonctionnement de la société, devient de plus en plus réaliste…
Le droit des femmes à disposer de leur corps n’est plus garanti aux Etats Unis depuis le vendredi 24 juin 2022. Une date qui restera dans l’histoire comme une journée noire pour les droits des femmes à travers le monde. Ce jour-là, la Cour suprême a révoqué l’arrêt historique Roe v. Wade (1973) qui garantissait depuis près de 50 ans, le droit à l’avortement.
Concrètement, ça veut dire que chaque État va pouvoir décider seul de la loi à ce sujet et que l’avortement pourrait devenir illégal dans plus de la moitié du pays. Ce sont donc près de 36 millions de femmes qui risquent de perdre ce droit fondamental.
Comment en est-on arrivé là ? Quelles sont les conséquences concrètes de cette décision ? La France est-elle vraiment à l’abri de telles régressions ? Pourquoi est-ce un enjeu politique majeur ? Décryptage.
Pour aller plus loin : https://www.publicsenat.fr/article/so... https://www.liberation.fr/politique/l...
S’engager pour défendre l’IVG : https://www.defendre-livg.fr
Podcasts sur les droits des femmes et le féminisme https://www.binge.audio/podcast/les-c... https://open.spotify.com/show/1WgrGar...
Journalistes : Salomé Saqué, Paloma Moritz Montage : Camille Chalot Images : Arthur Frainet Son : Baptiste Veilhan Graphisme : Adrien Colrat Diffusion : Maxime Hector Production : Thomas Bornot Directeur du développement : Mathias Enthoven Rédaction en chef : Soumaya Benaissa
2 commentaires:
Les turpitudes de Le Pen
"Au contraire, le FN (devenu RN) a été pendant longtemps radicalement anti-avortement sous l’égide de Jean-Marie Le Pen. Certes, Marine Le Pen s’est démarquée dès 2002 de la ligne dure incarnée par son père, lequel prônait l’abrogation des lois pro-IVG, mais la finaliste des deux dernières élections présidentielles a souvent porté une position ambiguë.
En 2012, lors de la campagne présidentielle, elle use par exemple du terme “avortements de confort” en ciblant “les femmes qui avortent deux, trois, quatre fois” et qui feraient de l’IVG une sorte de “moyen de contraception”. Elle agite même le spectre d’une restriction des remboursements. “Avorter trois ou quatre fois de suite ne doit pas peser en termes financiers sur la communauté nationale, au moment où un français sur trois ne se soigne pas correctement”, lance-t-elle lors d’une conférence organisée par le magazine Elle à Science Po, comme vous pouvez le voir ci-dessous (à partir de 14′).
Depuis, Marine Le Pen, soucieuse de “normaliser” son image, a laissé ce vocabulaire de côté... malgré les coups de boutoirs de sa nièce Marion Maréchal, en 2017, alors toujours favorable à l’abandon du “remboursement intégral et illimité de l’avortement.” Une sortie publique qui aura valu à l’ancienne cadre du RN, désormais chez Reconquête, un sévère recadrage.
“Chacun peut revoir ses positions”, estime aujourd’hui Philippe Ballard pour justifier le changement de pied de la patronne du RN en dix ans. Mais jusqu’où? Le Rassemblement national, absent des débats médiatiques depuis la décision historique de la Cour suprême américaine, va devoir sortir du bois et se prononcer sur l’ambition des élus de la Nupes et de la majorité d’inscrire l’accès à l’IVG dans la Constitution. Et leur vote sera scruté."
https://www.huffingtonpost.fr/entry/droit-avortement-le-rn-discret-ne-se-mele-pas-des-affaires-des-etats-unis_fr_62b70ecce4b0cf43c8655814
IVG : UN RECUL DRAMATIQUE, UNE MENACE POUR TOUTES LES FEMMES
Blast, le souffle de l'info
https://youtu.be/laGHtSrNWOs
On ne pensait pas annoncer ça un jour dans une émission, mais les Américaines viennent de perdre le droit à l’avortement, au niveau national. La Servante écarlate, dystopie américaine, écrite en 1985, dans laquelle les femmes perdent leurs droits petit à petit, où le contrôle de leur corps est au cœur du fonctionnement de la société, devient de plus en plus réaliste…
Le droit des femmes à disposer de leur corps n’est plus garanti aux Etats Unis depuis le vendredi 24 juin 2022. Une date qui restera dans l’histoire comme une journée noire pour les droits des femmes à travers le monde. Ce jour-là, la Cour suprême a révoqué l’arrêt historique Roe v. Wade (1973) qui garantissait depuis près de 50 ans, le droit à l’avortement.
Concrètement, ça veut dire que chaque État va pouvoir décider seul de la loi à ce sujet et que l’avortement pourrait devenir illégal dans plus de la moitié du pays. Ce sont donc près de 36 millions de femmes qui risquent de perdre ce droit fondamental.
Comment en est-on arrivé là ? Quelles sont les conséquences concrètes de cette décision ? La France est-elle vraiment à l’abri de telles régressions ? Pourquoi est-ce un enjeu politique majeur ? Décryptage.
Pour aller plus loin :
https://www.publicsenat.fr/article/so...
https://www.liberation.fr/politique/l...
S’engager pour défendre l’IVG :
https://www.defendre-livg.fr
Podcasts sur les droits des femmes et le féminisme
https://www.binge.audio/podcast/les-c...
https://open.spotify.com/show/1WgrGar...
Journalistes : Salomé Saqué, Paloma Moritz
Montage : Camille Chalot
Images : Arthur Frainet
Son : Baptiste Veilhan
Graphisme : Adrien Colrat
Diffusion : Maxime Hector
Production : Thomas Bornot
Directeur du développement : Mathias Enthoven
Rédaction en chef : Soumaya Benaissa
Enregistrer un commentaire