"Le gouvernement ne veut pas d’un affichage environnemental trop exigeant. Tout comme le Nutri-score pour la santé, cette information figurerait sur l’emballage des aliments et renseignerait sur leur impact sur l’environnement. D’après le site d’informations Contexte, cette future étiquette environnementale pourrait ne pas prendre en compte la présence de pesticides. Le mode d’élevage (intensif ou en plein air) pourrait ne pas non plus être intégré au score.
Depuis plus d’un an, les pouvoirs publics planchent dessus. C’était une des revendications de la Convention citoyenne sur le climat, avec une idée simple : inciter les consommateurs à privilégier les aliments les plus écolos et les moins polluants. Sauf que l’affaire est bien plus épineuse que prévu. Car comment évalue-t-on le coût écologique d’un produit ? Une première méthode d’évaluation, nommée « éco-score », s’est ainsi révélée trop favorable à l’agriculture industrielle." .../...
"Las, les consommateurs — et la planète — devront encore attendre : toujours selon Contexte, les ministères en charge du sujet ont décidé de temporiser, et de prolonger l’expérimentation en 2022. Aucun des systèmes proposés lors de l’expérimentation n’apparaît satisfaisant aux yeux de l’exécutif, qui préfère visiblement en créer un nouveau, plus consensuel. La loi Climat prévoyait pourtant un tel étiquetage environnemental dès 2022. Sans attendre, 27 fabricants et 8 enseignes ont décidé de tester le « Planet-score » sur plus de 1 000 produits alimentaires, et ce jusqu’à la fin de l’année 2021."
"L'association Terre de liens a initié, le 15 novembre, la campagne de communication "Sans paysans, on fait comment ?", sur son site internet et à la radio. Objectif : inciter à l'adhésion et au don, afin de faciliter la transmission/reprise de foncier et de fermes. Pour porter son message, elle a choisi Guillaume Canet, très engagé dans la défense du monde agricole depuis son rôle dans le film "Au nom de la terre"." (...)
2 commentaires:
"Le gouvernement ne veut pas d’un affichage environnemental trop exigeant. Tout comme le Nutri-score pour la santé, cette information figurerait sur l’emballage des aliments et renseignerait sur leur impact sur l’environnement. D’après le site d’informations Contexte, cette future étiquette environnementale pourrait ne pas prendre en compte la présence de pesticides. Le mode d’élevage (intensif ou en plein air) pourrait ne pas non plus être intégré au score.
Depuis plus d’un an, les pouvoirs publics planchent dessus. C’était une des revendications de la Convention citoyenne sur le climat, avec une idée simple : inciter les consommateurs à privilégier les aliments les plus écolos et les moins polluants. Sauf que l’affaire est bien plus épineuse que prévu. Car comment évalue-t-on le coût écologique d’un produit ? Une première méthode d’évaluation, nommée « éco-score », s’est ainsi révélée trop favorable à l’agriculture industrielle."
.../...
"Las, les consommateurs — et la planète — devront encore attendre : toujours selon Contexte, les ministères en charge du sujet ont décidé de temporiser, et de prolonger l’expérimentation en 2022. Aucun des systèmes proposés lors de l’expérimentation n’apparaît satisfaisant aux yeux de l’exécutif, qui préfère visiblement en créer un nouveau, plus consensuel. La loi Climat prévoyait pourtant un tel étiquetage environnemental dès 2022. Sans attendre, 27 fabricants et 8 enseignes ont décidé de tester le « Planet-score » sur plus de 1 000 produits alimentaires, et ce jusqu’à la fin de l’année 2021."
https://reporterre.net/Alimentation-le-gouvernement-ne-veut-pas-des-pesticides-sur-l-etiquette
"L'association Terre de liens a initié, le 15 novembre, la campagne de communication "Sans paysans, on fait comment ?", sur son site internet et à la radio. Objectif : inciter à l'adhésion et au don, afin de faciliter la transmission/reprise de foncier et de fermes. Pour porter son message, elle a choisi Guillaume Canet, très engagé dans la défense du monde agricole depuis son rôle dans le film "Au nom de la terre"."
(...)
https://www.terre-net.fr/actualite-agricole/economie-social/article/campagne-de-communication-de-terre-de-liens-sans-paysans-on-fait-comment-202-203659.html
Enregistrer un commentaire