"Ces nouvelles poursuites sont intervenues au terme d'un interrogatoire de dix heures par deux juges d'instruction parisiennes. Elles concernent cette fois-ci des soupçons de surveillance de François Ruffin et de son journal Fakir pour le compte de LVMH. Contactée par l'AFP, l'une des avocats de Squarcini, Me Marie-Alix Canu-Bernard, n'a pas souhaité commenter «cette procédure qui n'en finit plus» et qui fait l'objet de «plaintes et recours».
L'enquête avait été élargie en octobre 2019 après une plainte avec constitution de partie civile de François Ruffin, devenu député LFI, et du journal Fakir. Ruffin dénonçait la «surveillance» dont il aurait fait l'objet «pendant près de trois ans» par Squarcini, à la demande du groupe de luxe LVMH, lors du tournage de «Merci Patron», film satirique sur le leader mondial du luxe récompensé en 2017 du César du meilleur documentaire.
Le député, sans mandat politique au moment des faits, s'appuyait sur les déclarations d'un mis en examen du dossier qui avait révélé aux policiers en 2016 «avoir travaillé avec une «taupe» qui aurait «fait les poubelles de Fakir ou piqué des documents»." (...)
1 commentaire:
Une enquête élargie en 2019
"Ces nouvelles poursuites sont intervenues au terme d'un interrogatoire de dix heures par deux juges d'instruction parisiennes. Elles concernent cette fois-ci des soupçons de surveillance de François Ruffin et de son journal Fakir pour le compte de LVMH. Contactée par l'AFP, l'une des avocats de Squarcini, Me Marie-Alix Canu-Bernard, n'a pas souhaité commenter «cette procédure qui n'en finit plus» et qui fait l'objet de «plaintes et recours».
L'enquête avait été élargie en octobre 2019 après une plainte avec constitution de partie civile de François Ruffin, devenu député LFI, et du journal Fakir. Ruffin dénonçait la «surveillance» dont il aurait fait l'objet «pendant près de trois ans» par Squarcini, à la demande du groupe de luxe LVMH, lors du tournage de «Merci Patron», film satirique sur le leader mondial du luxe récompensé en 2017 du César du meilleur documentaire.
Le député, sans mandat politique au moment des faits, s'appuyait sur les déclarations d'un mis en examen du dossier qui avait révélé aux policiers en 2016 «avoir travaillé avec une «taupe» qui aurait «fait les poubelles de Fakir ou piqué des documents»."
(...)
https://www.lefigaro.fr/actualite-france/soupconne-d-avoir-surveille-francois-ruffin-l-ex-patron-du-renseignement-a-nouveau-mis-en-examen-20210831
Enregistrer un commentaire