"Cette situation pose de graves problèmes, notamment le maintien de la pauvreté dans ces pays, notent les auteurs de l’étude publiée dans Nature. Ils mettent également en garde contre l’idée erronée que l’impact de cette surexploitation serait lointain. Certes, il n’y a pas de délai type, car il varie en fonction de l’élément biologique analysé. Mais « la surexploitation est par définition une situation qui ne peut pas perdurer éternellement (…) Les réserves d’eaux souterraines et les lacs en surface peuvent réduire drastiquement en quelques décennies. C’est arrivé dans de nombreux endroits, tels que le lac Tchad, la mer d’Aral, l’aquifère Ogallala et la vallée centrale Californienne. La surpêche a mené à l’effondrement de certaines zones de pêche, et les émissions carbone liées à la combustion d’énergie fossile ont contribué à une accumulation de gaz à effet de serre . » L’étude donne également l’exemple d’une forêt qui mettrait 50 ans à se former et dont les arbres seraient coupés à un rythme de 2 % par an : « Elle se retrouverait sans arbre mature en 25 ans. »
Les auteurs de l’étude recommandent cinq stratégies pour lutter contre ces menaces :
* Protéger la santé des écosystèmes et mettre en place des politiques de conservation, de restauration et de régénération de la biocapacité ; * Améliorer l’efficacité des bâtiments, et modifier l’aménagement des villes de manière à réduire les besoins en matière de transports ; * Améliorer l’efficacité des systèmes énergétiques, et basculer vers les énergies renouvelables ; * Encourager les populations à avoir moins d’enfants ; * Améliore la production, la transformation et la distribution de l’alimentation, et se détourner de l’alimentation carnée."
1 commentaire:
L’impact sur la planète n’est pas lointain
"Cette situation pose de graves problèmes, notamment le maintien de la pauvreté dans ces pays, notent les auteurs de l’étude publiée dans Nature. Ils mettent également en garde contre l’idée erronée que l’impact de cette surexploitation serait lointain. Certes, il n’y a pas de délai type, car il varie en fonction de l’élément biologique analysé. Mais « la surexploitation est par définition une situation qui ne peut pas perdurer éternellement (…) Les réserves d’eaux souterraines et les lacs en surface peuvent réduire drastiquement en quelques décennies. C’est arrivé dans de nombreux endroits, tels que le lac Tchad, la mer d’Aral, l’aquifère Ogallala et la vallée centrale Californienne. La surpêche a mené à l’effondrement de certaines zones de pêche, et les émissions carbone liées à la combustion d’énergie fossile ont contribué à une accumulation de gaz à effet de serre . » L’étude donne également l’exemple d’une forêt qui mettrait 50 ans à se former et dont les arbres seraient coupés à un rythme de 2 % par an : « Elle se retrouverait sans arbre mature en 25 ans. »
Les auteurs de l’étude recommandent cinq stratégies pour lutter contre ces menaces :
* Protéger la santé des écosystèmes et mettre en place des politiques de conservation, de restauration et de régénération de la biocapacité ;
* Améliorer l’efficacité des bâtiments, et modifier l’aménagement des villes de manière à réduire les besoins en matière de transports ;
* Améliorer l’efficacité des systèmes énergétiques, et basculer vers les énergies renouvelables ;
* Encourager les populations à avoir moins d’enfants ;
* Améliore la production, la transformation et la distribution de l’alimentation, et se détourner de l’alimentation carnée."
https://www.numerama.com/sciences/707913-lhumanite-a-utilise-173-de-la-biocapacite-de-la-terre-concretement-cela-veut-dire-quoi.html
Enregistrer un commentaire