Anonyme a ajouté un nouveau commentaire sur votre article "
EUROPE : MACRON NOUS FAIT LA LEÇON | MATRAQUAGE DE..." :
RIEN NE SERA PLUS COMME AVANT
On pensait, là haut, qu'à part quelques agitations de temps à autre, on avait fait passer la pilule. On ne s'attendait plus, pas si tôt en tout cas, que le peuple, « les pauvres », soudainement, se mettent à vouloir renverser l'ordre social. Alors, on est surpris. Chez toutes les élites, du chercheur au grand patron, du journaliste au député, on est incrédule. Presque autant que lorsque les révolutions arabes ont éclatés. Le racisme remplacé par le classisme. Dans les deux cas, leur décalage et leur mépris tient dans ce simple terme : imprévisible.
.../...
DU REVENDICATIF AU SUBVERSIF
«Après l'euphorie des journées insurrectionnelles du 1er et du 8 décembre et l'occupation massive des ronds points dans toute la France et à la Réunion, si l'on peut dire que la révolte des gilets jaunes a perdu de son aspect spectaculaire, cela ne peut être fait qu'en rappelant que dans le même temps elle a permis d'amplifier considérablement le bouillonnement de l'époque. Quand l'on parle inlassablement d'un mouvement « qui s essouffle », en se contenant d'étudier le nombre des manifestants, on oublie volontairement à la fois les centaines d'assemblées populaires qui les ont suivis et surtout les innombrables rencontres au bar du quartier, à la cantine de l'entreprise, pendant la pause clope d'un chantier. Ces discussions -où on partage la colère, où on débat de ses suites- donnent une nouvelle épaisseur au soulèvement. Celle-ci ni BFM ni la police ni personne, n'est capable d'en mesurer l'envergure. Si le temps court est souvent le temps du revendicatif concret (fin de la taxe, augmentation des salaires, fin de Macron) le contenu réellement subversif (fin des inégalités, fin du régime, fin du système) s'inscrit dans un autre temps [1]. Un temps qui a commencé avant et continuera après.
La révolte protéiforme des gilets jaunes, en s'ancrant peu à peu dans un espace et dans un temps plus étendu, a permis de dépasser une visée uniquement consacrée aux objectifs immédiats. Il n'y a plus seulement la contestation du cadre existant et la recherche de gains en son sein mais bien le désir de le combattre et d'en inventer un nouveau. Soi-même.»
.../...
https://lundi.am/Rien-ne-sera-plus-comme-avant 
7 commentaires:
.../...
Le grand débat et son impasse
Le grand bavardage macronien, connu sous son appellation officielle « grand débat », s’achève le 16 mars. On peut donc en faire le bilan. Ce que nous avions dit au moment de son lancement est confirmé : cette opération a été une perte de temps pour ceux qui y ont participé. Depuis le début, le prétendu débat est faussé. Le gouvernement avait bien fait semblant de confier son organisation à la commission nationale du débat public. Las, celle-ci avait bien dû se rendre à l’évidence et jeter l’éponge faute de garanties suffisantes d’indépendante. Finalement, toute l’organisation et la synthèse ont été confié à deux membres du gouvernement : Emmanuelle Wargon et Sebastien Lecornu. Les questionnaires mis en ligne sont si biaisés qu’ils provoquent davantage un éclat de rire qu’autre chose. Les questions ne reprennent que la feuille de route du gouvernement. On y a le choix, par exemple, entre « reculer l’âge de la retraite », « augmenter le temps de travail » ou « revoir les conditions d’attribution de certaines aides sociales ». .../...
https://melenchon.fr/2019/03/12/la-semaine-ou-la-lecon-vient-dalgerie/
Fake news 13:08 ! 1. J'ai participé à un débat public, un thème proposé mais pas imposé et chacun a pu exprimer ses opinions. 2. J'ai participé au débat en ligne et s'il-y-a des questions orientées, ce n'est pas reculer l'âge de la retraite, augmenter le temps de travail, conditions d'attribution … ? il n'y a pas que des cases à cocher et on pouvait exprimer ses idées. Bien sûr ceux qui n'y ont pas participé ne peuvent pas (ou ne veulent pas) savoir !
https://www.20minutes.fr/elections/2470663-20190312-europeennes-lrem-allie-parti-finance-fabricant-glyphosate
(...) «Les ménages retraités, eux, ont tous été perdants, quel que soit leur lieu de résidence. « Cependant, la perte est plus élevée en milieu rural (– 2,3 %) et dans les unités urbaines de moins de 20 000 habitants (– 2,1 %) que dans les métropoles (– 1,8 % dans l'unité urbaine de Paris par exemple) », remarque l'Insee.» (...)
https://www.lepoint.fr/economie/cette-etude-qui-explique-la-colere-des-gilets-jaunes-12-03-2019-2300317_28.php
«Interpellé de façon préventive au moment des manifestations de Gilets jaunes, sans y avoir participé, Arthur et son ami Théo ont été poursuivis pour « groupement en vue de la préparation de violences ou de dégradations ». Relaxé au terme du procès, Arthur témoigne pour France 3 Bretagne.»
https://www.breizh-info.com/2019/03/12/114164/gilets-jaunes-arthur-interpelle-et-juge-sans-avoir-manifeste-video
«Médiapart publie ce 11 mars 2019 un remarquable article[1] de Martine Orange qui devrait nous amener, toutes et tous, à réagir violemment contre la politique de Macron : « Electricité : vers le transfert de la rente nucléaire publique au privé » dans lequel elle écrit : « Après les autoroutes, ADP, l’électricité. Contrairement aux promesses du gouvernement, le prix de l’électricité devrait augmenter et même dans des proportions considérables. Passant outre la loi, la commission de régulation de l’énergie a décidé de son propre chef de lancer le démantèlement du service public de l’électricité et d’EDF. Objectif : transférer la rente publique nucléaire vers le privé, au détriment des ménages et de l’économie. Même l’Autorité de la concurrence est contre. » .../...
https://mobile.agoravox.fr/actualites/politique/article/macron-la-vente-a-la-decoupe-de-la-213421
LES NEWS SERONT FAKE OU NE SERONT PAS...
Alain Brossat
En ce sens, ces mots et ces expressions n’ont pas pour vocation de nous aider à penser notre condition présente, notre actualité et notre position face à celle-ci, mais tout au contraire à rendre ces actes d’intellection plus difficiles, en substituant notamment des mantras (« fake news », « populisme ») à des concepts susceptibles de se ficher dans l’épaisseur du présent comme des flèches (Nietzsche, Foucault – le sagittal »). Ce sont donc des mots ou des syntagmes dont la destination est aussi d’en chasser d’autres, d’en rendre d’autres inarticulables, exactement comme l’envahissement des écrans du récit de l’époque par une expression comme « classe moyenne » se destine en premier lieu à rendre inarticulable une description de notre monde en termes d’affrontement entre des classes antagoniques.
.../...
«Ce qui indique suffisamment que, moins qu’un moyen de décrire un phénomène nouveau ou supposé tel, «fake news», c’est un syntagme, une expression, un signifiant de combat. Cela entre dans la catégorie de ces « mots puissants » par le moyen desquels les « Grands Citoyens » conduisent en démocratie policière et de marché une opération déterminée. Cela ne sert pas à décrire ou analyser, encore moins à critiquer un trait du présent, cela a, avant tout, une destination tactique. Il sera utile de se rappeler ici que, de ce point de vue, la « boîte à outils » de ces élites de pouvoir n’est pas remplie de mots destinés à penser en premier lieu (penser pour comprendre analyser et critiquer), mais toujours d’emblée à conduire des opérations. Celles-ci prennent leur sens, toujours, dans l’horizon de la défense ou du renforcement de positions de force et de systèmes d’emprise.»
.../...
https://lundi.am/Les-News-seront-fake-ou-ne-seront-pas
Enregistrer un commentaire