«Il a fallu deux Femen pour briser à leur façon, et pendant une poignée de secondes, les codes de cette opération de propagande planétaire. On comprend évidemment le coup de « com » pour un Président français d’autant plus enclin à renforcer son statut international qu’il est en chute libre dans les sondages. Mais il y a autre chose. Comme une fausse candeur qui voudrait faire accroire qu’une bonne leçon de morale suffirait à changer la face du monde. « Additionnons nos espoirs ! », s’est exclamé l’orateur devant un parterre de cyniques, tous jubilant de l’absolution qui leur était si généreusement accordée. Il y a bien sûr la part inévitable de mauvaise littérature dans ce genre d’exercice, mais il y a aussi, et surtout, les racines d’une pensée politique mystificatrice. Un simple survol du discours met en évidence un vocabulaire qui relève plus de la magie que de la politique. Ce nationalisme dénoncé par Macron, et qui serait coupable de toutes les guerres, ne serait que « démons anciens » qui menacent de « ressurgir ». On serait nationaliste parce qu’on cède à une « fascination pour le repli et la violence ». Comme on le voit, il ne reste pas beaucoup de place dans ce tableau pour l’analyse sociale. Nous voilà en face d’un monde manichéen, partagé entre des nationalistes surgis de nulle part et d’aimables libéraux progressistes qui les combattent. Le Mal et le Bien. Trump et Macron. Le nationalisme ne serait rien d’autre qu’un vilain trait de caractère.» Denis SIEFFERT, Politis N°1527.
1 commentaire:
«Il a fallu deux Femen pour briser à leur façon, et pendant une poignée de secondes, les codes de cette opération de propagande planétaire. On comprend évidemment le coup de « com » pour un Président français d’autant plus enclin à renforcer son statut international qu’il est en chute libre dans les sondages. Mais il y a autre chose. Comme une fausse candeur qui voudrait faire accroire qu’une bonne leçon de morale suffirait à changer la face du monde. « Additionnons nos espoirs ! », s’est exclamé l’orateur devant un parterre de cyniques, tous jubilant de l’absolution qui leur était si généreusement accordée.
Il y a bien sûr la part inévitable de mauvaise littérature dans ce genre d’exercice, mais il y a aussi, et surtout, les racines d’une pensée politique mystificatrice. Un simple survol du discours met en évidence un vocabulaire qui relève plus de la magie que de la politique. Ce nationalisme dénoncé par Macron, et qui serait coupable de toutes les guerres, ne serait que « démons anciens » qui menacent de « ressurgir ». On serait nationaliste parce qu’on cède à une « fascination pour le repli et la violence ». Comme on le voit, il ne reste pas beaucoup de place dans ce tableau pour l’analyse sociale. Nous voilà en face d’un monde manichéen, partagé entre des nationalistes surgis de nulle part et d’aimables libéraux progressistes qui les combattent. Le Mal et le Bien. Trump et Macron. Le nationalisme ne serait rien d’autre qu’un vilain trait de caractère.»
Denis SIEFFERT, Politis N°1527.
Enregistrer un commentaire