Rémunérés ou pas la plupart sont des plantes vertes... Combien prennent la parole ? Combien donnent leur avis ? A Anduze on peut en mettre 25 28 35...! Certains viennent en mairie régulièrement , avec leur petit cartable, c'est une posture...demandez à " gros-sein" filou ...faut faire avec!!!
Pouquoi les élus ne seraient-ils pas obligés de dévoiler à tous le montant de leurs indemnités ??? (et le cumul de mandats aussi)!!!!Savez vous qu'un ex-adjoint municipal perçoit une retraite ?????
Trop de conseillers, peut etre, mais ca coute pas cher, et qui va tenir les bureaux de vote dans les petites COMMUNES ?
Surtout des vices presidents de com com ou d'agglo grassement payés à rien foutre, idem pour les conseillers départementaux, on dégage. Et le sommet les conseillers régionaux, expliquez moi à quoi ils servent ?
Me voilà 15h55. À défaut de nous servir un argumentaire, tu viens nous asséner une vindicte populiste. En quoi, la suppression des conseillers qui ne sont pas indemnisés permettrait d'assainir la gestion d'une commune? Pourquoi vouloir réduire le nombre d'élu(e)s et concentrer encore davantage le pouvoir de quelques un(e)s? Pour le réduire à un conglomérat de gestionnaires comme une vulgaire entreprise? Cela reviendrait à appauvrir un peu plus l'implication citoyenne dans la vie de la cité. Comme le fait remarquer 15h15, qui pour tenir les bureaux de vote dans les petites communes? Un appel à des "ubérisés" pour accomplir cette tâche? Un tirage au sort parmi les habitants? Tu ne dois pas faire grand cas des apports des uns et des autres tellement tu sembles avoir une vision "gestionnaire" des affaires publiques. Ne pas réduire l'implication de chacun dans un rôle de «plante verte» comme le fait 21h16 mais aussi savoir que certains se pointent en conseil municipal avec leur «cartable» pour accentuer le côté «sérieux» de leur démarche? L'indemnisation pour ces cas particuliers est presque dans l'ADN de leur démarche. Et alors? N'est-ce pas dans les prises de position que l'on reconnait la sincérité des personnes et l'engagement dans la vie publique? Je suis résolument pour une refonte globale de nos institutions et une abolition de cette République qui gangrène et terni le moral de chacun. Tu actives un populisme de droite, régressif et punitif. Je me revendique d'un populisme de gauche inventif et redistributif, seul capable de redonner du souffle à une vie publique corsetée par des gestionnaires de seconde zone. Meilleure (r)évolution à toi!
Ton écrit 13:20 ressemble fortement à celui d'un bobo parisien si on n'était dans la capitale, qui voit la vie dans sa tête d'intellectuel et pas dans la rue. Il en reste encore, même chez nous, mais c'est une fin de race, la révolution est en marche (sans jeu de mots).
Je te reconnais là 11h06,tu bottes en touche pour appauvrir l'échange... Tu viens de faire un jeu de mots plus que révélateur sur tes options. Une machine à broyer le raisonnement, tu dois faire partie des pourvoyeurs de résignation (je te renvoie à ta «fin de race» qui pue l'extrémisme). Quant à me qualifier de «bobo parisien», alors là tu es vraiment à côté de la plaque. Je travaille à la rénovation du petit patrimoine communal entouré de personnes ayant des difficultés sociales. Rénove ton vocabulaire et argumente davantage sur le fond, ça permettra à chacun de fonctionner en bonne intelligence. Sans rancune aucune!
A boisset il reste combien d'élus? Faut compter, un deux, trois,quatre, partis, la honte au front. Un deux trois quatre lèche culs, un deuxième adjoint, président du Syndicat des pistes DFCI, parti au fournil en haute Ardèche, toujours adjoint, toujours Président... Toujours rémunéré, faut pas déconner quand même. Partir, revenir pour signer son mandat d'indemnités, pathétique, vulgaire, trivial. C'est çà aussi" Boisset-Gaujac autrement"
Pourquoi Roustan? Toujours Roustan en accusation. Avant d'aller chercher plus loin, regardez chez vous, votre roitelet communal, drapé dans toute sa morgue, ses mensonges effrontés, sa lâcheté, son incompétence, sa démagogie, ses embrassades et ses serrements de mains, sa fausse compassion....
17 commentaires:
Les conseillers sont bénévoles dans les petites communes, donc pas de raison de les supprimer.
Y avait il trop de vice-présidents de l'Agglo ?
la réponse est simple: OUI
18h33 ta réponse est simpliste. Mais je suis impatient du développement!
À moins que tu sois à cours d'arguments?
Oui ... sans faire de généralités... il en a qui se gave sans vergogne ...Et certaines "indemnités" ne sont pas imposables
Rémunérés ou pas la plupart sont des plantes vertes...
Combien prennent la parole ?
Combien donnent leur avis ?
A Anduze on peut en mettre 25 28 35...!
Certains viennent en mairie régulièrement , avec leur petit cartable, c'est une posture...demandez à " gros-sein" filou ...faut faire avec!!!
Pouquoi les élus ne seraient-ils pas obligés de dévoiler à tous le montant de leurs indemnités ??? (et le cumul de mandats aussi)!!!!Savez vous qu'un ex-adjoint municipal perçoit une retraite ?????
21:16 Commentaire complètement nul. Avant de calomnier il faut se renseigner sur le travail effectué
Trop de conseillers, peut etre, mais ca coute pas cher, et qui va tenir les bureaux de vote dans les petites COMMUNES ?
Surtout des vices presidents de com com ou d'agglo grassement payés à rien foutre, idem pour les conseillers départementaux, on dégage. Et le sommet les conseillers régionaux, expliquez moi à quoi ils servent ?
A Anduze, une dizaine d'élus serait amplement suffisant. Alors la réponse et oui, et j'attends les développements des "non" comme 19:06!
Me voilà 15h55. À défaut de nous servir un argumentaire, tu viens nous asséner une vindicte populiste. En quoi, la suppression des conseillers qui ne sont pas indemnisés permettrait d'assainir la gestion d'une commune?
Pourquoi vouloir réduire le nombre d'élu(e)s et concentrer encore davantage le pouvoir de quelques un(e)s? Pour le réduire à un conglomérat de gestionnaires comme une vulgaire entreprise? Cela reviendrait à appauvrir un peu plus l'implication citoyenne dans la vie de la cité. Comme le fait remarquer 15h15, qui pour tenir les bureaux de vote dans les petites communes?
Un appel à des "ubérisés" pour accomplir cette tâche?
Un tirage au sort parmi les habitants? Tu ne dois pas faire grand cas des apports des uns et des autres tellement tu sembles avoir une vision "gestionnaire" des affaires publiques.
Ne pas réduire l'implication de chacun dans un rôle de «plante verte» comme le fait 21h16 mais aussi savoir que certains se pointent en conseil municipal avec leur «cartable» pour accentuer le côté «sérieux» de leur démarche? L'indemnisation pour ces cas particuliers est presque dans l'ADN de leur démarche. Et alors?
N'est-ce pas dans les prises de position que l'on reconnait la sincérité des personnes et l'engagement dans la vie publique?
Je suis résolument pour une refonte globale de nos institutions et une abolition de cette République qui gangrène et terni le moral de chacun.
Tu actives un populisme de droite, régressif et punitif. Je me revendique d'un populisme de gauche inventif et redistributif, seul capable de redonner du souffle à une vie publique corsetée par des gestionnaires de seconde zone.
Meilleure (r)évolution à toi!
Ton écrit 13:20 ressemble fortement à celui d'un bobo parisien si on n'était dans la capitale, qui voit la vie dans sa tête d'intellectuel et pas dans la rue. Il en reste encore, même chez nous, mais c'est une fin de race, la révolution est en marche (sans jeu de mots).
Je te reconnais là 11h06,tu bottes en touche pour appauvrir l'échange...
Tu viens de faire un jeu de mots plus que révélateur sur tes options. Une machine à broyer le raisonnement, tu dois faire partie des pourvoyeurs de résignation (je te renvoie à ta «fin de race» qui pue l'extrémisme).
Quant à me qualifier de «bobo parisien», alors là tu es vraiment à côté de la plaque. Je travaille à la rénovation du petit patrimoine communal entouré de personnes ayant des difficultés sociales.
Rénove ton vocabulaire et argumente davantage sur le fond, ça permettra à chacun de fonctionner en bonne intelligence. Sans rancune aucune!
A boisset il reste combien d'élus? Faut compter, un deux, trois,quatre, partis, la honte au front. Un deux trois quatre lèche culs, un deuxième adjoint, président du Syndicat des pistes DFCI, parti au fournil en haute Ardèche, toujours adjoint, toujours Président... Toujours rémunéré, faut pas déconner quand même. Partir, revenir pour signer son mandat d'indemnités, pathétique, vulgaire, trivial.
C'est çà aussi" Boisset-Gaujac autrement"
A 15H15
Pour la tenue des bureaux de vote :
la plupart des communes ont max 2 bureaux !
3 personnes par bureau = 3 x 2 =6 personnes pour toute une journée
c'est quand même pas difficile de trouver 6 personnes sur 2000 habitants (élus compris rémunérés ou pas !)
pour les vices président et les membres du bureau j'en ai déjà parlé ils sont payés à rien foutre !
Il n'y a que ROUSTAN qui décide !
Il n'y a qu'à voir les intitulés des commissions pour justifier des présidence aussi bidon l'une que l'autre !
12 janvier 2017
création de 25 commissions
avec des distinctions pas toujours très NETTE
http://www.alescevennes.fr/resources/medias/services.mairie-agglomeration/deliberations.ales.agglomeration/deliberations.2017/conseil-de-communaute-12-janvier-2017.pdf
Pourquoi Roustan? Toujours Roustan en accusation.
Avant d'aller chercher plus loin, regardez chez vous, votre roitelet communal, drapé dans toute sa morgue, ses mensonges effrontés, sa lâcheté, son incompétence, sa démagogie, ses embrassades et ses serrements de mains, sa fausse compassion....
Enregistrer un commentaire