Quelle mauvaise foi ! A croire que les électeurs sont "tellement c..s" que n'ayant pas reçu la profession de foi de cette candidate (encore que ? Ça reste à prouver ?), ils n'ont pas pu savoir pour qui voter ?
Les puissances de l'argent ne gagnent pas toujours ? Hamon qui a pourtant dépensé un max n'a pas très bien réussi ? Va comprendre Alexandre ! C'est c.. Hamon !
Le problème n'est pas là 19h28. Il semble que délibérément dans cette circonscription, l'acheminement des professions de foi des candidat(e)s a été (comment dire?) détourné (oui c'est ça) et je rajouterai volontairement pour être plus précis. Mais promis-juré tu n'en parles pas aux autres, c'est notre secret, ok dac?
12h50 à élection nationale, dans toute «démocratie» qui se respecte, acheminement du matériel électoral dans de bonnes conditions. Dans le cas présent, avoir confié cette tâche à une société privée peut donner lieu à de multiples interprétations... Que la publicité leur soit confié ne me pose pas de problèmes, que du matériel électoral leur soit délivré m'interpelle autrement... Il y a des subtilités que tu n'as pas du prendre en compte, puisque ton (ta) candidat(e) est arrivé(e) au second tour. Soit, les écarts de voix ne donnent pas lieu à contestation mais les électeurs ont eu le sentiment de ne pas faire partie de la même République. Ta façon de réléguer cet accroc à la rubrique "faits divers" en dit long sur ton respect des institutions. Sincèrement à toi!
14:13 tu les connais tous les électeurs qui n'ont pas eu le sentiment de faire partie de la même république ? Je persiste sinon dans le fait divers, au moins dans l'anecdote, les électeurs ne sont pas plus c..s que toi et se tiennent informés (bien ou mal). Ton candidat n'a pas gagné, ça c'est un fait ... démocratique (démocratie n'est pas un pléonasme de perfection).
Entre «anecdote», «pléonasme» et «perfection», je perçois que tu considères la «démocratie» comme une variable d'ajustement à tout problème. C'est peuchère sur toute la ligne donc! Ta considération va au delà de ce que je pensais...
14 commentaires:
Insoumis à tout? Pas sûr!
https://fr.sputniknews.com/societe/201708141032633698-facebook-rencontres-france-insoumise/
Bibliothèque des Insoumis.es.#1
"Poêmes de meeting" JLM
https://youtu.be/5C-Q-9hP3vA
Puisse la fournaise néolibérale En Marche te faire pousser des ailes!
"Orthodoxe" extrait du dernier album de IAM «Révolution».Mars 2017
https://youtu.be/RW4z-ZcdOfQ
Quelle mauvaise foi ! A croire que les électeurs sont "tellement c..s" que n'ayant pas reçu la profession de foi de cette candidate (encore que ? Ça reste à prouver ?), ils n'ont pas pu savoir pour qui voter ?
Les puissances de l'argent ne gagnent pas toujours ? Hamon qui a pourtant dépensé un max n'a pas très bien réussi ? Va comprendre Alexandre ! C'est c.. Hamon !
Le problème n'est pas là 19h28. Il semble que délibérément dans cette circonscription, l'acheminement des professions de foi des candidat(e)s a été (comment dire?) détourné (oui c'est ça) et je rajouterai volontairement pour être plus précis.
Mais promis-juré tu n'en parles pas aux autres, c'est notre secret, ok dac?
http://www.rtl.fr/actu/politique/emmanuel-macron-le-photographe-reagit-apres-la-plainte-du-president-7789726045
Quel gland vouloir prendre le président avec des quidam alors qu'il peut être photographié avec NAIMARRE ...
sniff
Tu as raison 20:20 et les électeurs mal informés (ils n'ont sans doute aucun autre moyen d'information ?) ont mal voté ! Peuchère !
12h50 à élection nationale, dans toute «démocratie» qui se respecte, acheminement du matériel électoral dans de bonnes conditions.
Dans le cas présent, avoir confié cette tâche à une société privée peut donner lieu à de multiples interprétations... Que la publicité leur soit confié ne me pose pas de problèmes, que du matériel électoral leur soit délivré m'interpelle autrement...
Il y a des subtilités que tu n'as pas du prendre en compte, puisque ton (ta) candidat(e) est arrivé(e) au second tour. Soit, les écarts de voix ne donnent pas lieu à contestation mais les électeurs ont eu le sentiment de ne pas faire partie de la même République.
Ta façon de réléguer cet accroc à la rubrique "faits divers" en dit long sur ton respect des institutions.
Sincèrement à toi!
À l'adresse de 12h50.
http://melenchon.fr/2017/06/09/distribution-materiel-electoral-bazar-plus-complet/
14:13 tu les connais tous les électeurs qui n'ont pas eu le sentiment de faire partie de la même république ? Je persiste sinon dans le fait divers, au moins dans l'anecdote, les électeurs ne sont pas plus c..s que toi et se tiennent informés (bien ou mal). Ton candidat n'a pas gagné, ça c'est un fait ... démocratique (démocratie n'est pas un pléonasme de perfection).
Entre «anecdote», «pléonasme» et «perfection», je perçois que tu considères la «démocratie» comme une variable d'ajustement à tout problème.
C'est peuchère sur toute la ligne donc! Ta considération va au delà de ce que je pensais...
un peu de guillotine comme en 1793... ça remettrait la tête à l'endroit de certain
Enregistrer un commentaire