dimanche 6 septembre 2015

ALIEN EOLIENNE


Les énergies vertes coûtent cher aux Allemands

Publié le 6 septembre 2015 dans Énergie

 

 

 

Les énergies renouvelables engendrent un surcoût de 28 milliards d'euros qui écrase les ménages allemands.

Par Pierre Gosselin

Une info pour ceux qui s'accrochent avec entêtement aux énergies vertes comme l'éolien et le solaire. Le quotidien financier allemande Handelsblatt dévoile la rude réalité des énergies prétendues propres et ne coûtant rien.

Aux premiers jours de l'énergie verte, il y a à peu près 10 ans, le ministre de l'Environnement de l'époque Juergen Trittin a ouvertement prétendu qu'on pourrait facilement se permettre le coût de l'éolien et du solaire, qui serait équivalent au prix d'une boule de glace par mois. Des environnementalistes comme David Suzuki ont même dit dans une vidéo : « Hey man, c'est gratuit ! ». Rien ne saurait être plus éloigné de la réalité.

Le Handelsblatt concède que le coût réel de l'énergie verte est douloureux.

« Le coût de la transition énergétique pour les consommateurs en Allemagne se monte maintenant à 28 milliards d'euros par an. Un ménage qui consomme 3500 kWh par an paye donc 270 euros sur une année pour la transition énergétique. »

C'est le résultat calculé par l'Institut Allemand pour l'Économie, à la demande du Hansdelsblatt. Il est à noter que le chiffre de 3500 kWh par an est très prudent, et peut être multiplié par deux ou trois pour les climats moins tempérés, comme par exemple en Amérique du Nord.

Le site web Irish Energy Blog a présenté sous forme de graphique les coûts de l'électricité en fonction de la part de l'éolien et du solaire dans la production, pour tous les pays d'Europe :

Le lien est totalement clair : plus grande est la part du solaire et de l'éolien dans la production d'électricité, plus hauts sont les prix pour les consommateurs.

Le Handelsblatt cite un représentant d'une fédération industrielle, Carsten Linnemann : « Les conséquences de la transition énergétique se développent vers un facteur concurrentiel dangereux, parce qu'elle fait peur aux investisseurs et qu'elle coûte des emplois. »

Il y a une autre facette sinistre de l'emballement de la transition énergétique allemande, écrit leHandelsblatt. Du fait qu'on donne à l'éolien et au solaire la priorité d'accès au réseau avant les énergies fossiles conventionnelles, les centrales électriques conventionnelles sont forcées de tourner à temps partiel et avec de mauvais rendements, ce qui les rend non-rentables. Le Handelesblattpoursuit :

« Un total de 57 centrales électriques pourraient devoir fermer, a rapporté le journal Bild lundi, citant des chiffres du Conseil de Régulation Allemand de l'Électricité. C'est neuf de plus qu'au début de l'année. D'après les opérateurs de ces centrales, la raison en est le manque de rentabilité causé par la transition énergétique. »

Bien sûr, il en restera toujours qui garderont obstinément la tête dans le sable, en souhaitant que tout cela ne soit pas vrai.

 

10 commentaires:

Anonyme a dit…

c'est bientôt pour nous voir CSPE déjà à 13%
On dit merci qui ? S G et autres

Anonyme a dit…

Les énergies vertes coutent cher aux Allemands ??? à présent, c'est avec des énergies INERTES qui vont leur couter la peau du CUCU!! et pour nous dans très peu de temps!!! N'en déplaise à certains !!!!

Anonyme a dit…

Les énergies vertes coutent cher aux Allemands ??? à présent, c'est avec des énergies INERTES qui vont leur couter la peau du CUCU!! et pour nous dans très peu de temps!!! N'en déplaise à certains !!!!

Anonyme a dit…

L'ALLEMAGNE est un grand pays qui nous dame le pion une nouvelle fois en devenant le leader dans le domaine des énergies renouvelables, soleil,vent et méthanisation alors que l'on s'accroche pathétiquement à notre nucléaire en faillite et qui va nous couter beaucoup plus cher en stockage des déchets, démantèlement des centrales vielles de plus de 30 ans, approvisionnement incertain en minerai brut d'uranium qui nous contraint à déployer des troupes en AFRIQUE pour assurer tant faire se peux nos mines qui sont un désastre écologique. En matière de stratégie finale, comme dans tous les domaines, hélas, les allemands nous damerons le pion, car ils sont capables de faire le consensus et une fois le cap fixé d'aller tous dans le même sens.

Anonyme a dit…

http://www.huffingtonpost.fr/2015/09/06/elise-lucet-rachida-dati-journalisme-medias_n_8096408.html

Ne pourrait-on pas porter plainte contre cette dame ? Après Balkany la daty !

Le Réboussier a dit…

C'est ce que l'on appelle une analyse à l'emporte pièce très cher ami
L'Alemagne pollue avec ses centrales thermiques
Le C02 tu connais ?
L'Alemagne nous achète de l'électricité nucléaire
Encore bravo l'Alemagne garde ton cap....

Anonyme a dit…

Quand comme au Casino c'est toujours la BANQUE qui gagne ...

Dans le solaire les gagnants sont ceux à l'origine du projet (société) ceux qui interviennent sur le chantier à prix fort (en général des sociétés filiales ou des sous traitants dociles)!
0
Les perdants :
Le particulier très crédule
Le Maire très crédule
Les contribuables qui au final paieront 2 fois la note : le prix de notre électricité nucléaire tenant compte des générosités de nos gouvernants envers ces sociétés !

Et comme EDF à des filiales dans le solaires, la CAISSE DES DEPOTS aussi ...

Bref ce qui est donné d'un côté revient de l'autre !

Un peu comme LA POSTE QUI EST LE 1ER bénéficiaire du CREDIT IMPOT RECHERCHE (CICE) alors que si LA POSTE FAISAIT DE LA RECHERCHE CELA SE SAURAIT !!!

Anonyme a dit…

L'empreinte carbone de la France, ses émissions de CO2 et gaz à effet de serre, augmentent régulièrement : 733 millions de tonnes en 2014 soit plus de 23 tonnes par seconde, contre 539,6 Mt en 2010 et 372 Mt en 1990. Les émissions françaises de Gaz à effet de serre, CO2 inclus, avaient baissé de 7 % sur la période 1990-2010. Donc c'est extrêmement inquiétant car nous produisons encore notre énergie électrique en grande partie à partir de l'uranium. L'ALLEMAGNE elle est allez trop vite en abandonnant la part du nucléaire en transitant par des centrales à charbon et à gaz peu vertueuse d'autant qu'il s'agit pour le charbon de lignite très polluant. Sauf qu’ils ont pris le leadership dans le domaine des recherches et réalisations dans le domaine des énergies renouvelables avec la chine d’ailleurs. Et donc lorsque celles ci seront devenues incontournables, eh bien une fois de plus nous achèterons allemand en pleurant sur notre taux de chômage et en payant la facture car en plus il faudra démanteler nos centrales toutes en bout de course, en aillant oublié un petit détail inclure le cout de celui ci dans la facture.

Anonyme a dit…

Le CICE c'est le Crédit d'impôt pour la compétitivité et l'emploi. Le Crédit d'impôt recherche (CIR) c'est autre chose. En matière d'allègement fiscal le patronat n'a que l'embarras du choix comme vous pouvez le constater. Et comme si cela ne suffisait pas les excès semblent bien réels à tel point qu'il me semble que le rapport d'une parlementaire sur le sujet a été soigneusement enterré.
Au demeurant ces crédits d'impôt constituent de colossaux manque à gagner pour les caisses de l'État qui choisit donc pour compenser d'accroître la dette si juteuse pour les banques et si pratique à invoquer lorsqu'il faut augmenter la TVA, supprimer le code du travail, démanteler les services publics ou désintégrer les collectivités locales.

Anonyme a dit…

Tout à fait alors que la très grande majorité des emplois possibles se trouvent dans les petites ou moyennes entreprises qui souvent renoncent de part leurs complexités à réclamer ces aides.