Boisset et Gaujac vote du budget jeudi 9 avril 2015
21 commentaires:
Anonyme
a dit…
Le maire avait promis de présenter le budget dans le cadre d'un débat public préalable au vote en conseil municipal ... Suis je bête ! Ça n'était qu'une promesse électorale ! C'était pour de vrai ...
Le maire avait promis de présenter le budget dans le cadre d'un débat public préalable au vote en conseil municipal ... Suis je bête ! Ça n'était qu'une promesse électorale ! C'était pas pour de vrai ...
Boisset court a la catastrophe financière après seulement 9 mois de mandat ... Une dérive de fonctionnement non maîtrisé , un gel des investissements . Juste l'inverse de ce qu'il faut faire ... Ce qui est le plus grave , c'est que Reverget étant TOTALEMENT incompétent sur le plan financier , il n'arrive pas a comprendre lui même les enjeux et s'enferre dans un déni systématique de la réalité financière . Mais ce qui est tout aussi choquant c'est de constater que les élus qui restent dans sa majorité pratiquent la politique de l'autruche et refusent eux aussi de voir la réalité des chiffres . En effet , Reverget , pour arriver a essayer de rendre crédible son budget, réduit artificiellement des dépenses , tout en sachant qu'au court de l'année , les dépenses réelles seront bien plus élevées . Aucun élu , si c'était de ses deniers personnels qu'il s'agissait, n'accepterai une telle stratégie financière. Et si on demandait aux élus de s'engager a couvrir PERSONNELLEMENT les déficits engagés par un tel budget , il y a fort a parier qu'ils seraient plus vigilants avant de voter et , a coup sur , refuseraient ce budget . Les Boissetains réclameront des comptes a ceux qui valideront un tel budget
C'est bien connu, si les élus engageaient leur fonds propres, ils seraient plus économes !! Il faudra nous expliquer l'envol des frais liés aux "fêtes et cérémonies", sous l'ère Reverget ! De plus il veut créer un nouvel emploi sur la commune !!? C'est à l'ordre du jour du CM de demain !
J'ai du mal a comprendre qu'avec autant de reniements des engagements , autant de problèmes relationnels , autant de fautes morales ,il y ait encore des élus pour suivre Reverger . Certains ne comprennent même pas les enjeux , d'autres suivent pour des raisons financières , mais pour quelques uns le mystère demeure : ils savent manifestement lire , écrire et compter , ils ne peuvent pas ne pas voir les dérives , alors pourquoi continuent ils a soutenir aveuglément quelqu'un en pleine dérive ?
A 18:36 Malgré tout ce que raconte Reverger ,la réponse est non ! Aussi extraordinaire que ça puisse paraître , l'ancien maire avait laissé une trésorerie confortable , mais l'absence totale de maîtrise budgétaire a pour conséquence des pertes considérables . Si le conseil municipal ne fait pas blocage cette année , il y a fort a parier: soit une explosion des impôts l'année prochaine , soit une mise sous tutelle de la commune !!!
C'est scandaleux ,arriver a perdre 160.000€ en ne rien faisant pendant 9 mois ! La seule question qui peut être posée : jusqu'à quand le conseil va laisser faire ?
J'ai discuté brièvement avec 2 élus. Mr Ravier et Mme Wyckaert, à ma question sur le budget et les rumeurs qui courraient, le 1er m'a répondu que c'était des anards gauchos qui ne comprenaient rien, la 2ème m'a dit toute la confiance qu'elle donnait à Mr le Maire pour l'avenir de la commune... Devant ces réponses "spontanées"... j'ai prié pour que le ciel ne nous tombe pas sur la tête !
Il n'y aurait pas un peu d'exagération dans tous ces commentaires ? C'est bizarre mais si je comprends bien le budget n'a pas encore était présenté ? Quant à celui (13:46) qui rêve d'avoir des bénévoles pour gérer les collectivités et en plus, en engageant leurs deniers personnels ? Je ne suis pas sûr qu'il soit sincère ? Ou alors il ne vit pas sur la même planète !
Entendre M. Ravier dire cela est amusant , lui qui prend un air inspiré par les plafonds de la salle du conseil quand on parle budget , tellement il a peur qu'on lui pose une question alors qu'il ne comprend pas une ligne du budget . Il serait judicieux de demander a Mme Wyckaert de se porter garant sur ses deniers personnels !
Entendre M. Ravier dire cela est amusant , lui qui prend un air inspiré par les plafonds de la salle du conseil quand on parle budget , tellement il a peur qu'on lui pose une question alors qu'il ne comprend pas une ligne du budget . Il serait judicieux de demander a Mme Wyckaert de se porter garant sur ses deniers personnels !
Ravier et wykaert : C'est le genre de réponse bidon .pas capable de réponse argumentée et chiffrée . C'est normal, y a rien a dire tellement c'est catastrophique En plus ils oseront dire : on savait pas , on croyait que ...
A 21h07...effectivement le budget n'a pas encore été voté mais des réunions préparatoires avec les élus ont eu lieu et ce qu'il en ressorte et triste à pleurer. Viens demain à 20h30 au conseil... tu comprendras !!!
@ 21:07 : je me permets de rappeler que le principe d'un budget pour une collectivité publique se doit d'être SINCÈRE . Or , sous évaluer volontairement des postes de dépenses dont on sait que la somme mentionnée sur la ligne budgétaire NE PEUT être respectée , uniquement afin de présenter un budget équilibré ,pour qu'il soit validé par les autorités de tutelle , c'est un tour de passe-passe qui aura des conséquences gravissimes pour Boisset . Et de voir des élus se voiler la face en disant qu'il n'y a pas de problème , parce que ça leur évite d' affronter le Maire , est difficilement acceptable . Et effectivement , on ne peut s'empêcher de penser que s'ils étaient garants sur leurs deniers personnels ils auraient un peu plus de courage et de retenue avant de voter.
A 7:45 , manquerait plus que ça ! Pour dire a quel point la situation est critique , j'ai des amis qui veulent acheter sur le coin , mais il ne veulent pas venir a Boisset car ils ont peur qu'avec la dette qui explose , les taxes foncières et d'habitation deviennent exorbitantes ! Ce qui veut dire qu'à terme , non seulement les impôts vont augmenter , mais en plus nos maisons vont se dévaluer . Ça commence a faire beaucoup...
ben voilà on est dans la merde à court terme!!sauf pour la dotation aux assiociations mais là pas de détails !on sait qui sera privilégié!!!un peu de bon sens et de dignité : quand on ne comprends rien on démissionne ( par la meme occasion on va chez l'orthophoniste ça serai nécessaire)
Pas glorieux . Un budget voté avec aucune majorité , juste grâce la voix du maire qui compte double . Un budget de restriction par exemple pour l'entretien de la voirie , mais doublé (20.000€ en 2014 passe a 40.000€ en 2015 ) pour les associations . Un maire qui n'a pas voulu défendre la commune dans l'affaire Ferrier et qui provisionne 20.000€ , ce qui est ridicule comme l'a fait remarquer un conseiller : soit Ferrier est déboutée et c'est zéro € , soit la commune est condamnée et c'est 150.000€ a payer ! Et un Ravier dans toute sa splendeur qui ne comprend rien Le mari d'une conseillère , fidèle soutien a Reverget , qui crie " ta gueule" a un opposant ... Un Reverget égal a lui même qui remue ses papiers pour ne pas écouter les questions de ses conseillers et refuse ensuite de répondre , ne compte même pas les votes et ne se rend pas compte qu'il n'y a pas de majorité ... Et , grandiose , qui commente : " si j'étais pas là , c'est que .... J'étais absent " Et conclut par son sempiternel : " c'est pas grave "
Si , si , monsieur le Maire , ce que vous faites est GRAVE , et malheureusement c'est les Boissetains qui vont payer !
21 commentaires:
Le maire avait promis de présenter le budget dans le cadre d'un débat public préalable au vote en conseil municipal ...
Suis je bête !
Ça n'était qu'une promesse électorale !
C'était pour de vrai ...
Le maire avait promis de présenter le budget dans le cadre d'un débat public préalable au vote en conseil municipal ...
Suis je bête !
Ça n'était qu'une promesse électorale !
C'était pas pour de vrai ...
Mais ....C'EST PAS GRAVE
Boisset court a la catastrophe financière après seulement 9 mois de mandat ...
Une dérive de fonctionnement non maîtrisé , un gel des investissements . Juste l'inverse de ce qu'il faut faire ...
Ce qui est le plus grave , c'est que Reverget étant TOTALEMENT incompétent sur le plan financier , il n'arrive pas a comprendre lui même les enjeux et s'enferre dans un déni systématique de la réalité financière .
Mais ce qui est tout aussi choquant c'est de constater que les élus qui restent dans sa majorité pratiquent la politique de l'autruche et refusent eux aussi de voir la réalité des chiffres .
En effet , Reverget , pour arriver a essayer de rendre crédible son budget, réduit artificiellement des dépenses , tout en sachant qu'au court de l'année , les dépenses réelles seront bien plus élevées .
Aucun élu , si c'était de ses deniers personnels qu'il s'agissait, n'accepterai une telle stratégie financière.
Et si on demandait aux élus de s'engager a couvrir PERSONNELLEMENT les déficits engagés par un tel budget , il y a fort a parier qu'ils seraient plus vigilants avant de voter et , a coup sur , refuseraient ce budget .
Les Boissetains réclameront des comptes a ceux qui valideront un tel budget
C'est bien connu, si les élus engageaient leur fonds propres, ils seraient plus économes !!
Il faudra nous expliquer l'envol des frais liés aux "fêtes et cérémonies", sous l'ère Reverget !
De plus il veut créer un nouvel emploi sur la commune !!?
C'est à l'ordre du jour du CM de demain !
Boisset bientôt sous tutelle 9 mois de gestion ne pensez vous pas que l ancien maire n a pas de responsabilite
J'ai du mal a comprendre qu'avec autant de reniements des engagements , autant de problèmes relationnels , autant de fautes morales ,il y ait encore des élus pour suivre Reverger .
Certains ne comprennent même pas les enjeux , d'autres suivent pour des raisons financières , mais pour quelques uns le mystère demeure : ils savent manifestement lire , écrire et compter , ils ne peuvent pas ne pas voir les dérives , alors pourquoi continuent ils a soutenir aveuglément quelqu'un en pleine dérive ?
A 18:36
Malgré tout ce que raconte Reverger ,la réponse est non !
Aussi extraordinaire que ça puisse paraître , l'ancien maire avait laissé une trésorerie confortable , mais l'absence totale de maîtrise budgétaire a pour conséquence des pertes considérables .
Si le conseil municipal ne fait pas blocage cette année , il y a fort a parier: soit une explosion des impôts l'année prochaine , soit une mise sous tutelle de la commune !!!
C'est scandaleux ,arriver a perdre 160.000€ en ne rien faisant pendant 9 mois ! La seule question qui peut être posée : jusqu'à quand le conseil va laisser faire ?
J'ai discuté brièvement avec 2 élus.
Mr Ravier et Mme Wyckaert, à ma question sur le budget et les rumeurs qui courraient, le 1er m'a répondu que c'était des anards gauchos qui ne comprenaient rien, la 2ème m'a dit toute la confiance qu'elle donnait à Mr le Maire pour l'avenir de la commune...
Devant ces réponses "spontanées"... j'ai prié pour que le ciel ne nous tombe pas sur la tête !
Il n'y aurait pas un peu d'exagération dans tous ces commentaires ? C'est bizarre mais si je comprends bien le budget n'a pas encore était présenté ? Quant à celui (13:46) qui rêve d'avoir des bénévoles pour gérer les collectivités et en plus, en engageant leurs deniers personnels ? Je ne suis pas sûr qu'il soit sincère ? Ou alors il ne vit pas sur la même planète !
Entendre M. Ravier dire cela est amusant , lui qui prend un air inspiré par les plafonds de la salle du conseil quand on parle budget , tellement il a peur qu'on lui pose une question alors qu'il ne comprend pas une ligne du budget .
Il serait judicieux de demander a Mme Wyckaert de se porter garant sur ses deniers personnels !
Entendre M. Ravier dire cela est amusant , lui qui prend un air inspiré par les plafonds de la salle du conseil quand on parle budget , tellement il a peur qu'on lui pose une question alors qu'il ne comprend pas une ligne du budget .
Il serait judicieux de demander a Mme Wyckaert de se porter garant sur ses deniers personnels !
Ravier et wykaert : C'est le genre de réponse bidon .pas capable de réponse argumentée et chiffrée . C'est normal, y a rien a dire tellement c'est catastrophique
En plus ils oseront dire : on savait pas , on croyait que ...
A 21h07...effectivement le budget n'a pas encore été voté mais des réunions préparatoires avec les élus ont eu lieu et ce qu'il en ressorte et triste à pleurer.
Viens demain à 20h30 au conseil... tu comprendras !!!
@ 21:07 : je me permets de rappeler que le principe d'un budget pour une collectivité publique se doit d'être SINCÈRE . Or , sous évaluer volontairement des postes de dépenses dont on sait que la somme mentionnée sur la ligne budgétaire NE PEUT être respectée , uniquement afin de présenter un budget équilibré ,pour qu'il soit validé par les autorités de tutelle , c'est un tour de passe-passe qui aura des conséquences gravissimes pour Boisset . Et de voir des élus se voiler la face en disant qu'il n'y a pas de problème , parce que ça leur évite d' affronter le Maire , est difficilement acceptable .
Et effectivement , on ne peut s'empêcher de penser que s'ils étaient garants sur leurs deniers personnels ils auraient un peu plus de courage et de retenue avant de voter.
vous avez peut être un petit EMPRUNT TOXIQUE caché?
A 7:45 , manquerait plus que ça !
Pour dire a quel point la situation est critique , j'ai des amis qui veulent acheter sur le coin , mais il ne veulent pas venir a Boisset car ils ont peur qu'avec la dette qui explose , les taxes foncières et d'habitation deviennent exorbitantes !
Ce qui veut dire qu'à terme , non seulement les impôts vont augmenter , mais en plus nos maisons vont se dévaluer .
Ça commence a faire beaucoup...
21h07 viens ce soir et tu verras que la réalité est encore pire
C est pas l'emprunt , c'est le maire qui est toxique !!!!!!!
ben voilà on est dans la merde à court terme!!sauf pour la dotation aux assiociations mais là pas de détails !on sait qui sera privilégié!!!un peu de bon sens et de dignité : quand on ne comprends rien on démissionne ( par la meme occasion on va chez l'orthophoniste ça serai nécessaire)
Pas glorieux .
Un budget voté avec aucune majorité , juste grâce la voix du maire qui compte double .
Un budget de restriction par exemple pour l'entretien de la voirie , mais doublé (20.000€ en 2014 passe a 40.000€ en 2015 ) pour les associations .
Un maire qui n'a pas voulu défendre la commune dans l'affaire Ferrier et qui provisionne 20.000€ , ce qui est ridicule comme l'a fait remarquer un conseiller : soit Ferrier est déboutée et c'est zéro € , soit la commune est condamnée et c'est 150.000€ a payer !
Et un Ravier dans toute sa splendeur qui ne comprend rien
Le mari d'une conseillère , fidèle soutien a Reverget , qui crie " ta gueule" a un opposant ...
Un Reverget égal a lui même qui remue ses papiers pour ne pas écouter les questions de ses conseillers et refuse ensuite de répondre , ne compte même pas les votes et ne se rend pas compte qu'il n'y a pas de majorité ...
Et , grandiose , qui commente : " si j'étais pas là , c'est que .... J'étais absent "
Et conclut par son sempiternel : " c'est pas grave "
Si , si , monsieur le Maire , ce que vous faites est GRAVE , et malheureusement c'est les Boissetains qui vont payer !
Enregistrer un commentaire