Si les "femen" avait vécu à la fin du 6ème siècle, elles auraient toutes convergé vers Mâcon. C’est là que s’est déroulé, en 585, un concile où la question de l’âme des femmes fut abordée. Elle aurait été tranchée favorablement à une courte majorité, une voix, selon certaines sources, trois selon d’autres.
Que tu suspendes tes recherches historiques pour prendre le temps de répliquer à une boutade révèle l'absence, chez toi, de tout sens de l'humour !! Ha la jouissance du vanneur quand sa blagounette est prise au premier degré ... Tu aurais sans doute, hurlé avec les loups, quand Desprosges affirmait benoîtement à son public: "je me suis laissé dire que des Juifs s'étaient glissés dans la salle..."
Pourquoi ? Tu crois que ça n'intéresse pas les gens, de savoir que les femmes ont une âme ? Contrairement à certains hommes (et sans doute femmes) d'affaires et politiques
@12h41, comme Desproges aurait pu dire : "Je me suis laissé dire que certaines femmes sont insensibles à tout humour!" 14h18 tu sais trouver les mots pour amorcer les polémiques... Un vrai sens de la provocation !
Cela me parait fondamental de savoir si en 585 la question de l' âme des femmes a été tranché par une ou trois voix de majorité . Si c' était par une voix , alors il faut reprendre le débat dés maintenant , car chacun sait qu'une majorité a une voix , est une majorité fragile qui peut a tout moment basculer . Et, donc , ce débat pourrait changer la société qui , forte de ce vote de 585 , a par évolutions successives , considéré que la femme était l' égale de l' homme . Imaginons un instant que le débat , que l'on pourrait intituler :" controverse de la viduité " , conclue a l' inexistence de l' âme des femmes ........
Cela me parait fondamental de savoir si en 585 la question de l' âme des femmes a été tranché par une ou trois voix de majorité . Si c' était par une voix , alors il faut reprendre le débat dés maintenant , car chacun sait qu'une majorité a une voix , est une majorité fragile qui peut a tout moment basculer . Et, donc , ce débat pourrait changer la société qui , forte de ce vote de 585 , a par évolutions successives , considéré que la femme était l' égale de l' homme . Imaginons un instant que le débat , que l'on pourrait intituler :" controverse de la viduité " , conclue a l' inexistence de l' âme des femmes ........
14 commentaires:
en fait ils travaillent que lors des campagnes ?
Ce sont des décroissants en action ou des croissants en inaction ?
Ça y est ... La machine a perdre est en route
Blanc tes boulets t'ont fait perdre la mairie...tu persistes : tu perdras le CG!
L'essentiel est de ne pas perdre son âme!!
à14h19,
depuis quand, les femmes ont-elles une âme ?
Saint Augustin
Voici ta réponse
Si les "femen" avait vécu à la fin du 6ème siècle, elles auraient toutes convergé vers Mâcon. C’est là que s’est déroulé, en 585, un concile où la question de l’âme des femmes fut abordée. Elle aurait été tranchée favorablement à une courte majorité, une voix, selon certaines sources, trois selon d’autres.
Mais depuis ?
Que tu suspendes tes recherches historiques pour prendre le temps de répliquer à une boutade révèle l'absence, chez toi, de tout sens de l'humour !!
Ha la jouissance du vanneur quand sa blagounette est prise au premier degré ...
Tu aurais sans doute, hurlé avec les loups, quand Desprosges affirmait benoîtement à son public: "je me suis laissé dire que des Juifs s'étaient glissés dans la salle..."
Pourquoi ? Tu crois que ça n'intéresse pas les gens, de savoir que les femmes ont une âme ? Contrairement à certains hommes (et sans doute femmes) d'affaires et politiques
@12h41, comme Desproges aurait pu dire : "Je me suis laissé dire que certaines femmes sont insensibles à tout humour!"
14h18 tu sais trouver les mots pour amorcer les polémiques... Un vrai sens de la provocation !
Y avait Wolinski a cette réunion ?
Lol
Cela me parait fondamental de savoir si en 585 la question de l' âme des femmes a été tranché par une ou trois voix de majorité .
Si c' était par une voix , alors il faut reprendre le débat dés maintenant , car chacun sait qu'une majorité a une voix , est une majorité fragile qui peut a tout moment basculer .
Et, donc , ce débat pourrait changer la société qui , forte de ce vote de 585 , a par évolutions successives , considéré que la femme était l' égale de l' homme .
Imaginons un instant que le débat , que l'on pourrait intituler :" controverse de la viduité " , conclue a l' inexistence de l' âme des femmes ........
Cela me parait fondamental de savoir si en 585 la question de l' âme des femmes a été tranché par une ou trois voix de majorité .
Si c' était par une voix , alors il faut reprendre le débat dés maintenant , car chacun sait qu'une majorité a une voix , est une majorité fragile qui peut a tout moment basculer .
Et, donc , ce débat pourrait changer la société qui , forte de ce vote de 585 , a par évolutions successives , considéré que la femme était l' égale de l' homme .
Imaginons un instant que le débat , que l'on pourrait intituler :" controverse de la viduité " , conclue a l' inexistence de l' âme des femmes ........
Enregistrer un commentaire