L'organisation de notre territoire vue par un reboussier incompétent
Les communes, les communautés d' agglo. de communes, les pays, les départements, les régions etc.
C'est une partie de ce que l'on nomme le mille feuilles
Dans chacun de ces organismes , des élus bénévoles ou pas , se sont surtout les "zou pas " , qui nous coûtent très chers.
Les communes dans la mesure où on fusionne les micro communes , doivent continuer à vivre , pour conserver la proximité indispensable avec la population.
Par contre pour les petites communes qui n' ont pas de support technique , éviter de transformer le petit élu de base , en chef de projet ou conducteur de travaux
Faire d' un boulanger ou d' un viticulteur, un acheteur spécialiste en réseau , en isolement phonique , ou en climatisation , paraît être une aberration et asservi immanquablement la commune aux fournisseurs ou bureaux d' études peu scrupuleux.
Être élu ne procure pas instantanément toutes les compétences.
L' élu ne doit être actif qu' à l'origine des projets , à l' expression des besoins , qui représentent le souhait d' une majorité de la population .
L' élu n'est pas un surhomme ce ne devrait être qu' une courroie de transmission.
Bien sur un budget devra être géré par la commune , l' élu devra décider des priorités.
La commune devra aussi être représentée dans les instances supérieures .
Un maximum de compétences , doivent converger vers ces communes qui devront s' organiser en personnel salarié , en conséquence.
Le social, la maintenance du territoire , la distribution de l' énergie , l' eau, l' assainissement, la communication , la voirie , l'inauguration des chrysanthèmes etc..
Ces compétences n' étant exercées qu' à l'origine , pour le choix du projet et son financement.
La réalisation , le suivi y compris le choix des intervenants sera réservé aux organismes compétents composés de non élu.
Le scolaire , la sécurité du territoire , ne devrait dépendre que de la région.
Mais que fait on du tourisme ?
Les communautés, les pays, les départements
On supprime...grosses économies !
Les régions on regroupe sans se soucier des frontières à l'intérieur de la communauté Européenne , exemple la catalogne, le pays basque etc..
Après tout c'est peut être de cette façon que l'on construira une vraie Europe.
Le reboussierincompetant
8 commentaires:
Réflexions très pertinentes , tous les élus sont par essence incompétents et parfois ils le restent, mais ils sont dévoués et travailleurs. Ensuite ils doivent s'entourer de gens compétents qu'ils payent pour mettre en musique les projets décidés, donc le pouvoir n'est plus entre leurs mains. Ils faut qu'ils soient alors lucides, clairvoyants, visionnaires pour valider ou non les propositions, déjà c'est plus difficile. Bien sur faire preuve de désintéressement, là on vient d’en éliminer pas mal, enfin être sourd aux pressions d'où qu'elles viennent; on vient d'en éliminer encore un paquet. On supprime les communes de moins de 1000ha pour commencer, trop petites au profit des communautés, les départements distributeurs d'allocations ou de subventions, on refile les collèges a des régions type landers allemands, le tourisme, l'énergie, la sécurité va avec,l'eau c'est plus compliquée, plutôt les communautés, l'assainissement avec. Actuellement tout le monde fait un peu tout et personne ne fait rien à fond.
Le problème du MILLEFEUILLE c'est qu'un seul le bouffe tout en entier : ROUSTAN par exemple.
J'aimerai bien voir sa feuille d'impôt, elle a dû rentrer de PARIS comme il n'est plus député !
Le mieux serait de supprimer les élus et donc les élections.
On nomme le Réboussier "Grand timonier" et on est sauvé !
Sur les 36 680 communes françaises, 20 644 ont une population inférieure à 500 habitants
L’indemnité brute de fonction perçue par un maire d’une commune de moins de 500 habitants s’élève à …. 646.25 € par mois.
Avec cette somme, le maire doit assumer les frais liés à son mandat (déplacements, véhicule, carburant, repas pris à l’extérieur, assurance responsabilité d’élu, etc…)
La fonction de maire nécessite beaucoup de disponibilités, beaucoup d’heures consacrées à la gestion de la commune, aux réunions, à régler les conflits de voisinage et ceci tant en semaine que le week end.
La fonction de maire engage des responsabilités pénales et civiles personnelles de plus en plus importantes.
Les élus qui travaillent sont souvent contraint de le faire à temps partiel avec toutes les conséquences que cela représentent sur leurs salaires, leurs temps de cotisation retraite, leurs droits à l’avancement, etc…
Loin de la vision des élus nantis et éloignés des administrés, le mandat d’élu local n’est pas dépourvu de difficultés, il demande une très grande disponibilité très souvent au détriment de sa vie familiale ou personnelle.
Alors, s’il vous plait, cessez de tirer à tout va sur les élus. L’immense majorité d’entre eux font un travail énorme et remarquable et leur statut n’est vraiment pas à envier.
Ce n’est que quand nous verrons disparaître les communes (c’est pour bientôt), que nous devrons écrire au président de l’agglo pour faire déboucher un égout, réparer une route, que nous comprendrons à quel point la gestion de proximité est importante pour tous les citoyens.
Ce jour-là, il sera trop tard.
Plus de petits maires pour défendre nos communes, plus de petits maires pour s’opposer aux préfets, aux réformes injustes ou stupides pensées par des parisiens qui ne connaissent de nos campagnes que le souvenir de leurs vacances dans « le Sud ». Plus de petits maires pour arrêter un train en gare d’Anduze, plus de petits maires pour interdire les cultures OGM dans leurs communes, pour s’opposer à l’exploitation des gaz de schiste.
L’honneur sera sauf, nos communes auront économisé 646.25 € par mois, la France sera sauvée et sortira de la crise.
Les médias qui vous parlent à longueur de journées de ces élus « nantis », des « millefeuilles », des soit disant « économies d’échelle », ces médias-là qui préparent, qui façonnent l’opinion ………….. vous pensez qu’ils sont au service de qui ?
Alors là bravo, enfin un jugement lucide sur le statut des maires des petites communes, taillables et corvéables à merci. Bien sur ils font des erreurs mais ils ne sont pas sensés être compétents dans tous les domaines, souvent mal entourés, voire rapidement seul à la barre, coincés entre une administration tatillonne et des administrés qui n'ont que le maire comme interlocuteur pour déverser leurs problèmes. De toute façon si ça vous tente n'hésitez pas, 23 ET 30 MARS.
23:12 et 07:58 vous avez raison concernant les élus des petites communes et mais les réelles sources d'économies ne peuvent être trouvées qu'auprès de structures administratives intermédiaires qui permettent trop à certains "grands élus" de cumuler des fonctions... et des indemnités ! Si on créait des régions, pourquoi garder les départements ? Des intercommunalités, pourquoi garder les Pays ? Des métropoles ? Pourquoi garder les agglomérations ? Quand au Sénat ? Je pense qu'il est utile, c'est les privilèges des sénateurs qui sont exorbitants !
10:38 je vote pour toi
Comme dit 10:38 pour le Sénat
peut être qu'il suffirait juste de les payer 3.000 € tout compris avec le train gratuit pas plus (la secrétaire c'est de la flûte pour fournir un emploi plus ou moins fictif à un permanent de parti politique ou à leur nièce) :
Economie plus de 17.000 € par mois / sénateur
Suppression des subventions qu'ils allouent à n'importe qui sur fonds secret jusqu'à peu!!!
Voir le fameux sénateur GRODIDIER qui s'est filé 100.000 € de subvention à son association perso... visé par ailleurs pour d'autres petits soucis
Enregistrer un commentaire