"A défaut de délibération dans ce délai (3 mois), l'avis est réputé favorable" Pourquoi donc le répéter 2 fois dans cet arrêté ? Ne doutons pas que le maire d'Anduze ait entendu. "Surtout pas de risques inutiles, on ne délibère pas ! comme d'hab !" et vive la démocratie !
Hélas l'opposition anduzienne a l'air de baisser les bras ? Courage les gars !(les filles aussi !) exigez un débat et des chiffres que votre maire risque bien de ne pas avoir non plus !
Faudrait que 50% des communes représentantes de + de la moitié des habitants expriment un avis défavorable et ce avant le 27/07. Mieux vaut jouer au loto. Il ne reste plus qu'à déplacer le problème vers le plan judiciaire.
Ecrivez à F. Hollande, rien n'est inéluctable ! Seuls des médiocres comme Iglésias et Rieu polluent la République avec leur prétention. Ou ne venez pas pleurer après "qu'on savait pas" ?
5 commentaires:
"A défaut de délibération dans ce délai (3 mois), l'avis est réputé favorable" Pourquoi donc le répéter 2 fois dans cet arrêté ? Ne doutons pas que le maire d'Anduze ait entendu. "Surtout pas de risques inutiles, on ne délibère pas ! comme d'hab !" et vive la démocratie !
Hélas l'opposition anduzienne a l'air de baisser les bras ? Courage les gars !(les filles aussi !) exigez un débat et des chiffres que votre maire risque bien de ne pas avoir non plus !
Faudrait que 50% des communes représentantes de + de la moitié des habitants expriment un avis défavorable et ce avant le 27/07. Mieux vaut jouer au loto. Il ne reste plus qu'à déplacer le problème vers le plan judiciaire.
Ecrivez à F. Hollande, rien n'est inéluctable ! Seuls des médiocres comme Iglésias et Rieu polluent la République avec leur prétention. Ou ne venez pas pleurer après "qu'on savait pas" ?
Enregistrer un commentaire