Conseil communautaire 2c2a (27 mars 2012) Conseil municipal d'Anduze (4 avril 2012)D’un conseil à l’autre : les chiffres nous parlent, sachons les écouter

.

Bilans financiers 2011 et  budgets pour l’année 2012.

Au conseil communautaire de la 2C2A :

Des finances saines, clairement présentées par M .Fesquet (mais un petit document papier pour le public serait bienvenu …)

Le taux des quatre taxes n’augmente pas et le budget sera bouclé sans recours à l’empruntSeule la taxe d’enlèvement des ordures ménagères que l’usager ne paie pas totalement, augmente pour atteindre  son coût réel  par palier; elle passe à 10,3 %.
Les délégués d’Anduze   votent « contre » le nouveau taux… comme chaque fois, oubliant que la TEOM du Grand Alès qu’ils appellent de leurs vœux est 24%  plus chère  (et augmente également  chaque année pour atteindre son coût réel).

L’unanimité se refait sur la répartition d’un nouveau fond de péréquation à partager entre la communauté et les communes. La  2C2A propose de laisser sa part aux communes ce qui est possible si l’unanimité se fait sur une affectation, .Ce sera la voirie.
Anduze recevra donc 36 275€ sur ce fond, qui s’ajouteront aux crédits voirie cumulés sur deux ans.
Au total Anduze va percevoir de la 2C2A cette année plus de cent vingt mille euros pour sa voirie.

 Les élus anduziens oublieront-ils aussi que le Grand Alès n’a pas la compétence voirie communale et qu’il faudrait  financer cette somme par le budget de la commune .
Comme il faudrait reprendre à Anduze l’emprunt de 664 000€ de la gendarmerie et sa part des 1 ,5 millions d’emprunt restant pour les travaux de voiries.

Au conseil municipal d’Anduze

Ici aussi on vote les comptes 2011 et le budget 2012  mais  on est original voire innovant :
Le maire ne peut pas présider cette séance mais le conseil n’élit pas de président de séance. Le maire contrairement à l’usage ne se retire pas pendant les débats –mais il en a le droit-et assiste aussi aux  votes –et ça c’est interdit – (L2121-14).

Que de choses sont dites dans ce budget. Morceaux choisis :
Cette municipalité dit  «faire du  social » :
le chapitre commun CCAS-caisse des écoles est amputé cette année de 5000€.
L’action sociale perd  la moitié de son budget, elle aura  5000€ au lieu de 10 000
En 2007 déjà le CCAS avait un budget de 10 000€, sans doute les besoins d’aide sociale ont-ils baissé de moitié entretemps…
Par contre le championnat de France de vélo reçoit 2000€ et le concours de boules 15000€.
Chacun jugera des  priorités choisies.

Vient ensuite le transfert de cinq cent mille euros  d’excédent du budget annexe assainissement vers le budget principal.
Légal ? Pas légal ?
Les autorités administratives en jugeront mais on peut s’interroger sur la pertinence et le bien-fondé de cette opération

N’y a-t-il vraiment aucun investissement lourd en assainissement prévisible à moyen et long terme comme cela a été affirmé ?
Quand il est prévu dans le PLU que 50 hectares deviennent constructibles et donc quand il est prévu une forte augmentation  de la population logée.

Et si d’aventure des travaux imprévus devenaient nécessaires (comme après les inondations que nous connaissons bien  malheureusement) il faudrait recourir à l’emprunt ? 
Parce que  ce budget qui, aujourd’hui, a de l’excédent, ne pourrait plus faire face après ce transfert ?

Il est de la mission de la commune d’assurer le meilleur service au meilleur prix.
Si vraiment le budget d’assainissement a des excédents  injustifiés et inutiles, cela signifie que  nous payons trop cher l’assainissement, il serait donc  juste d’en baisser le prix

Ce n’est pas la vocation des budgets annexe d’alimenter le budget principal.

Achat d’un camion à cent mille euros sur le budget de l’eau, utilisation d’un demi-million d’euros de l’assainissement  pour équilibrer le budget principal :

l’eau s’est transformée en vache à lait.

L’an prochain, les réserves des budgets annexe épuisées, comment s’équilibrera  le budget communal ?

H.Scardapane