jeudi 20 octobre 2011

"Les picolauso au fil de l'eau" a ajouté un nouveau commentaire sur votre message "Veillée à Saint Jean de Ceyrargues"

La soirée du 1er octobre est relatée, comme d'habitude, sur le blog de la bibliothèque "les picolauso au fil de l'eau" dès la semaine suivante.

1er objet du délit : la facture
Elle est transmise le 4 ou le 5 sur la boîte mail de la mairie dont seuls, la secrétaire,le maire et ses adjoints possèdent le code d'accès comme il se doit.
Peu après est placardée dans le village une affiche anonyme faite d'un copier-coller de l'article du blog et de la facture cachée???
Pourquoi ,comment et à qui ,en effet, vouloir cacher une facture établie en toute légalité et transmise en toute transparence 3 jours après l'intervention?

Deuxième objet du délit :son montant (400€) :
Il comprend le salaire,le déplacement, ainsi que les charges salariales et patronales dont doivent s'acquitter les 2 comédiens.
60% de charges environ à déduire pour eux.
Une journée de préparation+ 1H30 d'intervention : A vos calculs!

3ème objet du délit :La culture
1 à 2 manifestations par an financées sur le budget communal pour un coût global inférieur à 600€?
Pas de quoi fouetter un chat!Ni motif à cacher quoi que ce soit.

Alors information...ou diffamation?

Nous sommes pourtant d'accord sur un point :
le nombre de participants : nous aussi on aurait aimé plus de monde c'est sûr. Mais comment prévoir à l'avance malgré tous nos efforts pour faire circuler les infos?
On fera mieux la prochaine fois, promis!

Quant aux "concernés" ils n'ont pris connaissance du message et de déjà nombreux commentaires que récemment. Mais cela nous aura au moins permis de faire connaissance avec"Le Réboussier".

14 commentaires:

Anonyme a dit…

Ah une affiche anonyme du blog ? L'anonyme s'est bien gardé de faire des affiches des commentaires provoqué par le message. Si vos opposants n'ont que ça à vous reprocher ? Bravo à vous et les habitants de St Marcel ont bien de la chance !

Anonyme a dit…

Nous sommes pourtant d'accord sur un point :
le nombre de participants : nous aussi on aurait aimé plus de monde c'est sûr. Mais comment prévoir à l'avance malgré tous nos efforts pour faire circuler les infos?
On fera mieux la prochaine fois, promis!

SURTOUT LORSQUE L'ON AFFICHE LE SPECTACLE 2 JOURS AVANT ET ENCORE EN OUBLIANT DES PANNEAUX .
QUANT A L'ESPACE ? DIFFICILE D'Y METTRE PLUS DE 20 PERSONNES DANS UN ENDROIT AUSSI PETIT QUE LE FOUR A PAIN!!!!!! ON VEUT NOUS FAIRE PRENDRE DES VESSIES POUR DES LANTERNES!!!!!!!!!!!

Anonyme a dit…

On se demande qui est le plus menteur dans ce village. En conseil Municipal, on peut assister au démentèlement de mensonges sur la toile, glissés dans le Blog .Même que la personne mise en cause en a eu les larmes aux yeux devant nous témoins des faits. Si elle avait pu, elle se serait glissée dans un trou de sourie. Malgré tout elle persiste et signe .Son adveraire est bien patient. A sa place je l'aurais cassé définitivement qu'elle n'aurait plus osé se montrer.

Anonyme a dit…

C'est pas St Marcel mais St Jean. Le "délit scandaleux" a fait pchiiiiittt ! Et le chat est bien content d'avoir échappé aux coups de fouet ! Ca ne méritait pas mieux mais réciproquement, ça a permis aux lecteurs du Réboussier de faire connaissance avec ce charmant village.

Anonyme a dit…

De grâce, ne faites pas trop de promo pour votre prochaine animation, au cas où ce monsieur souhaiterai s'y inviter pour "profiter" de ses contributions communale.
Un élu (adjoint qui plus est) comme ça qui sabote les actions communales, il faut lui retirer ses délégations, il ne s'en priverait certainement pas lui.

Les picolauso au fil de l'eau a dit…

La soirée avait été annoncée sur le blog "les picolauso au fil de l'eau" dès le16 septembre puis à nouveau le 29 septembre en "piqure de rappel", avec en plus l'affichage .Par ailleurs, l'info était relayée oralement via la bibliothèque depuis une bonne dizaine de jours : en matière de COM, rien de vaut le "bouche à oreille". Choix d'une communication ciblée sur la commune car cette
soirée (budget communal))était avant tout proposée aux St Jeannais même si nous y aurions volontiers accueilli des habitants d'autres
communes, si d'aventure, il s'en était présenté.Le four aurait pu contenir une bonne trentaine de personnes. Une solution de repli était prévu au cas ou.....

Anonyme a dit…

J'ai l'impressin que cet élu; ex adjoint puisque débarqué selon un précédent commentaire, ne se manifeste plus sur le Blog.Il n'en reste pas moins qu'il a enclenché une polémique que se traduit par des commentaires dont on ne connait pas tous les tenants et les aboutissants. Ceux qui s'affirment , sont de toute évidence contre lui et ne connaissent peut être pas tout le fond du problème.On constatera également qu'un commentateur ( vraisemblablement un auditeur de séance) nous fait part de certains faits en Conseil Municipal,qui ne sont pas repris par les concernés.

Anonyme a dit…

Il est vrai que cet adjoint n'a pas l'air d'avoir grand chose à se mettre sous la dent comme opposant ? Tout ça parait bien anodin au vu de nos préoccupations intercommunautaires ? Ca ressemble plutôt à un règlement de comptes personnels sans grand intérêt pour nous, habitants d'autres communes ? Il est peut-être temps de passer à autre chose ?

Anonyme a dit…

Putain j'ai rien compris ! C'est pas de la faute à Boni ?

Anonyme a dit…

T'as rien compris ? Il s'agit du scandale financier d'un spectacle culturel à St Jean de Ceyrargues ! 400 euros gaspillés aux dires d'un adjoint ? De quoi faire passablement ricaner DSK ou NS, pas vrai ? A chacun son échelle des valeurs !

Anonyme a dit…

Ce n'est pas du Victor Hugo mais je préfére RABELAIS :
Pendant leur voyage au « Pays des Lanternes », Panurge se prit, en mer, de querelle avec le marchand Dindenault. Pour se venger, il lui acheta un de ses moutons, qu'il précipita dans la mer. L'exemple et les bêlements de celui-ci entrainèrent tous ses congénères et le marchand lui-même, qui, s'accrochant au dernier mouton, se noya.

A quand le prochain Conseil Municipal !!

Anonyme a dit…

Petites questions : Pourquoi avoir désigné un Conseillé Municipal dont la fonction prinicipale est de surveiller les débits de Boissons ? et pourquoi ne vient t'il pas rendre des comptes sur ses actions lors des Conseils Municipaux ????? présent une fois sur DIX !!!

Anonyme a dit…

Petite remarque laissée à l'appréciation de chacun-

Le Budget de la Bibliothèque de St-JEAN comparé à celui des autres communes de la CCRV.

A voir par le lien ci-dessous


http://static.blog4ever.com/2011/10/543912/artfichier_543912_291601_201110204509924.pdf

Anonyme a dit…

A en voir les chiffres BUDGET cette commune de 200hab doit possèder une bibliothèque grand public ou alors ils ont des €uros à foutre en l'air. C'est presque le budget le plus élevé des bibli de la CCRV.Ma parole , ils se prennent pour qui?
Les affaires commencent à se faire comprendre!!!! aprés le spectacle de 400€ !!!!
çà va chauffer!!!!!!!!!!!!!!!