vendredi 27 mars 2009

LETTRE OUVERTE A Melle MARIELLE VIGNE ADJOINTE AU MAIRE DE TORNAC .

.

Mademoiselle ,

N°1
Lors du dernier conseil municipal , en séance publique , de la commune de Tornac qui a eu lieu le Lundi 23 03 2009 auquel j'assistais en tant que témoin :
Vous avez répondu NEGATIVEMENT à une pétition adressée par onze familles du Soulier ,La Guiraudier , et le Mas Alphonse .Cette pétition demande à la mairie de Tornac :
- La pose de trois luminaires entre le Soulier et le Mas Alphonse ;
- La remise en état du chemin communal reliant directement le Soulier au carrefour de la Resclousasse.
Ce chemin est très souvent utilisé par les riverains et les véhicules de services.
Votre réponse orale en conseil municipal:
" Vous vous opposez à la remise en état de cette voie communale prétextant qu'il s'agit d'une voie communale réservée aux tracteurs! "
Observations:
Vous étés fort bien placée pour savoir qu'il y a de moins en moins de personnes se déplaçant en tracteur. Cette pratique est en voie de disparition. Par contre le nombre d'habitants augmentant ,les passages de véhicules particuliers adaptés à notre mode de vie actuel sont de plus en plus nombreux.
L'intérêt de ce chemin : desserte des habitations riveraines et permet l'évitement de l'étranglement de la voie venant de la Réginerie au niveau du Mas Alphonse.
- Pour exemple ,les véhicules municipaux de service empruntent cette voie communale sujet de nos préoccupations .
Mon appréciation :
Il me semble que votre raisonnement a quelques retards et reste sur une vue du passé donc décalé .
Autre sujet que vous avez mal abordé:

N°2
M Vignolle Adjoint au Maire de Tornac a manifesté en conseil son inquiétude quant à la qualité de l'eau du ruisseau de l'Ourne .
Cette question reste d'actualité puisque le ruisseau traverse une ancienne mine de plomb zinc argent et antimoine, reçoit les eaux de ruissellement du crassier , de l'ancienne décharge publique, des fosses septiques des villas longeant la vallée de l'Ourne , du cimetiere, et des terres agricoles certaines arrosées de produits dangeureux .
L'été ce ruisseau est très fréquenté par les baigneurs .
Plusieurs potagers situés le long des berges reçoivent ses eaux .
Votre réponse :
OPPOSITION à cette demande sous prétexte de privatisation et de coût d'analyse .
Rappel:
Le Code Rural précise que pour les cours d'eau non flottables et non navigables (c'est notre cas) le lit du ruisseau tombe dans le domaine privé mais l'eau reste du domaine public .
Chaque propriétaire riverain doit prévoir un passage permettant l'accès au ruisseau et la libre circulation sur ses berges .
Observation=Il y a là encore une vue passéiste de la chose , un défaut de clairvoyance,et un refus d'informations du public .

N°3
TROISIEME point que je voudrais évoquer :
Vous vous etes opposée à l'installation d'un défibrillateur d'une valeur de 1500€ sur le domaine public de Tornac .
Cette mesure n'est pas obligatoire mais recommandée par les instances Européennes ?
Nombreuses sont les communes déjà équipées.
Je vous rappelle qu'au niveau de la mairie et de son environnement immédiat de nombreuses personnes circulent .( école mairie foyer rural stade etc )
Vous avez bénéficié d'une formation spécifique à cette question mais il semblerait que vous n'en n'ayez tiré aucun profit ; Dommage !

N°4
Enfin dernière remarque :
Lors du dernier conseil municipal était à l'ordre du jour l'examen du budget prévisionnel 2009 .
Une AUGMENTATION DE 2% du montant des impôts a été voté soit un gain pour la commune de 3500 à 4000€ annuel .
Rappel= Lors de l'attribution des mandats en conseil municipal après les élections vous avez sollicité un poste d'adjoint au maire ( soit création d'un quatrième poste pour 850 habitants
-Bagard n'a que 3 postes d'adjoints pour 1600 habitants!)
-L'augmentation votée le 23 03 2009 correspond au coût de cette création puisque un adjoint à Tornac reçoit 3600€ annuel environ d'indemnité.
A cette question vous avez votez FAVORABLEMENT sans commentaire ni hésitation .

CONCLUSION :
VOUS VOUS OPPOSEZ A DE NOMBREUSES DEMANDES FORMULÉES PAR LA POPULATION SOUS PRÉTEXTE D'ÉCONOMIE,
MAIS VOUS N'HÉSITEZ PAS A VOTER FAVORABLEMENT LES DÉPENSES ENGAGÉES A VOTRE AVANTAGE !

R.Draussin
.
.

4 commentaires:

Anonyme a dit…

L'Ourne n'est pas un ruisseau, mais une rivière, une vraie ! avec ses caprices, son charme et son lit qui traverse Tornac en son milieu ! Ourne pour Tornac, c'est un symbole autant que le Château ! un peu de respect s'il vous plait !

Anonyme a dit…

Je confirme le point n° 1, le Soulier, charmant petit hameau de Tornac est particulièrement "escu comme la pègue" (traduction : noir comme le charbon), au moins dans ce hameau, Tornac manifeste sa volonté de protection de la planète, au delà des 30 mn recommandées pour le 28 mars, d'interruption de tout éclairage !
Quand aux tracteurs, de mémoire de vieux tornaguais,on n'en a pas vu passer depuis le départ en retraite du 1er adjoint.

Anonyme a dit…

Le vrai scandale c'est les indemnités parlementaires extravagantes, les passe-droits ... pas les petites indemnités des élus ruraux qui consacre beaucoup de leur temps aux affaires locales. Ils ne sont pas tous à la retraite. C'est bien dans l'air du temps de laisser les humbles et les modestes se battre entre eux, les "grands de ce monde" s'en gargarisent. C'est comme le smicard qui en veut au rmiste de vivre sans rien faire ! Ah le sarkozisme !

Anonyme a dit…

Je conteste le point 4, truffé d'interprétations et la comparaison avec Bagard ne tient pas ! les compétences prises en charge par le Grand'Alès dont Bagard fait partie, sont bien plus étendues qu'avec la CCAA, donc moins de travail pour les élus. Quand aux indemnités des élus, comme l'ensemble du budget, le vote a été unanime (aucune abstention), sauf le Maire qui ne participe pas au vote. Les impôts et taxes de la commune font l'objet d'un autre débat et d'un autre vote. Je ne comprends pas très bien la vindicte exclusive de M. Draussin vis à vis d'une élue qui a toujours fait son travail plutôt bien ?