jeudi 24 novembre 2016
En fait je suis tres content que cette primaire de droite ait eu lieu
En fait je suis tres content que cette primaire de droite ait eu lieu
Je pense que l' on avait oublié ce qu' est la droite dans toute sa splendeur
Il faut en chier que diable , voyons petit peuple reveilles toi !
Comment pourrons nous progresser si tu ne travailles pas plus en gagnant moins
Soit fier notre croissance c'est toi
Ainsi pensaient Zara Fillon et Toustra Juppé avant la grande revolution populaire
Le reboussierquivasereveiller
l'acteur système et la révolution médiatique
.......... l'acteur système et la révolution médiatique ... accessible à chacun et pacifique pour tous .......
Nos media parlent des individus (élus ou non) et de leurs comportements mille fois plus que du système et de ses incitations à nos comportements systématiques.A mes yeux nos informations politiques, économiques et sociales omettent le principal, l'acteur système.
Car comment inverser l'accélération de nos destructionssi nous jouons dans les règles du système qui gagne à toujours détruire davantage,si nous n'y questionnons rien et pire encore n'y voulons rien changer ?
j'en ai parlé à une journaliste de mediapart, journal qui s'affiche engagé à mieux informer les populations.Sa réponse me fut extrêmement éclairante : "ça ne fait pas un article" !Informer sur le principal, sur à quoi on joue, comment ça marche, où agir pour transformer le jeu de vicieux à vertueux … "ça ne fait pas un article" !Suivi de tout un développement impressionnant de stupidité, "un article, ça s'apprend dans toutes les écoles de journalisme, un article commence par respecter la règle de 5 W ... ? who, where, why, what for, when ... croire que respecter les règles informe mieux, c'est aussi débile que croire qu'il faut aller à la messe pour avoir une expérience spirituelle !Autrement dit l'observation des biais vicieux actuellement systématiques dans nos perceptions, analyses et représentations est hors sujet.Evidemment du coup comment agir pour les assainir n'est même pas imaginable par ces journalistes pourtant si certains de "mieux nous informer".En respectant les processus installés qui lobotomisent nos cerveaux, ils ne voient dans le plus nécessaire, accessible, pertinent et conséquent qu'un comportement "non professionnel" et donc inenvisageable, ben voyons ...
Comment croire informer sans informer sur l'acteur système, sans clarifier pourquoi et combien notre exigence pour davantage d'argent crée systématiquement la croissance des destructions, sans montrer nos crimes contre l'humanité que sont nos armes de destructions massives systématiques, telles que / la privatisation de la création monétaire / la sous mission de nos mass media aux pouvoirs financiers / la dérégulation financière / les paradis financiers / la corruption / les lobbies / les pollueurs non payeurs /l'obsolescence programmée / l'explosion démographique / les transformations climatiques / …Comment accepter de taire combien chacune de ces armes, l'explosion démographique en tête, sert à systématiquement nous appauvrir afin de nous affaiblir et asservir au profit de la croissance de l'argent et de la puissance des hyper- riches.Comment ignorer que le réchauffement climatique est le nouveau moyen qui nous sert à maintenir la croissance de l'argent par la croissance des destructions.Comment taire que nos systèmes et institutions ne sont pas fabriqués pour le bien des populations mais pour les appauvrir.Comment oser faire croire aux individus que pour leur bien leur priorité est de mieux se manifester vers leurs dominants alors même que chacun peut observer que ceux-ci ne leur veulent aucun bien !
Taire tout cela, omettre d'observer et de faire comprendre l'acteur système, c'est à mes yeux une désinformation existentielle. Accepter de laisser croire qu'il existerait la moindre bonne intention de nos vrais dirigeants (notre désir individuel de croissance de l'argent) pour l'intérêt des populations c'est vraiment un attrape crétin, ignorant et surtout mal informé, qui oriente les populations vers ce qui ne dérange pas nos dirigeants financiers.Cette désinformation aboutit à inciter chacun à lutter dans le système actuel, ce qui dérange fort peu, fait parfois lâcher du lest sur un problème mineur pour que les populations continuent de croire que leurs actions pèsent, et laisse ainsi bien tranquille car non dérangé le principal, l'acteur système.…...............................................cordialement,
Bruno MARTIN-VALLAS30 120 LE VIGANTél 0(033) 6 24 34 05 83GAIAMEDIA, démocratiser nos media… transformer mes représentations transforme nos civilisations
mercredi 23 novembre 2016
Les Eco-monologues du Vigan (suite)
Les Eco-monologues du Vigan (suite)
Monsieur Pierre Isnard-Dupuy, êtes-vous le porte parole des Eco-Dialogues du Vigan ?
Vous écrivez : « ce qui est abordé par les Eco Dialogues est décidé collectivement au sein d'une équipe de personnes de la mairie (élus et salariés) »
C'est là où est le problème…
Les sujets qui dérangent ne sont pas abordés. C'est comme à Anduze où, d'après la mairie, il n'y a jamais eu d'exploitation minière !
Selon nos élus, il n'est pas de bon ton d'aborder, par exemple, le sujet tels que de l'abattoir du Vigan.
Vous écrivez : « Nous avons laissé largement la parole au public.»
Ce n'a été le cas que sur le sujet que vous avez mis à l'ordre du jour, il n'y en avait qu'un : les gaz de schiste.
A ma connaissance, à ce jour, ce n'est pas d'actualité, Il n'y pas de forage d'exploration ni d'exploitation.
Certes, nous devons rester vigilant.
Les interventions du public étant limité à quelques dizaines de secondes, ils n'ont pas pu être développé par le public.
Au sujet de l'abattoir du Vigan vous écrivez : « Le public ce soir là n'a pas souhaité abordé cette question ».
Nuance : c'est le modérateur, Vincent Tardieu, qui à son habitude, mettra un terme à ce sujet.
Pourquoi ne pas mettre en ligne l'enregistrement de la dernière Conférence-débat, la dernière. Plaidoyer pour une information libre et indépendante ?
Vous ne mettez en ligne qu'une des trois conférences débat. Merci de mettre toutes les conférences-débat en ligne, les auditeurs pourront constater qu'aucun autre sujet sur la communication de problèmes locaux environnementaux d'actualité n'ont été abordés comme par exemple :
La circulation dans le Parc National des Cevennes
Les boues rouges et la Bauxaline
Pollution minière en Cévennes
L'abeille noire
La centrale photovoltaïque de Saint-Sebastien d'Aigrefeuille
Oxygène v/s Oxylane
Quelle eau buvez-vous ? Histoire d'eau
La déstruction des plus beaux espaces forestiers dans le Parc National des Cévennes
Le projet du golf de Saint Hilaire de Brethmas
Tchernobyl : Mythe ou réalité ? les retombées sur le massif de l'Aigoual
E.on or not E.on that is the question
Si je ne me trompe pas, sauf erreur de ma part, le thème de la réunion était :
pour une information environnementale libre, critique et indépendante
Cette liste n'est pas exhaustive, est-ce que ces sujets peuvent être abordés en public dans notre belle région ? Peut-être le jour viendra...
Association Causses-Cévennes d'action citoyenne
Avenue du Devois, Le Devois, Saint Sauveur Camprieu, 30750, tel 0467826111.
Site internet : http://www.adhca.com, http://www.accac.eu Email: adhca@live.fr , accac@free.fr
mardi 22 novembre 2016
Nouveau commentaire sur Les éco monologues du Vigan.
Pierre Isnard-Dupuy a ajouté un nouveau commentaire sur votre article "Les éco monologues du Vigan" :
Monsieur,
Permettez-moi de nuancer votre compte rendu. Étant l'un des deux animateurs de ces conférences et tables. J'aimerais tout d'abord rappeler le sujet des ces Eco Dialogues 2016, "médias environnement et nous ?". Il s'agissait donc de questionner le rapport entre médias, lecteurs, auditeurs et spectateurs sur les questions environnementales et non pas de faire une liste à la Prévert des combats environnementaux.
Dans vos interventions publiques, vous avez considéré que le sujet proposé n'était "pas le sujet". C'est un point de vue qui n'engage que vous. Sachez toutefois que ce qui est abordé par les Eco Dialogues est décidé collectivement au sein d'une équipe de personnes de la mairie (élus et salariés) et de nombreux bénévoles. Cela étant, il était tout à fait possible de contribuer au cours des rencontres sur le traitement médiatique des sujets que vous exposez. Nous avons laissé largement la parole au public pour ce faire. A ce propos, beaucoup de sujets sont venus sur la table avec Ruth Stégassy le vendredi soir. Elle souhaitait aborder la question de l'abattoir du Vigan, tout en souhaitant d'abord que les sujets de discussion viennent du public. Le public ce soir là n'a pas souhaité abordé cette question. Concernant l'intervention d'Hervé Kempf il a fait, sans être interrompu, le détail du traitement qu'avait consacré Reporterre sur les abattoirs. Ce qui était raccord avec l'objet de son intervention.
La question des risques et des pollutions minières dans le Gard a été abordé au cours de la table ronde radiophonique sur "le traitement médiatique des gaz de schistes" notamment à propos de l'absence d'information sur la réforme du code minier. Permettez-moi de considérer que vous faites preuve de malhonnêteté en affirmant que la parole n'a pas été laissé aux lanceurs d'alertes. Les militants anti gaz de schiste présents, ne font-ils pas parti de ceux-là ? Et vous-même, avez eu la parole. Nous vous avons simplement demandé lors de vos intervention de ne pas être hors sujet et d'être bref pour que la parole circule. Chacun Se fera une idée en écoutant cette table ronde : http://radioescapades.org/emissions/plateaux-ext%C3%A9rieurs.
Pour finir, puisque vous vous en êtes pris à Radio Escapades, où je suis journaliste, qui n'aborderait pas selon vos dire les sujets que vous avez listé, permettez-moi de vous dire qu'ils sont abordés régulièrement sur l'antenne. Je vous invite donc à être à l'écoute.
Cordialement
Pierre Isnard-Dupuy
Envoyé par Pierre Isnard-Dupuy à LE REBOUSSIER le 22 novembre 2016
Inscription à :
Articles (Atom)