ALIEN EOLIENNE

Mix énergétique 100% renouvelable en 2050 : c'est une blague ?

Publié Par Michel Gay, le 28 avril 2015 dans Énergie

L'un des rôles de l'ADEME est d'aider le gouvernement à prendre des décisions. Mais comment peut-on « aider à la décision » avec des études aussi peu sérieuses et conclusions aussi éloignées des réalités ?

Par Michel Gay.

Dans ses scénarios de production d'énergie avec un fort pourcentage d'énergies renouvelables pour 2030 et 2050, l'Agence de l'Environnement et de la Maîtrise de l'Énergie (ADEME) omet d'indiquer les désastreuses conséquences financières et sociales de ses propositions. Elle ne souhaite probablement pas faire apparaître que la réduction, voire la disparition du parc nucléaire serait punitif pour les Français.

Pour faire correspondre en permanence la production et la consommation d'énergie « au pas horaire », elle surestime les performances des énergies renouvelables. En revanche, elle sous-estime considérablement les problèmes techniques et financiers du stockage d'énergie nécessaire pour pallier la variabilité aléatoire des productions éoliennes et photovoltaïques. L'impossibilité de construire d'immenses capacités de stockage d'électricité nécessaires au fonctionnement d'une forte proportion (50% à 100%) d'énergies renouvelables intermittentes, comme l'éolien et le solaire, apparaît comme une formalité, et son coût gigantesque est fortement minimisé.

Aveuglée par des modélisations reposant sur des hypothèses très optimistes, voire douteuses, l'ADEME fournit des solutions irréalistes. Elle prévoit¹ de multiplier par… vingt l'implantation d'éoliennes en 2050, dont 5000 éoliennes en mer (63% de la production d'électricité au lieu de 3% aujourd'hui), et de multiplier par plus de… quinze la surface de panneaux solaires (17% de la production d'électricité au lieu d'environ 1% aujourd'hui).

L'application de ses scénarios impliquant une forte proportion d'énergie renouvelable éolienne et photovoltaïque pouvant aller jusqu'à 100%, pourraient avoir des suites catastrophiques pour la population française. Dans 30 ans, nos enfants seront peut-être amenés à se poser la question rituelle : « comment a-t-on pu en arriver là ? » Mais les responsables ne seront plus là pour répondre de leurs actes.

À l'aide de raisonnements douteux, l'ADEME s'efforce de démontrer ses propositions aux Français qui n'ont pas la compétence (ou le temps) pour relever ses sophismes. Son rapport « Vers un mix électrique 100% renouvelable en 2050″, fondé partiellement sur sa propre « Contribution à l'élaboration de visions énergétiques 2030-2050²« , présente l'apparence du rationnel. Il constitue cependant un déni des réalités techniques, financières et industrielles. Qualifié « d'ambitieux » par ses auteurs, il n'en est pas moins trompeur.

L'un des rôles de l'ADEME est d'aider le gouvernement et les hommes politiques à prendre des décisions. Mais comment peut-on « aider à la décision » avec des études aussi peu sérieuses et conclusions aussi éloignées des réalités ?
En 2030, tandis que la population aura augmenté de 10% (68 millions d'habitants), l'ADEME prévoit une consommation d'énergie dans le bâtiment résidentiel et tertiaire (bureaux, magasins,…) en baisse de plus d'un tiers par habitant par rapport à 2010. Elle envisage cependant en parallèle une croissance soutenue du PIB³ (1,8% par an). Jamais une telle évolution divergente n'a eu lieu dans le monde.
En 2050, elle se base sur une division par deux de la consommation électrique pour l'ensemble des bâtiments. Elle annonce aussi une baisse de 20% de la mobilité individuelle, dix millions de voitures électriques, une généralisation des chauffe-eau électriques pour les particuliers, et… une consommation électrique identique à celle d'aujourd'hui (422 térawattheures). Compte-tenu des erreurs de rendements et des oublis (voir annexe) le coût de production peut être multiplié par dix !

La loi de transition énergétique a pour objectifs de réduire notre consommation d'énergie et nos émissions de gaz à effet de serre, tout en améliorant notre compétitivité économique. Remplacer l'énergie nucléaire par des renouvelables intermittentes ne correspond à aucune de ces trois priorités. En France, 90% de l'électricité est produite sans émissions de CO2, elle est une des plus compétitive d'Europe, et 90 % de la plus-value est réalisée sur le sol français grâce à nos centrales nucléaires et à nos barrages.

Au mépris des réalités physiques et financières, l'ADEME semble vouloir conduire la France dans une voie dangereuse, notamment pour la stabilité de notre réseau électrique ce qui aurait des conséquences dramatiques. Cette stratégie serait de plus dispendieuse alors que, dans le même temps, le Président de la République parle de « sérieux budgétaire » et de « pacte de compétitivité ».

Chercherait-elle à substituer une vision idéologique « verte » hasardeuse, dont le surcoût serait de plusieurs centaines de milliards d'euros, à une politique énergétique digne de ce nom pour un pays de plus de 60 millions d'habitants ?
Comment une agence étatique financée par les contribuables pour informer les citoyens et les décideurs peut-elle proposer des scénarios techniquement et économiquement aussi ineptes ? Serait-elle incompétente ? Serait-elle infiltrée par des idéologues dogmatiques préférant le chaos social que provoquerait une forte proportion d'énergies intermittentes à la poursuite du nucléaire ? Ou bien obéit-elle à une injonction de sa hiérarchie ? Mais dans quel but ?

 

Edition de Sarrebourg Château-Salins | Quatre biquettes promues auxiliaires d’entretien

http://www.republicain-lorrain.fr/edition-de-sarrebourg-chateau-salins/2015/04/29/quatre-biquettes-promues-auxiliaires-d-entretien

Pourquoi pas ?

Loi NOTRe : quel impact sur les offices du tourisme des stations classées ? - Lagazette.fr

http://www.lagazettedescommunes.com/352322/loi-notre-quel-impact-sur-les-offices-du-tourisme-des-stations-classees/

Agnès Saal, un (grand) tour en taxi et puis s'en va (de l'INA) - TéléObs

http://teleobs.nouvelobs.com/actualites/20150428.OBS8112/agnes-saal-un-grand-tour-en-taxi-et-puis-s-en-va-de-l-ina.html

La boîte à idée de Le Pen

Envoyé par PP

Golf à Saint Hilaire SAINT HILAIRE DURABLE

Golf à Saint Hilaire 

SAINT HILAIRE DURABLE

DANS LES TROUS DU GOLF

 SEMONS ENSEMBLE DES COURGES!

Le 3 mai prochain

CÉVENNES Réhabilitation du Train à Vapeur à mi-parcours - Objectif Gard

https://www.objectifgard.com/2015/04/28/cevennes-rehabilitation-du-train-a-vapeur-a-mi-parcours/


Ça c'est une priorité ?!?!?!

Vème Rencontre du 1 er Mai

Vème Rencontre du 1er Mai

Je travaille…

mais je galère !

CDI ou CDD, temps partiels, horaires décalés, flexibilité, pénibilité, souffrance… Remise en question du code du travail

Vendredi 1er Mai,

Salle Nelson Mandela, Cendras

14h30

Film de J.M Rodrigo (2002): « Vivre en décalé »

Documentaire sur la flexibilité et l'instabilité dans le monde du travail. Une famille dans son quotidien aux prises avec le casse-tête des horaires flexibles…

15h30

Débat : Le travail précaire et ses conséquences ?

(paupérisation, stress, atteinte à l'intégrité physique et mentale, vie sociale et familiale perturbée, dégradation de la qualité du travail…)

Avec la participation de J.M Lauze, Médecin du travail et d'un représentant syndicaliste CGT.

17h30

Film : « Samba » réalisé après « Intouchables » par Éric Tolédano et Olivier Nakache (2004), avec Omar Sy, Charlotte Gainsbourg…

Samba, Sénégalais en France depuis 10 ans, collectionne les petits boulots, Alice est une cadre supérieure épuisée par un « burn-out ». Chacun cherche à sortir de son impasse jusqu'au jour où leurs destins se croisent…

19h30

Apéritif, paella conviviale et musicale

(12 €. Réservation conseillée au 0651186061

ou par mail : lecarrefourcitoyen@yahoo.fr)

Avec le groupe

TRIO MANGO

Le carrefour citoyen.                        Le conseil général du Gard

ALÈS Max Roustan offre un caillou à Geneviève Blanc - Objectif Gard

http://www.objectifgard.com/2015/04/27/ales-max-roustan-offre-un-caillou-a-genevieve-blanc/

Jean-Marie Le Pen aurait caché 2,2 millions d'euros en Suisse, selon "Mediapart"

http://www.rtl.fr/actu/politique/jean-marie-le-pen-aurait-cache-2-2-millions-d-euros-en-suisse-selon-mediapart-7777484498

L'argent caché de Jean-Marie Le Pen en Suisse | Mediapart

http://www.mediapart.fr/journal/france/270415/largent-cache-de-jean-marie-le-pen-en-suisse

Pourquoi faire simple

Cet été y en a qui vont traverser l'eau en équilibre horizontal par immersion prolongée de la tête en milieu aquatique profond standardisé… Vous y croyez ?

 

 

 

La démocratie tâtonne toujours à Boisset et Gaujac

La démocratie tâtonne toujours à Boisset et Gaujac

Nous souhaitons la transparence totale. C'est pourquoi, bien que sachant que le maire n'y répondrait pas, nous lui avons fait parvenir le courrier ci-joint, demandant un débat public sur le budget qu'il a fait adopté par une minorité du conseil municipal

Aucun des élus l'ayant adopté ne pourrait expliquer pourquoi il l'a fait. Aucun ne pourrait justifier son vote, ni comprendre ce qu'il a voté, restant sourds à toute tentative d'explication. Le maire lui même, ayant refusé (faute de savoir le faire) de répondre aux questions qui lui étaient posées au conseil municipal.

« En tant que démocrate » comme il aime à se présenter, il a d'abord renié toutes ses promesses électorales, puis refusé de donner la parole au public en fin de conseil municipal, enfin, refusé le débat public sur le budget, comme il s'y était engagé.

Boisset et Gaujac le 15 avril 2015 

Monsieur le Maire.

Lors du vote du budget au Conseil  Municipal, le 9 avril, 9 voix se sont exprimées pour soutenir celui que vous avez présenté et 9 voix se sont exprimées contre. L'abstention intervenue, peut également être considérée comme un refus d'approbation.

Le moins que l'on puisse dire, c'est que vous n'avez pas convaincu.

 Ce résultat montre s'il en était besoin, que le débat que vous refusez obstinément se révèle indispensable.

Comment diriger une commune avec les certitudes qui vous caractérisent, lorsque la moitié de l'organe délibérant ne peut plus vous soutenir. Quand le tiers des élus sur votre liste ne fait plus confiance à votre capacité à prendre les bonnes décisions.

 Il paraît évident maintenant, que sous votre conduite, la commune n'a plus d'avenir, au moins pendant toute la durée de ce mandat si vous ne changez pas. 

Les Boissetains n'attendront pas longtemps pour payer la note de votre inaptitude à entendre et à diriger.

 Puisque vous êtes sûr d'être sur la bonne voie, que « cela sera payant à terme » comme vous venez de l'annoncer au Conseil Municipal, acceptez ce que nous proposons :

 Un débat public sur le budget, comme vous vous étiez engagé à le faire. Nous y sommes prêts. Nos concitoyens pourront ainsi être juges de l'état des finances de la commune.

Alors que jusqu'en 2013 toutes les années précédentes ont été excédentaires, les deux premiers budgets dont vous avez la charge ne le sont plus.

 L'année 2014 avec un déficit de l'exercice de 163 445 euros, et l'année 2015, s'annonce avec un déficit de 90 000 euros si rien ne vient l'aggraver et cela malgré une présentation en équilibre qui s'avère entièrement fictive.

 Les Boissétains ont le droit de savoir quels sont les enjeux et quels sont les impôts qu'ils devront supporter à terme si votre budget était appliqué.

C'est la raison pour laquelle nous rendons cette lettre publique.

Dans l'attente, recevez Monsieur le Maire l'expression de nos sentiments associatifs.

L'association citoyens Boissetains  :   Répondre à  Mouvementcitoyenbg@gmail.com

Gardon d' Anduze en crue , les chèvres sont à l' abri dans leur grotte d' altitude

Rencontre avec Alix Musso Les chèvres de la falaise d' Anduze

20150425 ITV alix Musso bergere Anduze par zimprod