jeudi 7 janvier 2021

Décrets PASP : première bataille perdue contre le fichage massif des militants politiques



Décrets PASP : première bataille perdue contre le fichage massif des militants politiques

 

Le 4 janvier 2020, le Conseil d'Etat a rejeté les recours formés en urgence par plusieurs associations (et dans lesquels nous étions intervenus) contre les trois décrets PASP, GIPASP et EASP (plus d'explications ici).

Le fichage massif des militantes et militants politiques, de leur entourage, de leurs opinions politiques, de leurs données de santé ne sera donc pas suspendu. Comme il s'agit de fichiers étendus par un texte réglementaire, seul le Conseil d'État avait le pouvoir de freiner les ambitions sécuritaires du gouvernement – ce qu'il vient de refuser de faire, au moins pour l'instant. Ce refus révèle toute la défaillance du système qui prétend encadrer les fichiers de police : le seul contre-pouvoir placé face aux ambitions de la police est un Conseil d'État qui, sur les questions sécuritaires, démontre régulièrement son manque d'indépendance idéologique vis-à-vis du gouvernement et un certaine largesse dans l'application du droit (tel que dans la présente décision, où la démonstration juridique est aussi sommaire que confuse).

Cette décision marque par ailleurs une nouvelle étape dans la déchéance de la CNIL : outre ses avis bien timides sur les fichiers (avis non contraignants), la CNIL avait néanmoins émis un communiqué pour critiquer le fait qu'elle n'avait pu donner son avis sur le fichage des opinions politiques, convictions religieuses et appartenances syndicales. Le Conseil d'État a balayé cet argument en un paragraphe, sans réelle explication.

Ce n'est cependant qu'une décision visant le recours en référé-suspension (c'est-à-dire une demande visant à suspendre les décrets le temps que le juge administratif puisse examiner les recours au fond), qui n'augure en rien d'une possible annulation des décrets sur le fond. La bataille n'est donc pas entièrement perdue. Nous avons déposé fin décembre, en même temps que de nombreuses associations, nos trois recours contre ces décrets. Une décision devrait donc être rendue, sur le fond cette fois-ci, dans quelques mois.

1 commentaire:

Anonyme a dit…

#RDLS128 : Spéciale USA : Trump et l'attaque du Capitole
JEAN-LUC MÉLENCHON



https://youtu.be/QM2FFFIn0rs




Ce 128e numéro de la revue de la semaine est consacré à l'attaque du Capitole par des putschistes pro-Trump. Jean-Luc Mélenchon revient sur cet évènement exceptionnel où l'on a vu se déchaîner l'extrême droite américaine pour tenter de s'emparer du Congrès américain. Il explique comment la société américaine a lentement glissé vers cet évènement et pourquoi il n'est que la surface immergée de quelque chose de plus profond alors que Donald Trump est le président sortant qui a recueilli le plus de voix au cours d'une élection présidentielle.

Jean-Luc Mélenchon explique aussi que cet évènement peut être annonciateur d'autres de même nature dans les pays les plus liés, notamment économiquement, aux États-Unis d'Amérique. Il appelle à nommer clairement l'extrême droite qui est à l'origine de cette tentative de putsch et signale le silence des macronistes ou, pire, leurs attaques contre les insoumis dans un moment où il faudrait au contraire faire preuve de clarté politique.

***LES LIENS***
- Tweet de soutien aux parlementaires américains : https://twitter.com/JLMelenchon/statu...
- Macron veut ficher nos opinions politiques et religieuses : https://linsoumission.fr/2021/01/05/m...