dimanche 28 juin 2015
Saison 1 ordures ménagères année 2009
la 2c2a,ales, Roustan, Beaud ,Vierne, Blanc, Boniface et les autres
La taxe d’enlèvement des ordures ménagères TEOM
20150630 compilation 2009 contexte et ordures... par zimprod
Rappelez vous...Il y a 6 ans !
Alain Beaud président de la 2c2a
Election cantonale Geneviève Blanc élue
naissance du collectif de défense de la 2c2a futur Ardiece
Première tentative de vol de notre communauté
Le forcing de Boniface
LA TEOM TAXE D' ENLÈVEMENT DES ORDURES MÉNAGÈRES
ON EN PARLE DÉJÀ
RIVENQ BALANCE DES CHIFFRES FAUX
La suite 2010,2011,2012,2013 Orienté sur la TEOM
Evidemment d' autres saisons sur d'autres thèmes sont en préparation
Inscription à :
Publier les commentaires (Atom)
29 commentaires:
16 ans ? Pas si vite réboussier, 6 ans c'est déjà pas si mal.
J'espère que ça vous plait de vous faire plumer par Roustan
Les habitants d' ales sont ravis et c'est pour ça qu'ils votent Roustan
Vous payez à leur place
Si vous payez 300 € de TEOM dans 3 ou 4 ans vous paierez 450 plus l' inflation
Merci Bonifacio Iglesias
Pourquoi je payerai comme Ales
Alors que je doit porter mes ordures au conteneur qui est à 200 mètres de chez moi
A Ales les poubelles sont individuelles
Cet article n'est pas un retour à un passé de combat perdu
Il n'y a aucune nostalgie
Nous ne reviendrons pas en arrière
MAIS
Le combat vers une plus juste répartition des dépenses de notre agglomération n'est pas perdu
Nos craintes passées se sont malheureusement confirmées
Roustan qui ne demande rien s'est dévoilé
Militons pour une reconnaissance du monde rural ou les contraintes sont différentes
Souvenez de ce Maire honnête qui fustigeait les procédurier lui ayant fait Peter son PLU ...
vu sur son site internet
http://www.saintjulienlesrosiers.fr/infos-en-ligne/les-deliberations/228-proces-verbal-du-conseil-municipal
D_2015_46 : RAPPORT ANNUEL SUR LE PRIX ET LA QUALITE DU SERVICE
D’ASSAINISSEMENT POUR 2011-2012-2013-2014
çà branle dur à St julien :
En fait ils avaient pas pris les délib depuis 2011 !!!! C'est du LOURD !
Et bien voilà , merci Réboussier , on savait déjà et regardez comme Alès grandit , en beauté et regardez nos routes , chemins et autres c'est LAMENTABLE comment un maire peut il être aussi nul que celui d'Anduze , on se demande si il compte rester au bled pour avoir de tels comportement envers ses administrés , une fois qu'il aura bien planté sa ville il filera sen douce via l'Espagne pourquoi pas , quand on aime sa ville on se bat pour elle et ses habitants et non contre pour un ego personnel , se rend t'il compte qu'il noient et à noyé des milliers de personnes par son entêtement , des administrés qui n'arrivent plus a payer et qui seront peut être obliger de vendre leur maison pour pouvoir payer les impôts de sa bêtise et je suis polie .
un maire qui DORT à presque toute les réunions n'est pas un maire actif mais MORT .
merci pour cette vidéo qui nous rappelle l’entêtement d'un maire qui nous a foutu dans la mer...
Il dort parce que les discours sont soporifiques, après c'est pas une augmentation de quelques euros qui entrainera un départ massif des habitants. Le problème c'est la poursuite à tous les niveau d'une politique à la solde du grand capital et des milieux bancaires qui du sommet se répercute sur le terrain. D'abord par le choix de serviteurs zélés type IGLESIAS, mais il y en a d'autres, plus sournois et malins qui font autant de dégâts. Ce qu'il faudrait c'est comme ils ont trahi leurs électeurs pouvoir les virer aussitôt, et là, tant qu'ils gardent une majorité, ils ont le droit avec eux et un semblant de légitimité issue d'une pseudo élection démocratique. Vigilance est plus que jamais de mise. Après les ordures ce sera les factures d'eau.
Et il y a déjà eu la CET (ex taxe professionnelle) que paient les commerçants et entreprises, la taxe de séjour pour les gîtes.
Le" lissage" de la taxe foncière et de la taxe d'habitation suivra aussi.
Tout additionné ,nous perdrons pas mal de pouvoir d'achat dans notre commune choisie pour la Politique de la Ville à cause de revenus moyens très faibles.
les ordures de la 2cc2a c est eux les responsables des branquignoles qui voulaient regner !! des ordures
Vous créez beaucoup d'ordures, il est tout à fait normal que vous payez pour vos déchets. El diablo ...... le retour.
Diable encore une foi
T as pas compris
Personne ne conteste méfait de payer
Il s'agit uniquement d'équité au sein de notre communauté d' agglomération
La même redevance pour le même service
Ce qui n'est pas et qui ne sera pas le cas dans un avenir proche
N'est-il pas possible d'avoir des taux différents au sein d'une même agglomération selon le service rendu ? Cela se faisait déjà quand j'habitais en Bretagne, c'était plus juste pour les contribuables. Il est normal que l'on soit moins taxé quand les ordures sont ramassées 2 fois par semaine que quand elle sont ramassées tous les jours au pied du vide ordures.
Si vous êtes d'accord avec moi, ne pourrions nous pas lancer une pétition pour cela ?
13,9% pour le piémont cévenol et les comptes sont en déséquilibre, donc les mêmes recherches d'économies. Et les économies d'échelle ne paraissent pas évidentes.
On veut plus d'équité
Mais vous savez que cette taxe est fonction de la valeur locative de l'habitation
La valeur locative ne représente en aucun cas la quantité d' ordures ménagères
C'est du grand n'importe quoi
La l' inégalités est encore plus flagrante
El Diablo, le retour des conneries : effectivement la taxe sur les ordures n'a rien à voir avec le nombre d'ordures, elle est basée sur la valeur de son habitation. Si c'est une résidence secondaire utilisée par un couple deux semaines par an, la taxe est la même que pour la même résidence occupée à l'année par une famille de cinq personnes.
Et ce n'est pas nous qui créons beaucoup d'ordures, mais les producteurs, fabricants et autres marchands en multipliant les emballages à usage unique.
Le pire c'est pour nous qui habitons SALINDRES l'usine de TMV est au maximum à 3 bornes de chez nous et on paye plus que le gard d'ANDUZE ???
VOUS TROUVEZ QUE C'EST NORMAL ?
Le traitement des Ordures = même prix pour tous à la tonne
Par contre le nb de tournées ET les distances parcourues par les boueux ... ne sont pas les mêmes selon que vous habitez Salindres OU Anduze !
Tous des guignols, inutiles et cupides. IL faut supprimer au moins la moitié des élus en France. Enfin regardez ce qui se passe dans les autres pays européens. Encore une "exception française" qui n'a ni rime ni raison.
Qu'est ce qui est le plus coûteux ?
1. La collecte au porte à porte avec arrêt puis redémarrage du camion d'une maison à l'autre sur une commune située à 3 km du dépôt final
2. La collecte de 10 points de regroupement (en container) où les habitants viennent déposer leurs ordures sur une commune situé à 15 km du dépôt final
Si un garagiste, un mécanicien qui a quelques connaissance sur la consommation de carburant et l'usure des véhicules peut nous répondre, peut-être ferons nous avancer objectivement le débat.
Il doit bien y avoir quelqu'un de compétent en ce domaine parmi les lecteurs du Réboussier.
La question de 7:15 est très incomplète. Ce qui coûte le plus cher c'est le personnel qui est au cul du camion pour ramasser au porte à porte.
Alors pour ce qui est du temps passé par le personnel on pourrait formuler ainsi la question :
Qu'est-ce qui prend le plus de temps ?
1. collecter les ordures de 500 habitants au porte à porte dans une commune située à 3 km du dépôt final
2. collecter les ordures de 500 habitants sur 10 points de regroupement dans une commune située à 15 km du dépôt final
Excellent résumé des positions des uns et des autres...
La palme à M. Rivenq qui annonçait déjà à la réunion d'information à Anduze en juin 2009 que le taux d'enlèvement pour tous devrait s'équilibrer : il adressait déjà un doigt d'honneur aux citoyens venus s'informer de ce qui les attendais une fois au Grand Alès!
Tiens toi au frais 20h34, la canicule cause des dommages à tous les âges....
Le goubli boulga langagier de M. Iglésias fait date dans cette duperie... Sans oublier les éléments de langage de circonstance : "économies d'échelle", "clarté limpide" , c'est vrai, à se fourvoyer,autant y mettre le paquet!
La solution pas facile, quelques pistes : payer en fonction du poids des ordures produites, mais il faut investir dans du matériel en rapport avec ce service, là où c'est en place les gains sont bien réels, mais il faut abandonner le porte à porte et des habitants "motivés". Après les couts sont fortement impactés par le transport et la distance par rapport au lieu de traitement, incinération ou enfouissement peu importe, les fréquences de passage, notamment en été dans les lieux touristiques. Les politiques ne maitrisent pas tout, par exemple l'augmentation du prix du pétrole, les pénalités à cause des défaillances dans le tri.Ils doivent faire des choix partout et de toute façon dans ce domaine tant qu'on ne maitrise pas la totalité de la chaine, il n'y aura pas de miracle. Bien sur la TEOM est critiquable, pas très juste, mais un outil facile à maitriser. Pour en finir hélas avec le seuil des com com les députés viennent de le remonter à 20000 ha donc de toute façon la 2C2A serait aujourd’hui' trop petite, c'est idiot , j'en conviens tout à fait. D'autant que l'on a la preuve que les services rendus ne sont pas meilleur pour la population et à un cout moindre.
Enregistrer un commentaire