Envoyé par JML
-->
« On ne changera pas de politique » titre ce matin le Journal du Dimanche, reprenant les propos du Premier ministre Manuel Valls. Dans une interview donnée au journal, Manuel Valls avertit qu'il est « hors de question » pour le gouvernement de changer de cap.
=> http://www.lesechos.fr/politique-societe/politique/0203706674397-hors-de-question-de-changer-de-cap-1033544.php
En 2012, le PS avait le pain, le couteau, le beurre, la crémière, la vache et l' étable.Il était à la tête des régions, de l'assemblée nationale, du sénat. Était à la tête d'un nombre important de villes de + de 100.000 habitants et Hollande était président.Il avait été élu par défaut avec une petite majorité mais avec un fol espoir des français tant ils en avaient raz le bol du roquet. Face à Sarko, même une chèvre aurait été élus, je le pense réellement aujourd'hui.Dès le deuxième semestre 2012, la côte de popularité du président se dégradait jusqu'à s'affaler aujourd'hui. Il a changé de premier ministre, mais force est de constater que celui-ci a servi de fusible (en électricité, un fusible sert à protéger la partie de circuit située en amont afin d'éviter que ce dernier dérouille).Le démissionné n'est pas le responsable de la politique menée puisque avec Valls, la même politique est poursuivie, plus pour le patronat et moins pour les salariés et les retraités.Il faudrait savoir qui a voté pour Hollande en 2012, le Médef ou les petites gens ???Avec cette politique le PS aura réussi à mieux faire que le François de 81, il a fait élire le parti de la haine dans un nombre important de petites villes, il a été laminé aux municipales, sans parler des européennes qui ont été catastrophiques (le FN passe la barre des 25%).Le sénat va basculer aux prochaines élections et je ne parle pas des présidentielles où le PS sera absent du deuxième tour.Conclusion, aux législatives de 2017, le PS sera réduit au strict minimum à l'assemblée nationale et nombre de députés PS en ont enfin pris conscience, mais ne sont pas entendus.Grand bravo françois (en minuscule). Tu nous a bien baisé et à cause de ton autisme, vois-tu un peu où tous nous auras conduit en quelques mois. On se souviendra de ton passage car tu ne vas pas durer, par les plus grandes sottises que tu auras commis en si peu de temps.Il était pourtant possible de faire autrement avec la GRANDE majorité que tu avais, plus de justice sociale, donner du vrai pouvoir d'achat aux français dans la misère, éviter de bloquer les retraites, ne pas faire de si beaux cadeaux au patronat ...Tu as choisi de faire carrément l'inverse de ce que tu avais promis.SOIS ASSURE CHER françois, que tu m'as baisé une fois, tu n'auras pas l'occasion de le faire deux fois.A l'avenir plutôt m'abstenir que de voter PS. Est-ce bien clair ?? mais .... je ne suis pas certain que tu auras tout compris !!
13 commentaires:
Bonjour cher Zim, tu en penses quoi toi ?
Entièrement d'accord avec ce résumé. Pour ma part je reste de gauche au fond de mon coeur mais jamais plus je ne voterai pour ces gens là!!!
J'attends, comme beaucoup, des têtes nouvelles ou des gens sans casserolles aux fesses et la tête sur les épaules, peut-être comme les centristes de Bayrou et Borloo?
Moi aussi, entièrement d'accord avec cet exposé. Il n'en reste pas moins que, la prochaine fois dans l'isoloir, on fera quoi ? Voter pour qui ? Sûrement pas pour la Marine. Mais alors ? Même les frondeurs du PS n'ont pas le courage d'aller jusqu'au bout! Mélenchon ? Personne ne semble y croire. Le PC ? pas envie de voir se repointer les staliniens, qui ne sont pas tous morts. Le NPA de Besancenot ? ça m'étonnerait qu'il passe comme une lettre à la poste. Bayrou ? Y'a longtemps que je ne mets plus les pieds à la messe ! Alors quoi ? Sûrement pas l'UMP, surtout si le roquet à le culot de se représenter !
Alors... s'abstenir ou voter blanc ? Ce sera la 1ère fois de ma vie d'électeur !
Un peu de lucidité cher ami, ni le premier, ni le second B sont des gens de gauche. Je préfèrerai m'abstenir plutôt que de voter pour des personnes qui ont été des ministres de droite et conduit des politiques de droite. Sois rassuré, je ne verserai jamais pour le parti de la haine non plus, mais c'est vrai que les perles se font très rares. Dans tous les cas, mon bulletin de premier tour sera comme il l'a été jusqu'à aujourd'hui pour le Pc ou le FDG, tu l'avais certainement compris.
Dommage que Besancenot est choisi l'invective personnelle contre Hollande dès le départ au lieu de tenter de l'influencer vers une politique de gauche. Résultats, c'est Le Pen qui a encaissé les dividendes de la gauche éclatée...et c'est pas fini ! La seule alternative à une France qui veut s'en sortir, c'est la social démocratie ou la révolution. Je ne suis pas sûr que les français aient vraiment envie de la révolution ? Si Hollande qui n'a pas le choix, ne réussit pas ? Ce qui est certain, c'est qu'avec Sarko ou Le Pen, ce sera pire encore !
Ce n'est pas qu'un problème d'hommes ou de femmes politiques. C'est que nous sommes au bout d'une civilisation hyper productiviste et consommatrice d'énergie. Nous sommes au bout d'un processus et les politiques ne sont pas armés pour faire face, et n'ont pas le courage de voir les choses en face.Par exemple ils n'ont que le mot croissance à la bouche or de croissance, il n'y en aura plus du moins suffisamment pour créer des emplois.
à 17h47 - Même si Besancenot avait été à l'initiative contre Holland, avec l'autisme du président il n'aurait porté aucune attention tellement le personnage est sûr de lui.
A la lecture des différentes réactions, je constate que nous sommes nombreux à avoir les mêmes sentiments, nous nous posons des questions et pas de voie de salut se dégage.
François II nous a tellement baladé qu'il nous a déboussolé, s'en rend t-il compte seulement ?
Pour répondre à 12:20, je lui dis que le retour aux staliniens c'est de la vieille histoire qu'il est grand temps qu'il réactualise ses connaissance et qu'il cesse de lire le Figaro.
08:21 Ce n'est pas lancé en l'air ! M'étant rapproché du PC, j'ai bien vu que les vieilles méthodes existaient encore. Il ne s'agit hélas pas d'histoire ancienne. Pour ce qui est de réactualiser, c'est fait, merci. J'ai un choix au premier tour. C'est le second tour qui m'inquiète. Et pour ce qui est de lire le Figaro, JAMAIS je ne toucherais ni ne porterais les yeux sur ce torchon. Ce qui ne semble pas être ton cas puisque tu sembles savoir ce qu'il contient et de quoi il parle !
Tu m'as fait peur, alors je révise ce que j'ai affirmé un peu vite. Tjours est-il que nous sommes dans la mouise, pas de solution miracle en perspective alors qu'il y a le feu et la flamme qui nous guette ...
Merci de remplacer Besancenot par mélanchon. C'est plus juste.
17h47
Croire en un personnage providentiel quelle erreur. Si ceux qui nous ont mis dans la merde nous en sortaient ce serait une première dans l'histoire de ce pays; HOLLANDE petit président à la solde du monde des affaires et des banques, sans vision ni perspectives. Il n'arrivait pas à gérer la CORRÈZE, comment voulez vous qu'il gère la FRANCE.
bravo a tous ceux qui ont votés socialiste ...
mais personne n a le courage de le dire personne n a voté pour lui
tous des laches ..des traites ..
Nous sommes à quelques jours de la rentrée mais nous avons les ressources pour savoir ce que nous allons faire de cette rentrée. Il ne s'agit certainement pas de jeter l'éponge, d’autant qu’une « nouvelle couche » se prépare.
Le secrétaire d’État à la Réforme de l’État et à la Simplification (Thierry Mandon) effectue sa rentrée en suggérant un nouveau beau cadeau aux entreprises, et veut s’attaquer aux seuils sociaux (les différentes obligations qui incombent aux entreprises en fonction de leur taille). « Ce n’est pas un problème de représentation du personnel, c’est d’abord un problème d’un grand nombre d’obligations fiscales, sociales, administratives qui tombent sur les entreprises quand elles changent d’effectif ».
Déjà le ministre du Travail, François Rebsamen, avait tenté il y a quelques semaines de « geler » durant trois ans ces obligations, pour voir si elles « freinent l’emploi ».
Clairement, les vers sont dans le fruit … Des ministres de la droite forte ne feraient pas mieux.
Il y a lieu de mobiliser les salariés, les retraités, les sans emplois et de montrer massivement ce mécontentement.
Enregistrer un commentaire